В принципе можно, но всё же лучше это делать на экране монитора. Думаю так:) Кстати непротив если я буду обращаться на ты?
Хороший совет. За ссылки спасибо. С самообучаемостью у меня всё ок. Прочитаю и применю на практике. :)
Я за. До сих пор не могу привыкнуть, если ко мне кто-то на вы обращается. :)
Кстати ещё вопрос. Со временем задумаюсь о втором объективе. Сейчас у меня nikkor 15-55. Специально не стал брать ничего другого, так как ещё не понятно, потребность в каком объективе у меня потом возникнет. Но уверен, что захочется чего-нибудь для более дальней съемки, типа 55-300. Так вот насколько это неудобно туда-сюда менять объективы? Я так понимаю фотик внутри начнет пылиться. Ну а если взять что-то универсальное, типа 18-300 или 18-200, то не слишком ли это скажется на качестве?
-----------------------
ISO лучше на минимум поставить... Это я уже посоветовалась с фотографом. 100 или 200.
Чтобы задний план был размыт - диафрагму на минимум. А выдержка - смотря по освещению.
Я раньше на ФЭДе работала, так сказать.
Цифровик ещё не изучила. Мне талмуд к камере дали. Всё тяну с изучением - времени маловато. То дети, то работа.
Я спрошу у знакомого фотографа.
Кстати, у него Canon. Снимает на нём 2 года около 600 кадров каждую неделю . Сказал, что ремонт затвора может обойтись в 3тысячи. Но он пока не ремонтировал.
Посоветовал нажимать на спуск очень мягко и бережно.
----------------------------
А что именно хотите снимать другим объективом - макро, портрет? Или хотите широкоугольный?
-------------------------------------
!!! Завалите нас своими шедеврами! Я насчёт фотографий маньяк.
http://radojuva.com.ua/2011/03/rezhimy-fotoapparata-p-a-s-m/
Режимы фотоаппарата P,A,S,M
Да это неудобно, но привыкнуть можно. Насчёт пыли. Не стоит её бояться. Во первых в аппаратах есть пылетрясы, они неплохо очищают матрицу. Но всё таки при смене обьектива пыль может попасть внутрь, но в аппаратах есть специальный режим очистки, когда затвор открыввается для того что бы можно было очистить матрицу. Плюс есть возможность удалять пыль на снимках в фотошопе или конвертерах. Так что не стоит её бояться.
Это верно. На низких значениях ISO отсутствуют шумы, да и самые сочные цвета получаются именно на низких ISO.
По никоновским обьективам ничего сказать не могу. Но на качество снимков влияет много факторов. Самый важный из них я считаю - светосила, тоесть какие значения диафрагмы. На фото.ру можно посмотреть отзывы пользователей с иллюстрациями. Вот ссылка http://club.foto.ru/camera/
Я все еще мечтаю, что когда-нибудь научусь классно фотографировать))... Очень люблю смотреть красивые и интересные фото, потому благодарна всем, кто не ленится здесь выставить свои творения :).
"Что Бог послал"))
в горах ...для лошадки загончик
ну хорошо если не на свадьбах ведь их не переснять и какие то моменоты или поймал или мимо...
фото которые я выложила сняты в авто режиме -я не скажу что их качесткво плохо....мне нравиться
Город, пейзажи, море, горы, животных.
Я тоже люблю фоткать город, пейзажи, море, горы, животных.)
Иногда пойдем куда-нибудь, щелкаю, щелкаю, домой приходим, жена говорит - покажи фотки.
Загружаю фотки на комп, показываю ей.
А там какие-то стены, вывески, фонари, трубы, канализационные решетки, заборы, рельсы и т.д.
Она спрашивает - а где мы?
Поэтому, взял правило, обязательно снимать и нас любимых.
Канализационные решетки всегда будут на своем месте, а мы меняемся, и часто невозможно повторить многие чудные мгновения нашей жизни.
Короче, в свой список срочно добавь людей.
Это, думаю, самый ценный фотоматериал. )
:)
Люди занимют у меня самую верхнюю строчку.
Из-за семьи собственно и купил фотоаппарат.
Две фотки моей любимой дочурки.
Первая - это JPEG, вторая - RAW, немного обработанная в Фотошопе.
На обработку ушло 2-3 минуты.
.
.
.
Разница конечно есть.
Ну а теперь рассказывай, что с фоткой сделал за три минуты? Использовал ли вспышку?
:))
На пейзажи лучше всего использовать широкоугольные обьективы. А для портретов - полтинники. А если нужен универсальный, то лучше использовать зум-обьектив.
От встроенной вспышки была бы тень. Скорее всего, естественное освещение, если не студийное.
Добавлена резкость, Ну, я ещё смотрю уровни, и яркость/контраст.
Вот, попыталась угадать.
Для того что бы ловить моменты нужно умение. И не нужно расчитывать на то что переснимешь. Я это все читал на форумах профессионалов. Никто из них не использует авто режим.
Ты уверен? ))
Вспышка была в потолок, то бишь не встроенная.)
Делал следующее.
Сначала открыл RAW файл в Фотошоповском плагине Camera RAW 6.3 для обработки RAW файлов.
Там практически ничего не делал, просто подвинул рычажок Clarity на 50 или 60, точно не помню.
После этого открыл файл в самом Фотошопе.
Первым делом удалил кусок подоконника сверху.
Вариантов много.
Я выделил необходимую для удаления поверхность, удалил, немного поработал clone stamp tool.
После этого в Нойсевэр удалил шум в режиме Портрет.
Назовем этот слой, например Main.
Далее, продублировал очищенный от шума слой, в свойствах слоя выбрал Hard Light.
Далее, этот слой выделенный, идем в Filter.
Нажимаем на Other и на High Pass.
Выбираем радиус не более 10 пикселей, можно на свой вкус.
Нажимаем ОК.
Теперь есть два слоя, Main, и над ним слой, обработанный фильтром High Pass.
Дублирую слой Main, и перемещаю его на самый верх.
Меняю у него свойства слоя на Soft Light и ставлю значение около 50%.
После этого создаю на верху еще один слой, выбираю круглую кисть размером с глаз, голубой цвет, и делаю две голубые точки, закрашивая глаза.
Меняю свойства слоя на Color или Hue, и подбираю значение на вкус, у меня было около 40%.
Сохранил фотку. )
мне как дилетанту первая больше нра...живая она ))))))
Ох, как всё сложно...
Милый зайчик..
я вот не знаю, как кому видется,...)))..)
но у киракела сын и дочь похожи, как близняшки (просто у меня дети разные, и голубоглазый один, и кареглазые, и блондины, и кудряшки, и шатенка есть одна!)
---
я сына сегодня сфотографировала,...перед выходом в школу, ох и не любят подростки этого... не то что малыши-няшные...)
и мне прости киракелушка но вторая какая то синтетическая что ли......не кроха а кукла....а на первой глазонбки ротик все такое настоящее а вторая наверное для глянцевого журнала...если б в альбом для себя то только первую бы взяла....
я не профи я дилетатнт и мне или нра или не нра...
ирэн, очень жду фоток твоей Якутии!!!
прошлым летом увидела какое-то большое летающее насекомое и бегом за фотиком. Успела. Назвала эту "муху" -- типа колибри))) Они потом в паре прилетали на цветочки полакомиться, но у меня не было времени всё это запечатлить.
а я их так и называю, - калибрики, т.к. они питаются нектаром, запуская длинный хоботок в соцветие, и вообще внешне похожи на этих птичек (я лично видела их только на картинках в учебниках по георафии)
вот такая же попытка запечатлеть калибрика в НБС
на фотке -- географический конец России)))) Керченский пролив разделяет Россию и Украину. Август 2012. Очень жарко и как будто нечеткая фотка от дымки. Виден керченский маяк.
красота!!!
кстати, там же мост планировали перекинуть, пока только планы?
выход из Артбухты_пасмурно_глубокая осень_рыбачок
(г.Севастополь)
Олеся, точно -- калибрики))) У меня тож есть где крылышками машут, но сюда выложила где она кушает и носик виден. Они, кстати, не пугливые, дают себя пофоткать.
А это -- наша утка. Мы когда их разводили -- не знали, что им надо крылья подрезать, чтобы они не поулетали. И вот -- 20 штук и все летают))) Я их ловила потом и ... ням-ням))) Эта уточка ещё об этом не знает. А над домом -- чайка пролетает. Её не съели)))
