А мне то собственно всё-равно,от куда корни праздника Новый Год (c христианства,или с язычества;мне этот новый год абсолютно паралелен).
А мне то собственно всё-равно,от куда корни праздника Новый Год (c христианства,или с язычества;мне этот новый год абсолютно паралелен).
Правильно! Наш Новый Год - Рождество Христово!
Да,абсолютно согласен.
что-то от еговистов перешли к праздникам
Так они же никакие праздники не признают.
Кроме Вечери Господней, которую всё равно неправильно празднуют (ни по дню недели, ни по дате, ни по сути).
думаете, надо доказывать еговистам, что есть воля божья в праздновании нового года или дней рождений?
Нет запрета, как они считают. А человеку нужны праздники.
Кол.2:16 Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу:
Кол.2:17 это есть тень будущего, а тело – во Христе.
Да и по их толкованиям должна остаться только еврейская Пасха, хотя сами евреи праздновали множество других, не назначенных Богом, праздников.
нет запрета, нет и обязанности праздновать.
праздники нужны, но это личное дело, а не устав, да?
тут явно не о днях рождений или новом годе по юлианскому календарю :)))
и что с того? надо подражать этому?
Да.
Но и не против.
Не надо из своего недопонимания делать идола и превозносится на этом, вот и всё.
Празднует кто-то Новый Год или день рождения - не осуждай, если сам не празднуешь.
Это не во славу иных богов.
а что вас постоянно осуждают? :)))
я иеговистов вижу 2-3 раза в год, да еще перед выборами по квартирам ходят.
но всякий раз разговор не успевает зайти так далеко, чтобы за праздники спорить :)))
О! а зачем перед выборами? аж интересно.
А я работаю с двумя...
Не))), работаю с ними в месте для зарабатывания денег.
Часто не выдерживают, агитировать начинают. Но недолго - аргументы у них быстро заканчиваются.
Уж кем меня не называли...
А журналы ихние - чудо! и "Крокодила" не надо!
А думать их совсем отучили... вот что плохо.
Я не думаю что СИ надо доказывать праздники. Говорить о праздниках значит говорить ниочем. Им бы надо глаза открыть на 6+ лжепророчеств которые их организация принесла в мир. Указать им, что их организация является ложной, как и многие другие.
да самое главное, что они говорят об Иисусе Христе, что это не человек, а ангел, и что Он страдал понарошку - образно. И именно на это нужно обращать внимание, а ещё, они Духа Святого не признают.
Сталкивалась с ними. Их благочестия хватило до моей фразы - Дух Святой это личность, Учитель, Наставник - такое шипение пошло в ответ.
У них это как раз не личное дело, а устав. ))
РУСЛАНКИН-----ты че тему закрыл о крещении в ИИСУСА ХРИСТА или в Отца и Сына и Духа Святого...че слабо истину принимать?? а всяким вероучениям верить ..о которых в писаниях ни слова.......
Святой Дух у них действующая сила Иеговы.
-------------------
То,что Святой Дух может огорчаться-это говорит о том,что Дух имеет свой характер.
У них очень давно было учение о том,что Иисус есть архангел Михаил (наглая ересь),но в последнее десетилетие это учение не практикуется,на сколько я знаю...Может я конечно и ошибаюсь,возможно это учение тщательно маскируется....ИМХО.
это учение есть у еговистов и у адвентистов. и ни те, ни другие никогда не отрекались от него.
Быть может...
Но на счёт адвентистов я не могу с уверенностью сказать об этом...Есть адвентисты разные...Те,кто следует учению Елены Уайт и те,кто не следует...Возможно у тех адвентистов,которые следуют учению Уайт есть подобное еретическое откровение,а другие адвентисты в своём учении не используют еретические откровения,на сколько я знаю...Имхо.
все адвентисты 7-го дня прилежно верят писаниям от Елены Уайт и признают ее как пророка от Бога.
Нет.Я серьёзно утверждаю.Я лично ходил к тем,кто не признавал Уайт за пророка.Они эту мадам считают за лжепророка.Это 100%.Они назывались тоже "Адвентисты 7-ого дня".
Ходил и к тем,кто считал Уайт за истинного пророка...У меня даже книжки сохранились Е.Уайт....Там вообще вся система по другому работала...
Видимо те,кто не признавал Е.Уайт за пророка просто напросто отделившиеся адвентисты.Неплохие ребята кстати...По внешнему стилю (прославление и т.п.) очень напоминают классический баптизм,но доктрины несколько другие чем у баптистов.
Только ли характер?
Рим.8:27 Испытующий же сердца знает, какая мысль у Духа, потому что Он ходатайствует за святых по воле Божией.
Даже не маскируется.
Конечно не только!
может вы попали в какую-то маленькую самодеятельную группку , называющую себя так?
так это во всех конфессиях есть отделившиеся чудаки :))) и сегодня они могут называть себя адвентистами 7-го дня, а завтра получат новое откровение и переименуются либо вообще в мир уйдут.
а деноминации такой, как вы говорите, нет. хотя в адвентистской среде и есть условно "старообрядцы" и "реформаторы", но и те, и другие почитают Е.Уайт, отождествляют Иисуса и Архангела Михаила, исповедуют "трехангельскую весть".
никто никому ничего не приписывает----и если устал то зачем новые темы создавать??и если заповедь Иисуса ХРИСТА о крещении в ЕГО ИМЯ---Это для тебя только буква--то не знаю что и сказать....и если Моисей сказал про ИИСУСА ХРИСТА----ГОСПОДЬ БОГ ваш воздвигнет вам из братьев ваших Пророка,как меня ,слушайтесь Его во всем,что Он ни будет говорить вам.И БУДЕТ,что всякая душа,которая не послушает Пророка того ,ИСТРЕБИТСЯ из народа. и главные заповеди --возлюби БОГА и возлюби ближнего--для тебя наверное тоже буква-----тогда с тобой все понятно.............далеко тебе до учителя.......
Эта церковь довольно большая...Но церковь,которая почитает Елену Уайт в разы меньше (очень маленькая)...Вот такая вот странность,хотя по логике,должно быть всё наоборот...
у этой церкви адвентистов якобы не почитающих Е.Уайт есть сайт?
вероятно вы говорите о поместных церквях, потому что церковь АСД жестко структурирована, состоит из региональных "дивизионов", подчиненных и подотчетных центру и имеющих единое богословие.
Есь также реформированные адвентиствы, но их "реформы" не касаются неприятия Е.Уайт, а как раз наоборот!
я думаю, вы толком не разобрались, что там у них с Е.Уайт, возможно, пообщавшись с какими-то некомпетентными членами той общины.