Сам когда-то интересовался. Понятного и вразумительно ответа не нашёл. Думаю история его происхождении сокрыта в энтимологии древних угро-фино-мошь-татарских племен от которых произошли россияне.

У нас в Украине русский брак называется - шлюб - від слов'янського «слюб» — з'єднання з любов'ю.

(рус. - "соединение любовью").

Да, спасибо, что напомнили. Из этого следует, что брак регистирировал священник.  То, что называется загс придумано атеистами. Можно ли верующему христианину регистрировать свой брак в загсе? Думаю, можно. Это не будет грехом.

во время ВЗ кто-то из священников вряд ли приходил "венчать" пару, тем более в НЗ (Павел в какое время уже писал? )

что вы имеете в виду под тем, что регистрировал священник?

ИМХО Думаю, что у пресвитера была амбарная книга и он записывал туда всех желающих вступить в брак. Сейчас это делает служитель загса

должны быть учтены все случаи жизни-в том числе и попадание вдвоём в убежище при ядерной войне, а Адам и Ева да их дети как женились

Причем тут Адам и Ева, и т.д. Во все времена был брак и гражданский брак, которого Иисус не удобрял. Вспомните Его разговор с самарянкой возле колодца. Она жила в гражданском браке, и что Иисус сказал? Что мужчина,  с которым она жила, не муж ей, ЗАГСа не было , но была другая организация или способ регистрации брака , а просто сожительство Иисус называл блудом

Какой способ? Какая организация? Уточните. Можете на Писание не ссылаться. Так, чисто по -женски))) Выдумайте что- нибудь. Типа: "плоды с дерев мы можем есть, только...))" Быт 3:2

Neal, с вами все ясно. Общаться с вами нет желания. Поступлю так, как советовал Соломон,  и Христос тоже самое советовал,  только другими словами.  Всего хорошего

это вас свидомые такой глуплсти надоумили? тогда добавьте в этот компот еще латинян и франков.

1. Брак  (замужество). В школьном этимологическом словаре русского языка объясняется  образование слова «Брак» от старославянского глагола «брати» (брать замуж) с помощью суффикса -к. Все знают такое выражение - «брать в жены».

Точно по такому же принципу образовалось слово «знак» - от глагола «знать».

2. Брак  (замужество). Вторая версия, на мой взгляд, более романтическая:).

Прежде чем вступить в брак мужчина просит … что? Да, правильно, РУКИ своей возлюбленной! То есть брак – это соединение рук, чтобы  вместе идти по жизни. И чтобы не случилось – быть вместе «и в горе, и в радости».

На итальянском языке:  braccio (иль браччо) - рука от кисти до плеча.

На французском:  le braccia (ле брачча) - руки, ле бра - руки.

Латынь: brachium (брахиум) - рука (плечо).

И тогда слова «брачующиеся» означают «берущиеся друг друга за руки».

священник не имеет права регистрировать брак, если не имеет таких полномочий от государства. в наших странах государство регистрирует браки только в бюро ЗАГС и церкви такие полномочия не делегировало. поэтому наши священники могут только провести торжественный обряд с молитвой благословения для молодоженов. а регистрировать брак они могут только в госоргане регистрации. то есть в городском бюро ЗАГС или в сельсовете.

очень просто: соединились в коитусе, и на небе Бог это соединение сочитывает.

это не однозначное мнение. ответ на вопрос мы узнаем только в вечности. Иисус ведь не сказал ей, что она живет с любовником.

Не путайте грешное с праведным... Во времена Эдема, геном человека не был испорчен грехом. Сейчас, это вам любой доктор скажет, от подобного брака если и родятся дети, то только с серьёзной патологией. В общем - пару поколений и человечество исчезнет. Может правда с помощью бесов, могут ещё родится типа там допотопные нифилимы. Но это уже пустой разговор думаю...

Да нет, глупости ваши здесь явно не при делах.:-)

Просто я на днях, внимательно посмотрел карту древней великороссии.

а чего это вы карту быстренько поменяли? бачил! шибко тупая была.

поставили более общую карту, на которой все славянские племена должны называться вендами или венедами, а не славянами. а словом "Пермь" какие народы назначены?

свидомые эту карту к какому веку относят?

вики: "Согласно официальной государствообразующей концепции Российской империи, великороссы представляли собой одну из трёх ветвей общерусского народа (наряду с малороссами и белорусами)[4]. В XX веке понятие «великоросс» в широком употреблении повсеместно было заменено понятием русский."

так шо, есть еще белорусы и малороссы. белорусиия есть, а малороссию назвали украиной с 1922 года.

и не хулиганьте тут свидомитскими замашками в теме про гражданский брак.

знаете ли, что окончание фамилий на "ко" относится к адыгской группе языков и означает "его сын".

и ничего удивительного, что южнорусские славяне активно перемешивались с местными черкешенками. основой самоопределения этих казаков (слово тюркское) было православие.

так что, называть великороссов смесью чуди и бурят, это очень умный вывод свидомитов. :)))

Нашел ту что я смотрел. На первой нужно было обводить регион в редакторе, а я поленился. Простите...!

Да чё-вы, я просто вам пытаюсь открыть глаза на то из кого получились великоросы.

Или я чё-то соврал? Может карта лживая?

достаточно того, что Он сказал, что тот мужчина не муж ей.

а значит тогда кто, как не любовник? не брат и не друг же

Странные у вас мышление, если мужчина, с которым эта женщина живет, не муж, то кто же? Любовник, это на нашем современном языке, и для этого большого ума ненадо, чтобы понять, что она жила в блуде. Но видно, некоторым и такие простые истины непонятны.

да ничё! ведайте та разумейте, що великороссы це великороссы, а РФ це ФЕДЕРАЦИЯ с якутами, татарами, бурятами, калмыками та ще богато с кем. а вы с кем? не отвечайте, бо так знаем.

де дата? де Даки? де Скифы? де Вандалы?

карта не лживая, а никакая. простая тенденция свидомитов.

не достаточно! зачем вы придумываете через "значит", что они спят вместе в одной постели и имеют коитус? по-вашему если мужчина с женщиной живут в одном доме, то у них обязательно должны быть интимные отношения между собою? явлено плотское мышление! где же ваша духовная кротость и скромность?!

у меня странное мышление?!? пишу с улыбкой на физиономии. :)))

зачем же всех под одну гребенку чесать? мы не такие. и она не такая.

она пошла рассказала мужчинам о Христе и они ей поверили. сами пошли убедиться и убедились, и ей отчет дали о своей вере уже не просто поеё словам, а сами увидели и приняли. один из них потом спасал избитого на обочине.

разве народ стал бы прислушиваться к маргинальному члену общества?

да и разговоры она вела с Иисусом на вполне приличные темы.

а вообще-то, с какой "истины" вы взяли, что она блудница?

Ну да, читая ваши "доводы" становится смешно, хотя нет, тут не до смеха...

Со слов Христа (если Христос для вас "истина" в кавычках, то с вами не о чем разговаривать больше): 16 Он сказал ей:

– Пойди, позови своего мужа и возвращайся сюда.

17 – У меня нет мужа, – ответила женщина.

Иисус сказал ей:

– Ты права, когда говоришь, что у тебя нет мужа. 18 Ведь у тебя было пять мужей, и тот, с кем ты сейчас живешь, не муж тебе; это ты правду сказала.

Она жила с мужчинами не в законном браке, это понятно со слов Христа, каждый мыслящий человек это понимает, а если нет... то беда... А как называется женщина/мужчина, которые живут не в браке, а в так званном гражданском браке - блудники, гражданский брак - не брак, это не от Бога! Бог через ап. Павла сказал, чтобы каждый имел свою жену, чтобы не жить в блуде.

"...и тот, с кем ты сейчас живешь, не муж тебе..."

---

речь о блуде, сожительстве.

вот наговорили много слов, а где же осуждение Иисуса за её жизнь с мужчиной в доме.

кем на его там в доме имеет? проповедники напридумали историй про неё, а соми не могут ответить на простой вопрос: у нее с этим мужчиной были интимные отношения? никогда не услышите прямого ответа, а только какие-то ссылки левые.

хотите считать её блудницей? так то ваши сплетни. а вот мужчины, старейшины города Сихарь, так не считали. и даже прислушались к её словам. вот это видно прямо из текста.

так что, успокойтесь и не навевайте поклеп на ту духовно ищущую самарянку.

обилие многоточий в ваших словах говорит, что вам нечего связно сказать и вы сами не уверенны в своих мыслях. что-то роится в разуме, а стройной картины так и нет.

а лучше скажите на основании чего Бог сочетает брак, и чем человек разлучает этот сочитанный Богом брак?

процитируйте текст правильно. там написано "которого имеешь", а не "с которым ты сейчас живешь".

моисей, когда не верно передал народу слова "скажи скале сей" и стал лупцевать скалу со словами "нам ли извести воду?", был осужден Богом.

так что, коли уж взялись тут цитаты выкладывать, то проверяйте эти цитаты по оригиналу.

Я согласен с вами. Поскольку институт брака претерпел такие изменения в сторону светской формы, то брак приходится регистрировать в загсе. Это грехом не будет. Даже, если перед парой верующих христиан этот же самый работник загса расписал пару сатанистов или людоедов. Или, к примеру- зоофилов. Кого и чего там только не встретишь в этом загсе.))

"НЕ муж тебе" - значит эта женщина с тем мужчиной по правилам тех времен не объявили себя таковыми перед свидетелями, или как там обычно бывает? брачный пир устраивают, где все становятся свидетелями того, что отныне они муж и жена.

В данном случае ничего подобного видимо не было, просто еще один очередной мужик, которого только она одна считает мужем. Хоть Христос и назвал тех предыдущих мужьями, но там о них неизвестно ничего. Муж (жена) в глазах только одного человека, а не общества - это не муж (жена) в верном понимании. Так образом ведь их хоть ежедневно можно менять. А когда о наличии мужчины (женщины) знает также и общество, то так просто уже не будешь их постоянно менять, иначе известно, кем при этом будешь считаться. Блудником. Да и Бога не обманешь.

У Elizarа есть очень серьёзный аргумент. Его нельзя не рассмотреть

Попробуйте заставьте народ слушать, к примеру пастора, который соблазнил сестру из собрания?. Или пастора, который имеет крутое авто, особняк и тянет десятины с христиан, которых никогда не собирали апостолы. Народ их не будет слушать. Народ будет плеваться. Что народ и делает, увидев таких.

*написано "которого имеешь", а не "с которым ты сейчас живешь".*

---

и? и он ей не муж.-))

т.е. она и он живут в блуде.

и как бы вы не старались кого то оправдать, -

ваши манипуляции видны невооружённым глазом. кайтесь...

блин, смешной пипл.

им об одном, а они о своей любимой больной пластинке - пастора и "церковь"