ак это увас лихо. Где удобно соединяем стрый с новым, а где не выгодно, там нет.
ну да, не отрицаю... кто и что выносит из книги - дело личное каждого... я вынес идею о том, что Бог Святой и праведный, и не имеет ничего общего ни с сатаной, ни с его делами...
.
Вот мы провели с вами эксперимент и увидели, что расшифровывать, так называемые "противоречия" не совсем просто. Требуется поработать, чтобы разобраться.
мой опыт наблюдения за темами о "противоречиях" в писании показывает мне, что большинство вопросов о противоречиях - упираются в способности человека воспринимать и переваривать получаемую информацию из различных источников... и вообщем-то имеют мало общего с наличием реальных противоречий в текстах писания...
.
В роли учителя или открывателя я не буду. У меня есть в таких делах опыт. Такая работа не благодарная. Решила более никогда не делать её.
и то верно, писание это одобряет... :-)
.
Я рада, что вы все же увидели, что сложные места, иначе, называемые противоречиями, в Св. Пис. есть.
как сказал классик - "я завидую тем, которые мучимы противоречиями в писании, меня больше заботят те строки, которые я понимаю"...
если честно перед самим собой, если не строить из себя некоего умняшку - за несколько лет пребывания на форуме - так и не увидел противоречий или логических ошибок в писании.
.
Я вам искренне этого желаю. Думаюю, если вы любите Бога и Его Писания так, как говорите об этом, то разберетесь и это будет ваша победа над легковерием и легомыслием. Желаю вам успеха, брат.
спасибо.
.
а, к тому же, мы сильно отклонились от темы. А это, как известно, здесь не поощряется.
это верно, но думаю наш тупик в обсуждении - имеет другую подооплеку...