Вот, кстати, интересный вопрос! Я тоже хотел поговорить об этом, но забываю. Иисус в нагорной проповеди сказал:"Кто женится на разведённой тот прелюбодействует" Но мы наблюдаем следующую картину- христиане женятся очень часто на разведённых, в том числе и пастора женятся на разведённых . Итак- подмена понятий и очередное церковное лицемерие.
А как быть тогда желающим вступить в повторный брак? Не "прелюбодействовать" и жить самим до конца жизни?
Проблемы с ухаживанием, завоёвыванием, бигудями и колготами - психология незрелости )))
Понятие "никуда не денется" - в корне ошибочно, т.к. общепризнанный факт - штамп никогда не спасал брак и не мешал кому-то изменить/уйти. Равно как и ребёнок/дети никогда не укрепляли и не спасали брак.
Если люди хотят быть вместе - они будут вместе и будут прилагать все усилия для этого. А если не хотят - то и штамп не спасёт. И ребёнок не удержит.
Согласен с вами, что люди жившие в гражданском браке - после регистрации бывает разводятся, однако есть и другая статистика - после регистрации они живут более счастливо. Может мне так везло, но лично у меня нет ни одной такой знакомой пары (которые разошлись после регистрации), а наоборот, есть достаточно пар, которые после регистрации живут уже по 10-15 лет и всё у них нормально.
Ну, и ну!......Вздор какой-то! Свидетельство из ЗАГСа безусловно необходимо, но не для того, чтобы позволять бегать женщине перед мужчиной в грязных трусах или не смывать "благородное" содержимое унитаза. Свидетельство ЗАГСа даёт защиту в некоторых социальных сферах, и не более того.
Все вещи в первой части фразы - присутствуют и в гражданском браке.
По-сути, официальный брак отличается от гражданского лишь штампом и "узакониванием" отношений. Во всём остальном разницы нет.
Я всё же за официальный брак, однако в этой сфере бывает много вопросов, на которые не так просто ответить.
Вот такие вот дела.