)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я морально уже готова.
А слышимость дикая, слышно даже как виброзвонок у соседей звонит,представляю скрипку.
Я знаю эту композицию. Эта музыка писалась автором, как прославление жертвы Иисуса Христа.
К сожалению, не так давно эту музыку использовали на похоронах партийных лидеров. А сейчас её исполняют везде, по поводу и без повода, панкрок - группы, кастрированные мальчики, полуголые девицы и глухонемые квартеты.
У некоторых это не плохо получается, мне вот например очень нравится как исполняет этот парень, молодчага.
Да, но во всех этих случаях утеряно самое главное- эта музыка прославляет Христа. Понимают ли действующие лица и исполнители для КОГО писал Томас Альбинони эту музыку? Не уверен.....
ПС: авторство приписывают не Альбинони, а другому человеку, что впрочем, не важно. Это вообще может быть неправдой.
Вот незнаю, если кому надо то узнают.
Мы что-то увели тему в другое русло))) Таки долой роспись в ЗАГСе и пасторскую систему))))
А что тогда в Библии называется блудом? Разве не сожительство?
Где-то ведь есть про разводное письмо, значит и раньше браки как-то фиксировались, и женщина у колодца которая имела несколько мужчин, и тот с кем она была на тот момент был ей не мужем, значит всё таки браки и раньше проходило это ну пусть не в ЗАГСе, но как-то по законам того времени?!
пастор имеет право требовать исполнения гражданского законодательства страны проживания.
пастор в латвии не будет "венчать" россиян до регистрации брака в российском ЗАГСе.
а жителей латвии обвенчает и зарегистрирует сам и выдаст документ о регистрации брака государственного образца. таково законодательство россии и латвии.
в россии могут провести обряд венчания до регистрации брака в ЗАГСе в тот же день.
Зачем христианам вообще говорить о венчании? Это придумки православных, и мирские им в этом подражают.
Как оказывается, для меня эта тема - темный лес, как почитать здешние рассуждения... Не знаю, чему верить. Интересно, почему предыдущие были ей мужьями, а нынешний пятый - не муж? А вообще, если говорить о прежде не женатом мужчине и не замужней женщине, и если они начнут сожительствовать вместе, то по каким критериям считать их сожительство греховным? И еще, что в Библии названо блудом?
а я думала, основное.. 
Как бы, написано: "7:5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим."
и сегодня такие случаи возможны из-за бюрократических проволочек, связанных с гражданством или местом жительства. в таких случаях может вступать в силу свидетельство очевидцев, которое закрепляется судом. такие случаи бывают, когда нужно узаконить имущественные отношения.
понятно, что никакой бюро ЗАГС, ни запись в амбарной книге сельсовета, ни решение суда, не является тем действием, которое совершает Бог в сочетании супругов.
ну, имеется в виду молитва о благословении брака.
мы не знаем обстоятельств и взаимоотношений этой женщины с тем пятым, про которого знал Иисус.
может быть потому она и удивилась и поразилась тем знанием, которое имел Иисус. вот все вокрух считали пятого мужем, а на самом деле он был не муж. как это? не знаю и гадать не желаю. :)
если молодые не имеют возможности зарегистрировать в органах государственной власти о своем решении создать семью, тогда они могут сделать это как в древности публичным объявлением и возможным свидетельством.
скорее всего в Библии блудом называется участие в коитусе за деньги.
Так если брак благословлён почему разводятся?
чего???? Сплошные открытия за сегодня!( Я всю жизнь считала блудом сожительство до брака! А сожительство до брака это что такое по Библии? Мне кто-то обьяснит?
вот опять всё упирается в терминологию.
давайте изучим все случаи в Библии названные блудом. может быт тогда поймем, можно ли незарегистрированное в ЗАГСе сожительство свободной пары называть блудом?
Молитва пастора, конечно же? Знаете, нынче развелись такие пасторы, что почитают себя невесть чем, диктаторы, а призванны страдать за свою паству и быть слугами. "Кто хочет быть большим из вас, да будет всем слугою." Как-то так, не дословно. И вот сильно ли нужно человеку благословение такого пастора?
А как гипотетически могли сложиться отношения этой женщины с предыдущими мужьями, чтобы нынешний пятый муж считался не мужем?
потому что не могут жить вместе и хотят совсем разделиться.
Так значит до пятого мужья умерли кроме последнего, а она завязала отношения с другим мужчиной при последнем живом муже, ведь не могла она стать женой другого не став вдовой!?
во время церемонии пастор призывает к этой молитве всех свидетелей.
ну не приглашайте или не идите к такому пастору.
да не знаем мы ничего, а она знала и Иисус знал. вот жеж в чем фишка, что она сразу Его приняла за пророка, который знал про неё всё.
Меня такой ответ совсем не устраивает, пч я тоже хочу знать. Лучше порассуждать, как было на самом деле:
Видимо так и было, потому что если предыдущие считались ее мужьями, значит каждый из них умирал, и и м на смену приходил новый муж. А если этот пятый не муж, то с чего бы? Значит, она не сохранила ему супружескую верность, от чего он уже перестал быть ее мужем. Так значит, её настоящий муж - это тот, с которым она изменила пятому мужу???
это всего лишь предположение, основанное на словах Иисуса: "правду ты сказала, что у тебя нет мужа, ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала".
что там была за ситуация, не знаем. было пять мужей, а кого-то еще имеет, но мужем не признает. что значит "тот, которого имеешь", можем только гадать и придумывать.
Ну, рассмешили! Как же пастор может требовать исполнения законодательства, если пастор САМ нарушает это законодательство ежедневно.
Кроме того, Закон не обязывает жениха и невесту регестрировать свой брак. Не обязывает и Новый Завет. Это может быть только их собственным решением.
Блудом называется такой образ жизни, когда женщина меняет своих партнёров, как, простите, нижнее бельё. Пример женщина у колодца. Мужчины- тоже самое.
Наличие брачного свидетельства. не анулирует вероятность блуда ни на малую степень.
Это Вы у кардинала Dixi спросите. Его Высокопреосвященство уже поблизости! Я явственно слышу тяжёлый запах костров инквизиции.
ну, может быть и так. а может быть и те пять не умерли, а просто выгнали её, а кто-то другой взял и тоже выгнал. говорю же,что не разгадаем мы эту её жизнь. главное в этом повествовании то, что она была убеждена во всеведении Иисуса, потому что Он знал это о ней.
Так если выгнали, то разве она от этого перествала быть им женой в глазах Бога?
чем это он нарушает?
ну, тогда в глазах государства они просто сожительствующая пара без взаимной ответственности. и законом государства на них не распространяется имущественная ответственность.
прошу вас вести себя прилично, когда люди размышляют над сложным вопросом. labi?
Ну я и предположила такую версию, что четыре умерло, иначе не смогла б быть женой пятого, а шестой был любовник, а пятый выгнал, она наверное его довела.
Уже распространяется. Теперь такие законы, что длительное сожительство пары считается гражданским браком ("гражданским" - в смысле "официально зарегистрированным), и при разводе (разъезде) один из сожителей вправе требовать от второго свою долю имущества, если только найдутся свидетели их совместного сожительства.