Если ктото и выкручивается, то это Вы. Те, кто вступили во второй брак не будут среди тех, кто был мужем одной жены.

По вашей теории четвертый брак это такой же брак как и второй. А на деле это даже и не брак.

И это вы идете против общепринятого в христианстве. Хотя интересно смотреть, как вы при плохой игре делаете хорошее выражение лица и приписываете других свое состояние по отношению к слову Божиему.

Если это касается служение епископа, то в этих двух случаях Бог не поставит ни первого ни второго. Они не соответсвуют божиим требованиям к таким служителям. А если члены церкви всё таки выберут кого то из них, то за это Бог с них спросит.

Хорошо что раскаялся. Но зачем лезть в епископы? Сокрушенный сам не согласиться нести то служение, требованиям которого он не соответствует.

А на учении Иисуса Христа, которое апостолы с помощью Святого Духа передали верно.

Правильно, вот и ефесянам надо было слушать Тимофея и поступать как через него говорил Святой Дух. И это было нужно чтобы освободиться от сетей дьявола. А кто Тимофея не послушал, тот и пошел против Духа Святого. Или вы здесь всё таки видите основание церкви?

3. Отходя в Македонию, я просил тебя пребыть в Ефесе и увещевать некоторых, чтобы они не учили иному

4. и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере.

5. Цель же увещания есть любовь от чистого сердца и доброй совести и нелицемерной веры,

6. от чего отступив, некоторые уклонились в пустословие,

7. желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают.

(Первое послание к Тимофею 1:3-7)

в Библии нет никаких градаций по первому или десятму разу. у Бога все браки сочетаются одинаково. Господь не руководствуется человечьими выдумками кому сколько раз можно жениться.

в своей общине можете запугивать людей сколько влезет. а тут только как написано, без ваших инструкций ДСП.

ничё не понял шо хотели сказать.

Без водительства Духа Святого никто не сможет исполнить заповеди. Он в любом случае будет нераскаявшимся грешником. А это уже нарушение заповедей.

А еще Он сказал:  Иоан.14:26 Утешитель же, Дух

Святый, Которого пошлет Отец во

имя Мое, научит вас всему и

напомнит вам все, что Я говорил

вам.

А с того, что это вполне возможно. Кто не любит Бога, тот создает себе идола, служение которому создавшему очень нравится.  А кто любит кого то больше Бога, тот Его не достоин.

37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

(Матф.10:37)

Или к вам это никак не может относится?

1Иоан.5:21 Дети! храните себя

от идолов. Аминь.

А почему это сразу должн быть понятно? Какой у вас дух это тоже ведь не очень понятно. Но это не значит что сразу надо ярлык лепить.

Конечно все может быть. Но кто хочет быть мудрым, будет общаться с мудрыми. Это и к вам относится.

И если мы здесь общаемся, то прежде всего это нужно чтобы правильно понять волю Божию, в этой теме о второбрачии служителей. Хотя конечно, если аргументы кончились, надо перейти на личность участников и приписывать им свои желания.  Только я свои желания вам приписывать не буду, а то вы увидите какой я на самом деле

А вы продолжайте У вас хорошо получается. Да и ваши друзья этому порадуются. А какая вы на самом деле их не интересует.

Учения апостолов начали нарушать ещё при апостолах. И апостольские правила были созданы для того, чтобы сохранить учение Христа чистым. А кто не видит сходства этих правил с Библией, то в него слово Божие не вмещается. А когда так, то разговор естественно короткий.

37 Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.

(Иоан.8:37)

Обьявить слово буквой это конечно же интересный финт.

В следующий раз возмущайтесь, не обращаясь ко мне лично. Я предпочитаю общаться с уравновешенными пользователями.

Это так, но поскольку я разделяю это мнение, то я готов его защищать как свое личное. А чего мне стесняться? Если унижают,  высмеивают, называют глупцами - пусть! С меня не убудет, единственный минус - всем видно, чем такой человек дышит.

Опираться в качестве поддержки на церковное предание не хотелось бы. В этом взгляды совпадают, но затронь другой вопрос - уже будет разница, поэтому мне достаточно знать, что такого консервативного подхода на протяжении долгого времени придерживалось большинство евангельских церквей.

Исходя из этого - мапипулирования сознанием тоже не вижу.

Нет уж, увольте!

Во-первых, я провожу здесь мало времени (к счастью!).

Во-вторых, это другая тема.

В-третьих, еще раз погруэиться в эти прилепления- отлепления? Спасибо, я уже читал это, сыт по горло!

Скорее - факт, достойный сожаления.

Посмотрите, как она пишет: "уперся рогом в букву", "Буква  убивает". А ведь буквой, которая убивает, назван закон Моисеев, а не учение Нового Завета...

вот именно, потом. потом "миа" стал "протос", т.е. просто "первый".

Ну ежели две, то ту которая перед второй, какой назовём по другому? не первой ли, а? а использованно Эхад. почему? я не усмотрел про "старшую" жену. я усмотрел тоже, что и о первом дне творения. Что Ада была первой женой Ламеха, она и была для него Эхад (греч. "миа"), пока не взял Цилу. знание языка должно же Вас подталкнуть к правильному пониманию текста. вторая жена, превращение Ады из Эхад ("миа") в Решен(греч. "проти") было первым извращением брака.

и даже можно припомнить, что в родословной Христа присутствует блудница.

но опять таки вернусь к тому, что уже писала. Там было извращение брака чем? Тем, что при ЖИВОЙ жене он взял ещё и Цилу.

А Ада должна была быть одна единственная (миа), пока жива. Но ведь не обрекался человек, как лебедь, оставаться в совершенном одиночестве.

И второй вопрос.

Если до уверования брак мужчины распался по многим причинам, то уверовав, он становился абсолютно свободным, потому что новое творение. И конечно же его детей от первого брака я не имею в виду.

Папой он оставался всегда, а вот мужем уже не был.

то есть не знаете и знать не желаете. понятненько.

и кому нужны все эти ваши измышления? если бы Бога не устраивало это дело, то Он бы в миг прекратил это безобразие. но такое положение вещей вплне соответствовало ББожьему плану наплнить землю людьми.

И у Иакова не народилось бы за 7 лет 12 сыновей и лапочка дочка.

попробуйте ещё раз перечитать мой ответ внимательно, без предубеждений. там есть ответ.

поэтому и потоп послал? или именно поэтому позволил евреям истребить раз в 10 больше народу, чем было их самих?

то, что сделал Ламех было противно начальному творению. как сказал Сам Господь в разговоре с иудеями: "в начале не было так". хотите знать как правильно, смотрите на начало.

может не родилось, а может родилось бы. история не терпит сослагательных наклонений. что произошло, то произошло. и Писание не говорит об этом и хорошо, ни плохо.а то ведь можно так сказать, что Исаака не было бы не родись Измаил.

однако, некоторые вещи Иисус пояснял. Например, почему были разрешены разводы.

да ладно, я уравновешена , но ваши выводы не устраивают мою душу, вот и стала вашим оппонентом.

И отвечать буду, это же не ваша личная вотчина.

А у вас нет аргументов и вы переходите на личные оскорбления.

Вы всегда так... с ног на голову переворачиваете?

И только в таком виде вам становится

потоп послал по причине пренебрежения людьми Духа Святаго. :)

не позволил, а повелел! ибо мера беззаконий Аморреев наполнилась.

казал вже, що не являюсь сторонником многоженства, и речь имеем о новой обязательной жене для вдового епископа, коли он желает продолжать служение. не уводите размову в сторону. муж одной жены, это если бы Ада пропала бы от Ламеха по любой причине, и он остался только с Цилей.

опять пытаетесь сделать головную боль тому гусю.

вам даже ваша собственная жена скажет что за семь лет от свадьбы женщина мжет родить не более шестерых детей. а у Иакова на выходе имеем 12 сыновей от четырех помощниц.

во как! вернитесь к вашим репликам на предыдущей странице и покажите, где мною что перевернуто?

А как назвать иначе, если я указываю три причины, по которым  не хочу развивать вашу тему, а вы приписываете мне четвертую и говорите "понятненько".

Во-первых, я провожу здесь мало времени (к счастью!). Во-вторых, это другая тема. В-третьих, еще раз погрузиться в эти прилепления- отлепления? Спасибо, я уже читал это, сыт по горло!

то есть не знаете и знать не желаете. понятненько.

понятненько, что вы и в соответствующей теме не желаете ничего знать.

Вас часто на детство пробивает?

что это вы имеете в вашем виду?

просто нет другой и не будет!

Исполнять и стараться исполнять это две большие разницы. Исполнение заповедей начинается отсюда:

Деян.2:38 Петр же сказал им:

покайтесь, и да крестится каждый

из вас во имя Иисуса Христа для

прощения грехов; и получите дар

Святого Духа.

То что вы называете правилами, есть слово Божие. То есть вы имеете ввиду, что надо чтобы в нас пребывал Бог, а не слово Божие?

Здесь вы сами себе противоречите. Апостол Павел Святым Духом передал опыт по устройству церкви, но он не нужен, потому что это может открыть только через личное откровение. Так вот Бог и дал мне откровение о том, как правильно понимать кто есть муж одной жены, в то время, когда этот вопрос меня никак не касался, но было желание понять правильно. И согласно герменевтике, если кому то чтото открылось, надо посмотреть кто уже так проповедывал. Если никто, то значит открытое есть ересь. И тогда я нашел что епископ это женатый только один раз, есть Канон, то что приняли от апостолов и изменениям не подлежит. И писать Новый Завет начали когда? Когда учение Христа начали извращать.

вы видите ли сущностное различие?

Думаю, тот кто хочет понять Библию, найдет правильное решение в том или ином вопросе. А кому не хочеться согласиться с написанным в Библии, будет искать массы причин и обьяснений, чтобы оправдать свои поступки. Будьте благословенны!

(Реплика отмодерирована, т.к. частично была  ответом на удаленные реплики-разбирательства, не относящиеся к теме, правило 7)