разве вы не знаете, что Бог сотворил материю? как же Бог может быть матнрален?
где написано о вселенной из ничего?
разве вы не знаете, что Бог сотворил материю? как же Бог может быть матнрален?
где написано о вселенной из ничего?
Бог стал материальным в результате ошибки произошедшей в духовном мире !
А духовный мир существовал до материального вполне себе неплохо ...
Потому уничтожение материального воспринимается как избавление от ошибки !
--
Когда в непрерывном и совершенно - духовном пространстве Бога
образовался разрыв , то в этом разрыве образовались начало и конец !
Бог так и утверждает ... :
--
Откровение Иоанна Богослова 1:8
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец,
Но вот всё что образовалось между началом и концом , тоесть мы ...
--
Это и есть ошибочно образовавшееся пространство - дырка , или то самое - ничего ...
Дырка должна быть устранена , и желательно по её же согласию !
Затем и приходил Христос ,что бы всё в ней из ничего согласилось самопожертвовать собой ...
--
Но ни кто не согласился , и похоже не собираются ...
друзья пркратите писать тут ваши ереси.
А чем они мешают вашим ... ?
отвлекают людей от моих.
так что, найдете себе другую площадку для ваших упражнений в разделе досуг ии развлечения.
а лучше в апологетике, где вас не забанят за такие посты.
Ну тогда же другое дело ... !
Если всё из за нас , то народ хлынет волной ...
Ждите шторма ...
- Не материю, а вещество!
В Библии.
Это что за фантазии?
А ныне, по вашему, зачем пришел Христос?
цитата с первой страницы:
Тоже думаю, что эта теория надуманна, высосана из пальца.
Против этой "теории предначальн. творения" говорит и слово: "была" (Земля же была). Не "стала", а была безвидна и пуста.....
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.Если бы (согласно теории предсотворения) земля была обезображенна дьяволом, то второй стих начинался бы со слов "и стала земля...". Типа: "И стала земля безвидна и пуста..."(после того как дьявол разрушил ее).
Но Писание не говорит: стала, а говорит: была.
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.===
Греческий подстрочник:
1
’Εν
В
ἀρχῇ
начале
ἐποίησεν
сотворил
ὁ
θεὸς
Бог
τὸν
οὐρανὸν
небо
καὶ
и
τὴν
γῆν.
землю.
2
ἡ
δὲ
Же
γῆ
земля
ἦν
была
ἀόρατος
невидима
καὶ
и
ἀκατασκεύαστος,
неустроенна,
καὶ
и
σκότος
тьма
ἐπάνω
над
τῆς
ἀβύσσου,
бездной,
καὶ
и
πνεῦμα
Дух
θεοῦ
Бога
ἐπεφέρετο
носился
ἐπάνω
над
τοῦ
ὕδατος.
водой.
ничего не хлынет. просто убираем пену и муть.
конечно же БЫЛА! ведь Бог уже сотворил землю, о чем читаем в первом стихе. но вопрос стоит о том, что из себя представляла эта земля, которая ничего не представляла? она же БЫЛА безвидна и пуста. и, к тому же, это не та земля БЫЛА, которую мы знаем сеодня: планета, материк, суша, почва под ногами. ибо земля, которая под нашими ногами, появилась лишь в третий день творения.
Тем, чем вода жидкая, - от воды парообразной.
Прочитаете всю Библию - встретите.
(Вторая книга Маккавейская
7:28 Умоляю тебя, дитя мое, посмотри на небо и землю и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего и что так произошел и род человеческий.
2Мак. 7:28
Книга Бытие 18:27
Авраам сказал в ответ: вот, я решился говорить Владыке, я, прах и пепел:
Да Господь , что это Авраам позволяет себе фантазировать ... ?
Почему позволяеш ему утверждать о своём несуществовании ... ?
Мы тут все возмущены ...!
--
Отвечай нам ато .... , мы напишем в спорт - лото !
--
Как раз за тем , что бы показать несуществующим относительно Сущего
как они несущественны в Его глазах если мнят себя существующими !
И как они существенны если понимают что несуществуют ....
--
Настолько существенны , что если признают себя ничем вроде праха Моисеева
то удостаиваются личной аудиенции ...
Как и сам Моисей ...
то есть, ничем, кроме агрегатного состояния.
давайте-ка по существу сотворения Богом материального и дхоного миров, и был ли хаос в начале творения?
а что говорит Сам Бог про это?
не приписывайте Богу побайки и человеческие мнения.
с чего вы взяли что был именно "хаос"?
земля же была безвидна и пуста - фсё! нет ни слова о хаосе.
А несуществующему "уталенному", - на отсутствие у него ума?
Да: материя полевого состояния, подобна пару, по отношению к материи вещественного сотсояния.
Творение касается только мира вещественного! Духовный же мир, как и сам Бог-Дух, существовал до начала Творения и является материалом для Творения мира вещественного.
На взгляд Бога-Творца, хаоса не существует.
том-то и дело, что сова ТОХУ ваБОХУ (безвидна и пуста) богословы комментируют как хаос в начале творения. посмотрите, что в начале темы сказано.
ну, эта сторона теории условно разделяет энергетическую и массовую части материи. от массы никуда не денетесь. а её откуда брать?
вот тут вы ошибаетесь. по-вашему получается, что ангелы были всегда с Богом, что они вечны и не сотворены Богом. материалом для миар духовного и мира вещественного Бог называет лично Себя.
а почему-то на вгляд богословов хаос был в начале творения.
вы начало темы читали ли?
Ну наконец то дошло !
Мой ум не моя собственность , а Его ...!
Потому у меня его никогда небыло ...
--
Книга Бытие 18:27
Авраам сказал .... я, прах и пепел:
Любопытно послушать ,что бы вы ответили Ему про ваш умный пепел ..?.
В науке нет "энергетической части материи"! Наука не делит материю на "энергетическую" и "массовую" части.
До начала Творения имели место множество духов, названных "водами", среди которых носился Дух Божий.
Ангелами эти духи стали лишь на шестой день, когда научились форимровать тела человеческие.
Примите мои соболезнования.
И Франко сказал"Я є дух, якого правди сила, здоланною ще ніколи не була".
Я общаюсь с вами, а не с богословами
второй стих описывает после начала творения.
Всё познаётся в сравнении ... !
К Аврааму приблизился Бог , и Авраам понял что в сравнении с Богом он прах ...
К Франко по всему видно Бог не приближался ...
--
Да и вообще чем больше человек задаётся , и ставит из себя тем дальше он от Бога !
Стоящий рядом с Ним практически не видит себя ... , так же как и Авраам !
Книга Бытие 18:27
Авраам сказал .... я, прах и пепел:
вообще не понял, что вы хотели сказать про Ивана Франко.
Что его высказывание диметрально противоположно высказыванию Авраама ...
Творение начинается с третьего стиха!
- На своїй рідній!
Никто не может выразить столь высоких истин, не будучи движим духом святым!
- Что его ведение сущности человека выше чем у Авраама.
а что сотворил Бог в первом стихе? ведь во втором стихе уже была земля, и бездна, и вода.
Любая высота всегда относительна !
Потому если Авраам утверждает перед лицом Бога :
Книга Бытие 18:27
.... я, прах и пепел:
--
То Бог принимает эту высоту Авраама относительно Себя !
Но если бы Авраам повторил слова Франко перед Богом ,
то они бы прозвучали оскорбитльно для Бога , и ни какой аудиенции не получилось бы ...
--
Жаль что Франко говорил эти слова только для тех кто по высоте ниже его ,
нужно было подобрать выражения так , что бы и с больших высот было не обидно его послушать ...