.. Ну Вы дали)) Иметь природу Бога, но при этом не быть Богом)). 
Ну и про "разбавлена человеческой"- может покажете, где сказано, что Его природа разбавлена человеческой природой?
Сказано, что Он уничижил Себя и во всем уподобился братиям.. Т.е. стал полностью человеком, а не разбавил Свою природу.  В этом ведь и суть Евангелия, что Бог явился во плоти, стал человеком (полностью)

и при этом не перестал быть Богом( тоже полностью) Сын стал человеком и нигде не сказано, что Он является "наместником"  Он является Богом( это написано) и человеком(тоже написано) Он и Отец одно (тоже написано)

Ну и аргументация((. Прочитать на форуме неверное мысль и решить, что христианство зашло в тупик...

Разве не читали Вы  в Писании, что надлежит быть между христианами разномыслиям(дословно ересям)?
А Христос все же Бог, Который стал человеком.

..Может покажете, где я возражал против Его сыновства? И снова Вы про Павла)) я уже показывал Вам, где Павел называет Его Богом. Может еще раз показать, раз подзабыли.

... не Бог Богу, а Сын Божий(Бог) ставший человеком и Первосвященником служит Богу и Отцу, Который таковым не становился. Вам непонятно потому, что не познали еще Бога, и Отца и Христа.

.. Нее, там ясно сказано - "этот есть истинный Бог, а не я вижу в Нем Бога" . 
Так же как и Павел ясно сказал, что Христос по плоти- Сущий над всем Бог

А я еще от себя добавлю, что Апостолы, будучи движимы Духом Святым, не писали бы о Христе, того, что можно было бы применить только к Богу, если бы Он таковым не являлся. Я как человек несведущий в слове и то понимаю, что нельзя давать повод тем, кто его ищет, а тут получается сплошь и рядом..
То Апостолы, типа не могут разобраться Кто там Господь, то Богом назовут случайно типа)) И как Вы верите такому? Это же как минимум странно..
..

И по случаю вопросик небольшой- Кто Господь в Новом Завете?

. Ну вот 2послание Петра,самое начало:
Симон Петр, раб и Апостол Иисуса Христа, принявшим с нами равно драгоценную веру по правде Бога нашего и Спасителя Иисуса Христа:  Скажете о двоих говорит?

Тогда- вот, 1 послание Петра:
Благословен Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа . Тогда и тут о двоих. Нужно благословить Бога и не забыть про Отца Иисуса Христа..
.

)) Бог дал власть человеку, которым стал Сын и Ему не нужно, чтобы Его сделали Богом, Он от вечности таков. Написано, что все Им и через Него создано.

Готов выслушать аргументы. Покажите мне детально, где именно произошло вырывание из контекста.

Это не я утверждаю. В Писании множество раз утверждается, что Сын  Божий, стал сыном человеческим. 
Во всем уподобился братиям, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек.
Слово было Бог -стало плотью(человеком) -мы видели славу Его, как Единородного от Отца, когда Он пришел к своим и свои Его не приняли.

...και Θεός ήν ο Λόγος.(каи Тхеос ин о Логос) --

В начале был Слово, и Слово был у Бога и Бог был Слово. (Иоанна 1:1)

---

Пс. Прямо написано - что Он Бог.

где текст без вставки?   Подарок в студию, так говорили на шоу "Поле чудес".

Так же научным мнением есть происхождение человека от обезьяны.

Ну что их этого. У меня другое мнение.

В своё время тоже работал в науке и имел иногда своё мнение, а не общепринятое и оказывался прав.

я опровергаю ложь, что Иисус - Бог. Ну а Божественность, она бывает в разной степени. У Иисуса она была проявлена в полноте телесно. И это не делает Его Богом.

могу. Зачем мне выкручиваться? Если бы я выкручивалась, то давно бы сдулась и ушла бы из темы. И так,

когда начали называть учеников христианами? Или скажем по-другому - как называли последователей Христа? Правильно, учениками.

Ну а христианами стали называть уже позже. И теперь по Слову -

1. Итак нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут не по плоти, но по духу…

(Послание к Римлянам 8:1)

Т.е. заметьте, во Христе Иисусе можно жить по плоти и по духу. Не я говорю, Слово.

И, те, которые живут по плоти, имеют осуждение. Не я говорю, Слово.

Они Христиане? Да. Не я говорю, Слово.

Ну а те, кто по духу живут во Христе, называют себя учениками, ибо один у них Учитель - Христос.

Ну и теперь вернемся к осуждению. Чем  осуждаемы те христиане, которые живут по плоти?

Законом Божьим, ибо не покоряются Ему, да и не могут.

А почему те, кто живет по духу не осуждаемы? Потому что -

2. потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти.

(Послание к Римлянам 8:2)

Во Христе Иисусе на нас есть новый закон - закон Духа Жизни.

Я надеюсь развернуто ответила на ваш первый вопрос ко мне?

Остальное завтра допишу. У нас уже поздно, да и думать на ночь нихочу ни о чем.

У вас может быть другое мнение... но только в том случае если бы вы изучили оба мнения.

О себе скажу, что по вопросу Флавия я подробно изучил как христианское мнение, так и противоположное.

А вы - пока нет.

Вы лжете, утверждая, что Он не Бог.

Он Бог, прямо, и многократно написано об Этом.

---

Пс. ...και Θεός ήν ο Λόγος.(каи Тхеос ин о Логос) --

В начале был Слово, и Слово был у Бога и Бог был Слово. (Иоанна 1:1)

---

Покайтесь!

Нам всё равно. Мы-то верующие. А вы утратили это. Кому дано - тому прибавится. А кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет.

С ув. к вам, но не приветствую когда заявляют от имени всех.

Каждый пишет от себя лично, выражая своё мнение. Считаю так правильным.

Уточняю, у меня не другое, а просто своё мнение.

Валерий, этот Незнакомец сам выбрал позицию насмехаться над Христом и христианством. Про него и ему подобных написано так: "Они вышли от нас, но не были наши"

Я от "вас" никогда не выходил, и "вашим" никогда не был. Не пустомельте зря о том, чего не знаете.

Бывший верующий.

Почему "бывший"? В Бога всегда верил и сейчас верю.

По мере роста (как духовного, так и знаний) происходит преобразование веры. Многие вещи начинаешь понимать по-другому, переосмысливаешь то чему тебя кто-то когда-то научил, вырастаешь их детских штанишек...

Я лично не судья и не беру на себя такую смелость. Это форум, то есть обмен мнениями. Каждый считает себя правым, и я в том числе. Но как считает Бог - мне неизвестно. По этому поводу Иисус сказал притчу в 22 гл. Матфея

8 Тогда говорит он рабам своим: брачный пир готов, а званые не были достойны;
9 итак пойдите на распутия и всех, кого найдете, зовите на брачный пир.
10 И рабы те, выйдя на дороги, собрали всех, кого только нашли, и злых и добрых; и брачный пир наполнился возлежащими.
(Матф.22:8-10)

Я крепну в вере во Христа, а вы её отвергаете. Так кто из нас верующий? Вы возрастаете не в вере, а в неверии.

Просто я читал его посты и знаю его нутро. Там верой во Христа и не пахнет.

У нас с вами просто разное понимание Бога. Вы верите так, а я - иначе.

Я верю во Христа, а вы анти Христа.

Вы не верите во Христа. Написано: кто верит  в Меня, исполняет Мои заповеди. А вы их не исполняете, вот вам и проверка.

Заповеди Христа - это не закон Моисея. Для уверовавших из язычников Святой Дух дал нечто другое - Деяния 15:28-29. И ещё есть 1-е Иоанна 3:23. Всё это я соблюдаю. Что-то ещё?

Разве я упоминал Моисея? Я сказал, что вы не исполняете заповеди Христа.

1 Кор 12: 3

Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.

СЛОВО-ЗАКОН

а причём здесь анафема?

артефакты

это поместная история, которая не попала в местные хроники за незначительностью сей карательной операции. да и вряд ли царь хотел увековечивать этот свой позор борьбы с младенцами.

о каких ученых говорите? ученые не могут говорить о том, что осталось без следов.

Матфей писал будучи движим Духом Святым.

Флавий не разбирал историю Рождества.

да. Потому что Бог есть дух, и Христос в полноте Его имеет. О двоих и Сам Иисус говорит, когда говорит - и МЫ придем и обитель у него сотворим.(Ин 14 или 15 гл)

серьезно? Бог и Отец Господа Христа для вас это уже три Бога?

Он от вечности Слово Божье. Им сотворено всё, ибо Бог говорил, Христос творил, и Дух Божий летал над водою, и тоже не просто летал.

Через Него всё создано, потому что Он был первым Рожденным (уже обсуждали) Он рожден был, как Слово.

и это, по-вашему, значит, что Он Бог?

хватит орать.

Сын Божий Сам Себя Богом не считал. Ибо Он-то, как Слово Божье, точно знал, что Бог не сын человеческий.

Кто вам сказал, что я их не исполняю? Радиостанция ОБС?

как раз таки считал и не почитал это хищением. Он знал, что является распорядителем жизни для людей и Творцом всего существующего как Слово Жизни от Отца.

Я думаю, что Паралипоменон имеет в виду, что Он всё-таки не Отец Небесный, раз уж молился к Отцу. А в том, что Сын Человеческий сшёл с Небес, Он Сам говорит в 3 главе Иоанна. Но Он не сказал ни разу, что Он и есть Бог Отец. Сын. У Отца есть Сын. Семья. Царь и Принц Наследный.