Троллите тему троицы?

Да просто богов многовато как-то стало :). Иисус - Бог. Отец - Бог. Для Бога Иисуса Бог-Отец является Богом. Бог Дух ещё есть, хотя Он не Бог Отец. Но тогда если Дух один, то Отец не Дух что-ли? А если да, то духа уже два.

Вот поэтому я и говорю, что не надо путать троицу и христианское многобожие. Что касается троицы... Мое мнение таково, что это временное состояние Бога, и Он может раздать себя в сколько угодно направлениях.

сказал же, что выше Отца для Иисуса никого нет.

а Дух Святой, он же Дух Божий, Он же Дух Христов подчинен Христу и Отцу.

ну а мы молимся и Духу Святому и Иисусу и Отцу во имя Отца и Сына и Святого Духа.

не троллит, а вникает в тонкости взаимоотношений внутри Троицы.

Бог как был Один Единый, так и остался. Это не римский или олимпийский пантеон, в котором у тех богов были сплошь разногласия и раздоры.

Приехал с теплого моря, общался с дельфинами и птицами. Всем сердечный привет от прекрасной природы и Божьих созданий!

Быстро пробежался по теме. "Перезагрузить" бы не только тему, но и сознание, - для блага всех.

Почему-то когда любуешься прекрасной природой, смотришь на звёздное небо, - то не видишь никакой "троицы". Размышляешь лишь об Одном Создателе, Одном Творце этой красоты.

Если Бог - "троица", то Он каким-то образом должен Себя в реальной жизни проявлять как "троица". А если НИКАК не проявляет, то и "троица" существует лишь как постепенно теряющая своё значение ветхая философия, однажды ставшая доктриной. Со временем всё это канет в небытие.

теперь и с Духом Святым можем разобраться.

то, что Бог Отец есть Дух вы хорошо усвоили.

то, что у Отца есть Дух вы тоже не отрицаете. Быт.6:3; Ис.59:21; Чис.11:29; Ис.63:11; Иоиль2:28,29 = Дея.2:17,18.

этот Дух Божий подчинен Отцу и совершае действие угодное Отцу.

этот же Дух является Духом Христтовым и послан к нам быть Духом Утешителем.

пусть вас не смущает, что у Бога Отца есть Дух Божий.

поздравляю!

сам уже загрузился от дельфинов и птичек? :)

так Он и есть Один со своим Словом и Своим Духом.

это ведь не какие-то внешние оторванные от Бога сущности.

уже мильён раз показывали как проявляется Божье творчество и Божье Слово и Божий Дух Силы.

со временем всё канет в небытие, и только Он и Его люди спасенные будут житть в небесном Иерусалиме в вечности

Что да то да, Иисус не Бог и не бог, Иисус это сын человеческий

Тему - с удовольствием, только заново открою чур не я. А сознание... Вам в первую очередь. Отрицать ключевую роль Иисуса Христа опаснее, чем заблуждаться в его природе.

Таких как вы невоцерковленных Атхеистов вышвырнут вон

Трактовка "единства" так широка и вольна, что теряешь чувство реальности во всём, - включая и простую арифметику.

"Слово", "Дух" - это атрибуты, а не личности. А у вас они почему-то отдельные "личности", каким-то таинственным образом всё же не отдельные друг от друга, а составляющие "Одного". Причем "Слово Бога" почему-то называет Бога "Своим Богом", имеет отдельную от Бога волю, и т.д.

Неужели не понятно, что все эти нелепости имеют хоть какую-то ценность только в аспекте тоталитарной доктрины в духе "веруйте не размышляя"?

Здравым людям это не подходит.

Вопрос "природы" полностью искуственный. Он возник, когда столкнулись две реальности. Первая реальность - обожествление кумира. Вторая реальность - оппозиция со стороны тех, кто веруя а Писания, знал только Одного Бога и недоумевал, откуда взялся ещё один.

Поэтому пришлось придумать доктрину, чтобы угодить и первым, и вторым.

как мне нужно понимать это ваше заявление?

Я это уже как-то излагал примерно так:

У верующих в доктрину людей - своя "реальность". Картины, которые навеяны оторванными от жизни догмами и нарисованы их воображением, так ярки и реальны для них, что перекрывают реальность объективную. Можно сколько угодно цитировать ту же Библию, напрочь опровергающую само допущение какой-либо "троицы", - всё равно: они будут предъявлять свою "реальность" - что Иисус есть Бог, что Бог - есть троица.

Здравый смысл здесь не работает; так как утвердилось мнение, что "духовность" - сродни абсурду. Чем абсурднее, тем якобы духовнее. Отсюда берутся бредовые аргументы, типа "человеческим умом это не понять"... 

действительно! наша реальность отличается от вашей реальности. и вы нашу реальность почитаете безумием.

для вас является безумием сотворение Богом всего, что существует в физическом мире за 6 нормальных дней. для этого вы придумали теорию большого взрыва. это ваша реальность.

вы не верите рассказу Бога о всемирном потопе, а  считаете это компиляцией множества легенд о местных наводнениях. а мы считаем что легенды появились от факта бывшего всемирного потопа.

вы не верите словам Иисуса о вечной жизни с Богом, а мы верим. за это вы почитаете нас безумцами.

мы с вами верим в разное, и не найдем общего знаменателя.

мне видится, что вашим умом не понять то, что вам пишут.

а мы прекрасно понимаем то, что называем Троицей Бога.

Гнать таких в три шеи

Не от "нашей" реальности, а просто от реальности. ))

Вельбовца гнать из Администрации Атхеист Канадский

что сказал, то сказал!

у вас своя реальность, а у нас своя.

вы живете в своей реальности, а мы в своей.

не навязывайте нам ваши идеи, ибо они нам враждебны.

Володя, а ведь твои родители не вечны. Они тоже когда-то умрут а ты окажешься в психиатрической больнице навсегда. И гаджетов чтобы писать всякую фигню у тебя не будет.

Не верится мне во временные состояния Бога, потому что Он неименен.

А как Отец может быть выше его если испостаси абсолютно равны? Бог-Отец выше Бога-Сына? Где тут равенство?

То есть Отец есть Дух и у него ещё есть один Дух. :)

Если так рассуждать, то и эмоции которые испытывал Бог, можно отрицать. Хоть о них и написано.

Эмоции - это лишь характер, но не перемена самого естества. А в случае с троицей, там постоянно речь идет о том, что Бог кем-то стал, потом когда-то перстанет кем-то быть и т.д. Добавил в Себя человеческую природу, к примеру .... .

равны по сущности, и при равенстве подчинение.

ну вы же просмотрели места Писания про это!

зачем теперь мне задаете вопрос?

теперь ваши вопросы к Богу.

вы когда-нибудь спрашивали об этом  Самого Бога?

Мы с вами тоже равны по сущности. Давайте вы будете моим подчиненным. Сможете при этом чувствовать равенство между нами?

Кто "вы" и кто "мы", не совсем пойму. Речь шла о "реальности" троицы и о верующих в "реальность" доктрины... а вы упорно пытаетесь свести диалог к противопоставлению веры и атеизма, создавая себе очередную "реальность": будто бы беседуете с атеистом. И даже шьёте мне теорию большого взрыва, как будто я где-то её отстаивал.

Этот трюк у вас не пройдёт, так как я не атеист.

Люди не понимают, что это, по сути, чисто языческая концепция божества. Что в принципе, совершенно естественно, так как тринитарное христианство в нынешнем виде возникло, развилось и было соответсвующим образом отшлифовано в языческом и пост-языческом мире.

Сам Иисус так мыслить НИКОГДА не мог бы, не могли бы так мыслить и апостолы. Иудейское мировоззрение представляет Бога совершенно по-иному.

конечно!

вне зависимости от того, что вы мой начальник, мы оба остаемся человеками.

но в отличии от Троицы, вы не мой отец и не пребываете во мне.

и у меня нет возможности пребывать в вас.