Иоанна 1:18 Бога никто не видел никогда: Единородный Бог, сущий в лоне Отца, Он открыл
---
Сейчас противники Слова, начнут профанации.
Иоанна 1:18 Бога никто не видел никогда: Единородный Бог, сущий в лоне Отца, Он открыл
---
Сейчас противники Слова, начнут профанации.
Да, я не понимаю сектантских словесных клише и прошу пояснить по-русски. Вас учат евангелизировать - как же вы это делаете? Ведь нормальный человек, услышав или прочитав
как минимум ничего не поймет и решит, что с невеждами связываться не стоит.
Ах! вот что вам нужно!
Когда спрашивают нулевые, тогда разговариваю с ними на им понятном языке.
Здесь мы говорим на более насыщенном Библейском языке, и если оппонент, как тут ник комп, просит подтверждения, то отвечаю, как видите чуть выше в ответе ему.
Разве в моём пояснении вам нет ни слова ни о Духе, ни о Сыне?
Крайне удивлен вашими словами.
О Духе и Сыне есть, а о Богах Духе и Сыне - нет.
Это, простите, не язык, а сленг сродни блатной фене, которую придумывают полуграмотные люди, чтобы их понимали только в определенных кругах. И то, скажу я вам, на фене все же адекватно склоняют слова. А вас не понять, потому что вы разумеете "духовно" и не заботитесь, чтобы нормально высказывать свои мысли. Впрочем, если бы вы понимали, о чем говорите, а не повторяли, как попугаи, за своими косноязычными лидерАми, то и выражались бы ясно. А не на фене.
То, что Дух и Сын происходят из Вечного Бога для вас ничего не говорит?
Не прощу!
Как вам такое могло прийти в голову сравнить язык преступного мира с Библейским языком?!
Вы плохо информированы об источниках тюремного и лагерного языка.
Приведите здесь и сейчас где мною были сказаны слова в том предложении неправильно?
Бог Сын воплотился в Теле Сына Человеческого и ходил между людьми, и в то же время пребывал в недре Отца Бога.
Вот не поленился и привел сюда это предложение. Извольте объясниться!
Прежде, чем щебетать, нужно в новом месте осмотреться и принюхаться: кто есть кто.
На сегодня ваш выпад вам в минус. В цель вы не попали, а пятно на вас легло.
Зачем вы даёте повод, насмешникам и хулителям,еще больше насмехатся над вами?
Чтобы обсуждение было точным, дайте текст из Библии, точно говорящий, что Дух и Сын происходят из Вечного Бога.
Прямо сейчас Он является человеком или нет?
В целом тема о Боге Иисуса Христа и нашем Боге. Что думаете о том, что у Иисуса есть Бог? Почему в Писании об этом говорится много раз, а в проповедях лично я за последние 15 лет точно не слышал?
16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
В воскресной школе, самые маленькие дети,это уже наизусть знают.
Здесь нет ничего о том, что Сын происходит из вечного Бога.
отдал Сына Своего Единородного = отдал Сына Своего единственного
вы что-то ещё здесь видите? Бога-Сына? Нужно читать так? - Ибо так возлюбил Бог, что отдал Бога-Сына Своего... ?
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
(1Кор.8:6)
Слово "все" вмещает в себя и Сына и Духа.
Это то о чем вы спрашивали
Чтобы обсуждение было точным, дайте текст из Библии, точно говорящий, что Дух и Сын происходят из Вечного Бога.
Да, является! Ведь Он и есть тот посредник между Богом и человеками. 1Тим.2:5
И в то же время Он Бог в Боге и от Бога, как Слово Жизни для людей и всего сущего. Ин.1:4
Что нужно говорить об этом в проповедях?
Это ведь относится к взаимоотношениям Отца и Сына.
Сын подчинен Отцу при том, что они единосущны.
Вы ведь не отрицаете, что Сын равен Богу. Фил.2:6; Ин.5:18; Ин.10:33
Вы ведь не отрицаете, что Иисус и Отец -одно. Ин.10:30
Вы ведь не отрицаете, что Христу глава Бог. 1Кор.11:3; Пс.39:7-9
Обычно в проповедях не звучат академические темы, а "будем делать хорошо и не будем плохо".
Отнюдь!
Даже если вам хочется принять версию моногенз, как единственный Сын Бога, то вам придется согласиться, что Рождество Иисуса Было единственный раз, когда Дева приняла Слово от Бога и стала матерью Сына Человеческого. Такого в истории человечесва более никогда не было. Лк.1
Да и Иосифу бвло ясно сказано, что в Марии уже рождено от Бога, а когда она выносит плод, тогда родит Сына и наречешь Ему имя Спасение Божие - Иешуа, потому что Он спасет людей СВОИХ от грехов их. Мф.1
Кроме того вам известна двойная форма написания Ин.1:18, где пишется и Единородный Сын и Единородный Бог.
И мы в Нем. Значит мы тоже являемся Богами?
Из этого текста можно лишь понять, что Бог отдал Сына. Но как и откуда Сын произошел, как Он родился - данный текст не говорит.
На собраниях вряд ли молятся Богу Иисуса Христа, как это делал Павел.
Короче Он посредник между людьми и Богом, то есть перед Собой. :)
А в чем проблема? Это и было рождение Иисуса. Единственный раз.
Хорошо подмечено. То есть, сегодня, фактически исправляют уже даже и Павла.
Как-то не принято сегодня говорить, например, что Христу глава - Бог. Все обращаются к самому Христу как к Богу, - и это вытесняет из сознания само допущение мысли, что и у Христа, как и у всех остальных людей, может быть Бог. Бог, Который над ним, Который является его Главой, Господином и Создателем.
Кто из тринитариев задумывался над этим?
Никак нет!
Мы творение, а Он Творец! И Его Сын Творец! И Его Дух Творец! Ибо Сей Единый Бог!
Можете спорить с сей истиной до суда, но Бог всегда прав!
Мы сами говорим, что у Христа главой является Бог!
Вы решили наше убеждение подвергнуть нашему же сомнению?!
Только можете оставить себе мысль о том, что Бог создал Христа, ибо Бог родил Христа.
Если не разбираетесь в понятиях "создал" и "родил", то не о чем нам говорить.
Проблема у вас! Ибо вы не можете себя втиснуть в тот Единственный раз.
Вы ведь хотите себя вставить в разряд рожденных Богом, подобно Иисусу.
Ничего вы не говорите. Вы только вынуждены "согласиться", когда вам предъявляешь текст из Библии, - потому что другого выхода у вас нет.
А на самом деле вы предпочитаете в это просто не вникать. Судите сами:
Если у Христа главой является Бог, значит Христос - уже ни в каком варианте не Бог. Ибо Бог - ОДИН.
А почему собственно, "не о чем и говорить"? Дайте уж отчёт в вашем уповании; объясните "не разбирающимся", как это Бог "родил".
Признаюсь честно: да, я не разбираюсь. О "родах Бога" мне ничего не известно.
Кроме того, "родил" подразумевает, что до "рождения" рожденный не был тем кем стал после рождения. Согласны?
Успехов в изучении Библии!
Человек у которого Христос-миф,может ли понимать Истину?
То что Христу глава Бог-говорится достаточно часто.Также как и говорится что до времени Отец отдал всю власть Сыну,а это многое значит.
Абсолютно не так.
чтобы Бог Господа нашего Иисуса Христа, Отец славы, дал вам Духа премудрости и откровения к познанию Его…
(Послание к Ефесянам 1:17)
То есть у Бога глава Бог.
То есть Бог (сын) получил временную власть от Бога (отца). )) Не катит такое объяснение с Богами.
Вам хочется "с Богами" поприкалыватся?пишете то чего я не писал.
Вы Иисуса Христа, Господом можете назвать?
Да