А образец здоровой логики это вот этот спитч:
, чтоли?
А образец здоровой логики это вот этот спитч:
, чтоли?
Благодарю за заботу. Вам бы тоже не мешало бы покаяться, да побыстрей.
Буду знать, что Тору писали для меня. Спасибо за сообщение.
Но если вы имеете ввиду Синодальный перевод, который сделан с английского, а тот в свою очередь с латыни, а латинский с греческого, да ещё там сделаны правки и вставки, то будьте ко мне милостивы и разрешите читать сразу на греческом, мне так удобней, поскольку я не знаю английский, слабо знаю латынь, но греческий намного лучше. Да и +, полно прямых переводов (подстрочников) с греческого.
Разумется, в нём вся информация. Так и и у БОГА, Дух проницает все глубины Божьи.
Я ж и твержу, что дух с информацией и есть душа.
В Писании (4 Царств) имеется ввиду ДУХ который был на Илии, то есть Дух Божий, Господень, Святой.
Речь не шла о духе самого Илии. например, в Ветхом Завете вы найдёте выражения "Дух Господень на мне." Но у Илии была СИЛА ДУХА, как и на пятидесятницу у апостолов.
У Луки тот же образ. Ангел говорит о Духе и Силе Илии, подразумевая то, что имел Илия. Но это не был человеческий дух Илии, а Божий.
У Иезавели не было духа (Божьего), а было влечение к поклонению другим богам.
В Откровениях по видимому было примирение с язычеством и присутствие на их жертвоприношениях (есть идоложертвенное). Но сказано в принципе, что жена не должна учить, даже если и правильно.
Дух содержит информацию сам по себе. Дух потому и проникает, что в нём есть "программа" проникновения которая тоже по сути информация. Дух с информацией не есть душа. Душа обрабатывается духом, у неё есть свойство думать, анализировать, сравнивать - это не свойства духа, но свойства души, соображать духовное с духовным - тоже свойства души, если приучить. Чувства навыком приученны к различению добра и зла - тоже свойства души. Навык - тоже результат душевной работы. А когда Давид говорит - душа моя - славь Господа, он духом приказывает душе...на счёт Иезавели можно просто условиться, что есть такой и не уходить в дебри. Есть дух Иуды Искариота - таких людей можно узнать по сосредоточенности на деньгах типа "зачем такая трата"....он же мог и Иисуса предать не за деньги, а из убеждений, желая, чтобы Он проявил свою Силу и Славу (есть кстати такая версия), но он именно на деньгах был сосредоточен. И сейчас таким в среднем является каждый 12 верующий. Вот Вам и дух Искариота.
С помощью сеанса спиритизма некоторых духоманов, этот нечистый дух наполняет их собрание. Наверное это дух горохового супчика и словесного поноса, имеет одну природу.
Дух сам по себе ЖИЗНЬ и ничто более.
17...в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишится жизни.
(Быт.6:17)
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
(Иоан.1:4,5)
у вас получается, что не умеющие думать, анализировать, сравнивать - НЕ ИМЕЮТ ДУШИ?
Только дух и плоть, две составляющие? А кто думает, то из трёх составляющих?
Например, ДЦП-шники без души? А почему БОГ говорит, что душа в крови? Там думалка?
Например, перелили кровь, это у одного сначала уменьшилась способность думать, а другому влили, то увеличилась?
А любящие мзду и мошеники, да и вообще собиратели денег имеют дух Валаама?
===========
А кто вообще управляет речью человека: дух или душа?
===========
Я знаком с учением Д.Принса.
имеют, но не развитую.
Потому, что в крови жизнь и от её состава и структуры ДНК, которая содержиться в крови зависят свойства души - емоциональность, характер, скорость и качество мышления, памяти, воли. Поэтому через кровь определяются родственники, по крови передаются благословения и проклятия - даются стартовые позиции (параметры души). Многие, кто пережил полное переливание крови свидетельствуют об изменениях в душе. При этом возможно обновиться духом ума, перенаправить его на нищету без Бога, на размышления души о том, что любезно, что достославно, что добродетель и похвала, на соединение каждую минуту в каждом шаге с Духом Святым, тогда меняется и душа и мысли....а можно направить дух свой на вникание в других или поиск подтверждения теории Дарвина, на суету, на поиск денег, власти и ежесуточное "дышание" в соцсетях...
Думаю идущие путём Валаама и есть подверженные духу Искариота ибо о последнем не могли так писать, как о Валааме ибо не так известен тогда был. А мошенники это часто просто корыстные люди, не всегда вовлечённые в "дух". Собиратели денег - налоговики названы Божьими Слугами (Римлянам 13). Собиратели денег в Церкви - часто местоуказатели, считают - бухгалтера комиссионно, призывают - служители, которые дадут ответ за свои мотивы. Но больше нужно боятся не тех, кто открыто призывает, а тех, кто им завидует - их дух повреждён - не то ищет, не туда идёт, не то собирает.
И медальку вам на спину.Так что насчёт моего вопроса? У неверующих в Христа какой дух?
В речи задействованы дух, душа и тело. Управляет речью душа, но говорит человек неизбежно духом, поэтому "никто не мог противостоять Духу, которым говорил Стефан". С определённым духом говорил и Симон волхв. Тоесть человек может подчинить свой дух Духу Святому, но делает это душой, по средством воли. И от всех людей слышно их дух при разговоре. Если между словами и делами есть полная противоположность, то это будет слышно в речи человека. Если человек душой направил свой дух не к Богу, а к любостяжанию, то это тоже чувствуется в духовном мире. Вот в Писании чётко написанно, что Иуда говорил "лучше отдать нищим" не потому, что заботился о нищих, а потому, что воровал. Так делают и сегодняшние Иуды - говорят о нищих, а сами завидуют имущим, говорят о равенстве, а сами ищут власти. Их дух узнаваем. Мать Тереза не боролась с пожертвованиями.
Да, БОГ Святой и Дух Его Святой. И ЕГО Дух жизни есть у всех живых людей: и до закона и во время закона, и после закона.
Медальку можете прицепить себе на лоб. Мне чужого не надо.
оригинально, впервые слышу такое. Допустим и это. Но вы сказали: у неё есть свойство думать, анализировать, сравнивать - это не свойства духа, но свойства души,
Следовательно у духа нет этих свойств, но мудрость бывает без этих свойств или нет?
далее:
...по крови передаются благословения и проклятия...
тогда зачем Исаак благословлял своих детей или Иаков?
Ведь по крови они уже имеют и благословения и проклятия.
Это в исключительных случаях, когда делается прямое переливание, когда люди находятся рядом. Идёт объединение и оно касается обоих. Может происходить обмен информацией. Но абсолютно не работает при донорской крови. Мне лично влили 2 литра донорской крови (не считая плазмы), причём разной, всё что имелось на станции переливания, но ничего подобного не было.
..Потому, что в крови жизнь...
то есть вы признаёте, что дух жизни в крови?
то есть вы предполагаете, что дух человека Иуды Искариота живёт у всех воров, но просто люди не знали этого имени? Или у Иуды было два духа? Один его дух жизни, а другой его дух вора?
Вы уверены что говорит духом? Возможно говорит (воспроизводит) то что мыслит сам или какие мысли получает из вне, но "говорит" то голосовыми связками. Или вы имете ввиду телепатию? Мысленное общение?
Может мысленное общение было с Богом, а говорил то человек сам, воспроизводя свои мыслии полученные. Например, гипнотизёр говорит человеку рассказать детский стишок про Мойдодыра, а случилось так, что человек его не слышал и не читал. Разве он сможет рассказать то чего не знает?
Так это пороки человеческие, эгоизм и корысть. Духа тут нет. Если 15-20 лет назад таких служителей встретить было редкость, то сейчас ровно наоборот. Честных и любящих теперь редко встретишь.
То,что дух в человеке создан Богом,это не значит,что он святой.Много,что создано и что,всё Свято? Если,человек таки не уверует и улетит в ад,а потом в озеро огненое,так он с духом Святым будет мучим там? Бред глаголите. " Я бы снял свою медальку и медалькой по мордам" Из Федота стрельца......
Привет дружище.
А могут ли наши любители бесов изгнать беса по имени "унылый"? )))
Который сидит внутрях и газовой горелкой сушит кости. )))
Веселое сердце благотворно, как врачевство, а унылый дух сушит кости.
Интересно, а бес гнева есть?
Местным любителям бесов посвящается:
Подождите жечь.Вы действительно считаете,что злых духов нет? Или я не догоняю из полемики?
Есть.
Но не существует бесов Иезавели, Онана, Иуды и т.д и т.п.
Тогда так.Если исходить из написанного,то нет.А если из практики,то да.Тут можно съесть друг друга,тока кто будет рад? Как раз эти.И вообще этот вопрос в Писании не принципиальный,ничё не меняет по большому счёту,и жить можно дальше.Вообще,всё что не по вере грех.
Написанное - это и есть практика.
Тех же Апостолов.
Только вот не сказано, что они изгоняли бесов по имени Иезавель.
Так что, если кому-то интерeсно верить в беса Иезавель - это его личные проблемы.
Там много чё не написано.
Если у меня нет веры в существование беса по имени Иезавель, так как в Писании об этом ни слова, ни намека, то это грех?
Федоту стрельцу посвящается. Всё что создал БОГ было свято.
... Только это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы...
Изучайте Библиию. Поразышляйте над этим:
4 ... так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: так скажите государям вашим:
5 Я сотворил землю, человека и животных, которые на лице земли, великим могуществом Моим и простертою мышцею Моею, и отдал ее, кому Мне благоугодно было.
6 И ныне Я отдаю все земли сии в руку Навуходоносора, царя Вавилонского, раба Моего, и даже зверей полевых отдаю ему на служение.
(Иер.27:4-6)
Скорее так.Верите,что его нет.Так и живите.Это не грех.Если Бог захочет,что бы узнали,покажет.
Вообще мимо моего вопроса.Продолжаем размышлять и искать ответ.
Вы отделили Дух от Души, аналогично так можно разделить и плоть.
Мозг приказывает телу как поступать. Но разве мозг не часть тела?
Аминь.
Так зачем тогда, дух предсказания апостолы именуют - "духом Пифона"..?
И почему вообще, не назвали его "духом Пифии" или "оракула"..? Ведь Пифон якобы, всего-лишь "охранник" греческо-языческого "прорицалища" с жрицей-прорицательницей Пифией.. Это может потому, что дух в служанке.. явно не соответствовал уровню предсказаний с Пифией, которая передавала предсказания от самого Аракула..? Тип нахватался вершков от своей "хозяйки" и пытался подражать Пифии.. Потом-же.. Апостол не сразу разобрался с этим Пифоном.. но это все продолжалось, написано - много дней.. Значит вполне логично, что именно Бог открыл Павлу имя демона в служанке.. Тогда зачем было Богу, да именовать его именем "телохранителя" жрицы-посредника демона Оракул.. а не просто назвать его точно так, как наименовали его православные переводчики в нашей Синодальной Библии..?
Что скажем..?
И если даётся дар различения духов,так значит зачем он нужен,если всё написано в Библии.Явно информации больше,просто не написано.
Евр.4:12 Ибо слово Божие живо и действенно и
острее всякого меча обоюдоострого: оно
проникает до разделения души и духа, составов и
мозгов, и судит помышления и намерения
сердечные.
Различение духов есть различение человеков,человек и дух суть одно и то же. Их и надо различать,когда они исповедуют Божье,,а если нет -то эти духи,человеки,есть от дьявола.
Тогда какой же это дар? Итак видно,кто верит,а кто так погулять вышел.Именно,что злые духи иногда приходят в образе ангелов света,и не все могут их распознать.И чтобы не обольститься и дан этот дар Святого Духа.