благодатный огонь приносит "благодать" тем, кто его изобрел для собственной выгоды. Зрелище рассчитано на наивных и не смышленых.
благодатный огонь приносит "благодать" тем, кто его изобрел для собственной выгоды. Зрелище рассчитано на наивных и не смышленых.
Это Ваше личное мнение, на которое имеете право. На самом же деле всё не так, как Вы думаете.
Худой раб, ну тогда можете сказать, для чего этот огонь ежегодно сводится?
Чтобы Хома неверующий уверовал, в то, что: разумейте языцы и покаряйтеся, яко с нами Бог.
Можете вот ещё над чем поразмышлять: на горе Фавор есть обитель Православной Церкви, так каждый год то над храмом, то ли над клиросом облако появляется и ровно 19/6 августа - в Праздник Преображения Господа Иисуса Христа.
))))) еще одно "чудо".
на Фаворе, как и на всякой горе Средиземноморья, облака появляются с завидным постоянством ))
(Фавор с 6-й минуты, съемки 28 августа)
Та да )))))
Гордыня у "экспертов - протестунов" заявляет о себе в полный рост. Еще бы : их идолы покрасивше и пологичнее православных чудес.
смиренные "чудостяжатели" )))
то что-то вытекает, то всплывает, то вспыхивает по расписанию...
у них происходят любые чудеса, кроме тех, что Иисус творил и что в Библии описаны.
Бьется в тесной могилке огонь. Но там нет Иисуса Христа. Сидит в гробе грек патриарх Что ты ищещь живого между мертвыми? Его там нет. Он воскрес.
косные сердцем, чтобы веровать )))
те чудеса, что описаны уже совершились во времени и пространстве. Но и сказано, те дела, что творю и даже большие сотворите, только веруйте, хоть с зерно горчишное.
веровать во что, кому и на основании чего? веруем Богу, Его святым словам, но не басням бородатых аферистов.
Иисус исцелял, воскрешал и бесов изгонял. открывал глаза слепым и уши глухим.
также превращал воду в вино или кормил тысячи двумя хлебами.
а всякие воспламенения (истечения из трупов, всплытия деревяшек и т.п.) - это не больше, а вообще не Иисусовы дела.
Смешно, право слово, когда Бога ограничивают списком дозволенных (практичных , логичных ,полезных) чудес.
от Вы так своим безбородым пасторам и говорите, мол как оратор ты хорош, но всё по части фантастики
в Православной Церкви масса примеров есть исцелений всяческих, другое дело - что у протестантов глаза на это закрыты, так чтоб смотря не видеть и слыша не веровать
мерзко, когда Богу приписывают всякие языческие поверья, приметы, а также всевозможные действия людей. и объявляют их "Божьими чудесами".
тема то не о них, а о храмово-пожарных "чудесах".
если бы на "православную" пасху в храме гроба Господня например исцелялся первый вошедший от любой болезни - можно было бы еще рассуждать о чуде. а если происходит вполне обычное физическое явление, котрое православные поднимают как знамя в борьбе за власть и влияние в христианском мире, вместо того, чтобы проповедовать Евангелие - то о каком чуде речь? Бог в вашу политику не играет.
Иисус сказал: я поставлю Церковь Мою, а не "вашу" или "ихнюю". потому всякие исключительные претензии одной из конфессий на статус единоистинной церкви вызывают лишь сочувствие.
Не менее мерзопакостно утверждать лживые домыслы в адрес братьев во Христе. Но это каронка "протестунов " !
вот и я говорю, вспомните-ка притчу о богатом и Лазаре: кто-то ицеления первого требует, а другим исцеление прямо в сердце изливается, и не одному, но множеству присутствующих - по вере вашей будет вам
ну это в Вашей интерпретации пусть так и выглядит. Власть и влияние в этом мире это вообще не цель, не задача, другое у нас Отечество.
А это, батенька, не претензии, а всего лишь констатация факта. Другое дело, что Вы этому не верите, ну так что же из этого.
Вы написали, что "продвигаете евангелие".
А кто вам разрешил его продвигать? Кто вас обучал правильному учению евангелия? Если вы учите против православия, то вы лжеучитель для меня.
факты не требуют веры. они либо подтверждаются на практике, либо нет. ваши "факты" не подтвердились в истории. потому их упрямая "констатация" - не более, чем пустые заклинания, не имеющие никакой силы ))
Иисус поручил это всем Своим ученикам, т.е. всем христианам. и горе тем, кто этого не делает.
это верующие "сами для себя", бутафорные, у которых пустое благочестие.
Когда в СМИ говорят о благодатном огне, то это всегда елейный тон теледикторов, говорящих прежде всего о православии. О Христе ни слова. Интересно, вот есть какие-то "неопротестанты" - кто это? А "неоправославные" имеются?
А вам кто? А вас кто обучал? Святые отцы?
Естественно, если кто для вас не православный, то еретик...
Это вы так выдумали.
Не православные ,для православных, именуются инославные.
Учите матчасть. Или пишите фентези!
Все, начиная с баптистов. Ответвления христианства, не имеющие никаких общих корней с протестантизмом.
... ))) откуда же они взялись?
Вы это говорите о том, что Церкви не существовало до тех пор, пока не появились протестанты с их пониманием Евангелия или о чём эти Ваши слова?
Это характеристика Ваших протестантских собраний? Если да, то я с этим согласен ))
Поищите, как баптисты открещиваются от своих связей с протестантизмом (а все остальные - или из баптистов, или вообще из ниоткуда, как "движение веры"). Давеча кто-то давал ссылку на баптистскую статью (кажется,Gazda). Да и в учении у них, действительно, мало общего с классическими церквями Реформации. Кроме принципа solo scriptura (который даже сам Мартин Лютер не доводил до такого абсурда, как неопротестанты).
Протестантизм вышел из лона католической церкви. А после - и пошло и поехало.
Так это же для вас - инославных говорится, чтобы вы - как Савл перестали идти против рожна.
Всё Православие о Христе свидетельствует. А вы свидетельство это не принимаете.
Савл хоть после встречи со Христом стал другим человеком. И он уж точно не православным стал.
Если бы когда-то о Христе мне рассказали в православии, то с удовольствием там бы и осталась, и пребывала. Вот старообрядцы намного ревностнее, и люди неплохие. а вот один православный свою жену(мою подругу) так избивал, что чуть инвалидом не сделал. Дерутся всё больше православные-то.
Да, это так, но сначала человека должны обучить правильной вере -
и что слышал от меня при многих свидетелях, то передай верным людям, которые были бы способны и других научить.
(2Тим.2:2)
А для вас мы, православные не еретики разве?
Если же наша вера для вас правильная, то вы должны прийти в православие.
почему "сначала"? вы ставите лошадь позади телеги ))
сначала Евангелие - чистое словесное молоко, затем учение, твердая пища - удел учителей.
а Евангелие каждый свидетельствует сам, если только он лично пережил преображающую встречу со Христом, т.е. обращение.