Святой Дух это Дух Бога Отца . Конечно же Дух Святой имеет силу , но Он не сила . Разве силу можно огорчить , разве сила может говорить не от себя, разве сила может возвещать будущее, разве она личность?
Святой Дух это Дух Бога Отца . Конечно же Дух Святой имеет силу , но Он не сила . Разве силу можно огорчить , разве сила может говорить не от себя, разве сила может возвещать будущее, разве она личность?
ваши утверждения крайне противоречивы. ибо вы также утвержаете, что Бог состоит из частей и их почему-то три )))
Ну Иисус тоже говорил то , что было на взгляд фарисеев противоричиво, просто они не могли вместить. Отвергли они о себе волю Божью , не крестившись от Иоанна. А воля Божья была , что бы крестились.
7 Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься
Шли, шли и не дошли : "30 а фарисеи и законники отвергли волю Божию о себе, не крестившись от него.
(Лук.7:30)
Иисус учил троице? нет. Он говорил вполне разумные вещи:
да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.
Так и я о том же , говорил разумные вещи , а они хотели Его убить. А за что спрашивается? Ну не верили они , что Он Сын Божий , да и как могли верить , если сердце каменное и твердыни в разуме ? Не вмещалось в них понимание Сыновства Бога , если бы только им было открыто , то что было открыто Давиду и Петру , о.о.о... не брали бы они тогда камни в руки.
вот и вы не верите. Петр исповедал: Ты Христос, Сын Бога Живого. а вы исповедуете мифического "Бог-Сына"
Жаль , что вы не понимаете , что означало это исповедание Петра и что означало сказать такое в то время . Иисус это понимал и иудеи тоже. Поэтому и реакция такая была на Его слова о Сыновстве Бога Отца. Иисус пытался им объяснить Сыновство , спрашивал у них чей Он сын, они говорили : Давидов , тогда Иисус им начал приводить пророческие места Писания о Своём Богосыновстве, только после этого противящиеся не могли ничего сказать. Писание как мирило , но вам даже и этого мало . "41 Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их:
42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов.
43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:
44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?
46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его.
(Матф.22:41-46)
Фарисеи думали , что Иисус просто Сын Человеческий , потомок Давида и не более , тем самым отвергая Его Божественную Природу. Да и сейчас так многие думают , неужели они потомки фарисеев?
а я думаю, что это вы не понимаете, хотя написано предельно ясно. вы же применяете все новые небиблейские умозаключения, чтобы не Библию понять, а доктрину никейскую как-то обосновать. но не выйдет.
доктрины так называемые помогали бороться с ересями, одна из первых доктрин была написана апостолом Павлом " 5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
6 предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство,
7 для которого я поставлен проповедником и Апостолом, - истину говорю во Христе, не лгу, - учителем язычников в вере и истине.(1Тим.2:5-7)
Этим заявлением Павла можно бороться с еретиками многобожниками и с еретиками многопосредниками (провославие , католицизм)
и эта доктрина Павла несовместима с доктриной троицы )) я предпочитаю верить Иисусу и Павлу, а не ожиревшим попам, захватившим политическую власть в римской империи.
совместима с доктриной триединства, потому как именно Павел Писал о Том , через Кого сотворено всё видимое и невидимое и для Кого.
Тогда верьте , что Иисус сказал фарисеям , приведя им место Писания из Псалмов Пс. 109 . Да Юра , в это нужно поверить. Нельзя же одному верить , а другому нет. Нужно верить всему , о чём Иисус говорил. Иисус не может Себе противоречить , значить вы что то недопоняли или умышленно противитесь Святому Духу.
а причем тут триединство? вы можете подразумевать все что вам хочется (вы так и делаете), но причем тут Павел? нет никакой связи между словами Павла и никейской философской доктриной.
или...
Притом , что этот Бог , о котором Павел пишет , что Он один - является Триединым - Отец , Сын , Святой Дух. Отец - Божественная Личность ( надеюсь это вы понимаете) , Сын - Божественная Личность т.к. был рождён Отцом прежде всякой твари Кол.1:17 , Дух Святой - Божественная Личность т.к . исходит от Отца Иоан.15:26.
Как можно отвергать Божественную сущность Того Кто в Отце, т.е Сына и Св. Духа? Или вы не верите , что Сын в Отце и Св. Дух в Отце? Об этом же написано в Писании.
это ваши вы-мы-слы (попросту - ложь)
Это не вымыслы , это истина , Юрий , истина .
истина в Библии. но ни троиц, ни триединства, ни трех ипостасей, ни трех личностей одного Бога там нет. зато это есть в других "источниках", которым вы доверяете больше, чем Слову Божьему. посему вера ваша не есть христианство. а "истина" ваша есть ложь (а также богохульство).
Вы согласны с тем , что я буду чист от вашей крови?. "26 Посему свидетельствую вам в нынешний день, что чист я от крови всех,
27 ибо я не упускал возвещать вам всю волю Божию.(Деян.20:26,27)
считайте как вам угодно. вы думаете, что возвещаете тут "всю волю Божью" (которой почему-то нет в Библии), а я думаю - что это тринитарная ересь, о чем возвещаю вам. так что если я прав, то буду чист от вашей крови, а если вы - то от моей )). но на вашем месте я бы не рисковал так, а познавал, ЧТО же есть воля Божья (благая, угодная, совершенная).
Что бы это познавать , нужно умом обновляться и с веком сим не сообразовываться. А так же иметь близкие взаимоотношения с Духом Святым , Сыном и Отцом. 13 Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь.
(2Кор.13:13)
зачем же вы сообразовались с небиблейскими доктринами века сего?
325, 381, 451 (Никея, Царьград, Халкидон) и т.д. - это времена господства века сего в церкви.
точнее фраза 7:30 лучше понимается в подстрочнике, это касалось не крещённых
Это не фантазии, а истина Писания. Которого вы (как видно) не знаете как и Господа.
Ваш негативный опыт меня не интересует. Я говорил о хорошем позитивом опыте, которые переживат КАЖДЫЙ нормальный человек в жизни.
Написал пост в паралельной теме , можете заглянуть если интересно, не пожалеете . Да благословит вас Господь!
Читал. Истина. Думаю - всёравно будут упорствовать. Но говорить нам истину всё же надо.
Успехов тебе брат ещё в Господе.
Аминь , и пусть слова , исходящие из наших уст , будут приправлены солью и сказаны в кротости и смирении.
Да пребудет и с вами Святой Дух. Это великая привелегия , - знать Его. "17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
(Иоан.14:17)
Согласен. Но думаю, что есть время когда надо говорить подобно Иоану Крестителю.
Спасибо Господу и тебе брат.
Для этого нужно быть как Иоанн Креститель. Пустыня , акриды , дикий мёд , тюрьма , отрезание головы.
22 И к одним будьте милостивы, с рассмотрением,
23 а других страхом спасайте, исторгая из огня, обличайте же со страхом, гнушаясь даже одеждою, которая осквернена плотью.
(Иуд.1:22,23)
Дай Бог вам мудрости и водительсва Духа в этом.
Какой смысл рассказывыть вам что-либо, коль не принимаете?
Четыре лица указывают на прйденный им путь развития.
Можно подумать, что вы поняли то, что написано.