Бог вообще удивителен и не постижим в Своем естестве

А вы знаете что на иврите когда Бог говорит о Своем лице там стоит "лица" (паним) во мн.ч.:"23 и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лице (паним мн.ч.)Мое не будет видимо." (Исх.33) Не удивляет что Бог гноворит о своем лице во множественном числе?

С каждым разом Его всё больше в количестве. :)

Знаю.

Но не верю... Да?

Там ничего нет о троице. К тому же множественное число в том случае имеет несколько толкований, помимо троицы.

В Писании есть то что Бог часто говорит о Себе во мн.ч. при этом называя Себя Единым Истиннм Богом, во вторых, Писание говорит о том что Сын Божий Бог, а так же то что Дух Святой Личность и Бог! Вот только вы не верите тому что говорит Писание.

Единым - это в русском синодальном переводе. Правильно же - Один.

Писание говорит, что у Божьего Сына есть Бог. Наш и Его.

Бог есть дух. Так написано.

Вы же считаете, что Дух Святой - это одна из ипостасей того Бога, который есть Дух. Каша.

У вас - ДА.

Нет у вас. Вы всё неправильно понимаете. А я правильно.

ПОМАЗАННЫЙ ВОСКРЕСС

ВОИСТИНУ ВОСКРЕС

Сказал комп, процитировав "писание" от ума своего..... А аргумента как не было, так и НЕТ.

Это у вас нет аргумента. Вы цитируете от чуждого, никейского ума.

Ну это очередной ваш "аргумент" - отсутствие такового. К тому же стрелки переводите на меня. Но зря.

Он потому и краеугольный, и потому отвергается строителями, что не подходит, под гладкие кирпичи плотских суждений. В данном случае, принимается Его человеческая сущность, но не принимается Божья и мало того, что не принимается, так еще и противление организовано.... хотя об этом сказано.

Играю с вами в игру, типа "а ты купи мне слона". Похоже вам нравится. :) Будем дальше играть в неё?

То есть, вы признались, что играете в игру вместо аргументирования.

----------------------

Значит мы строители? А вы кто? Прохожие?)

Разве "краеугольный камень" - это божественная сущность Помазанника?

Вы же не можете приписывать словам какие вам хочется определения.

Иисуса отвергли, распяли ИМЕННО ЗА ЕГО "посягательство" на Божественность.

Тогда вы должны знать что как в иврите слово эхад, так и в гр. эйс означает как один так и един, т.е. составное единоство.

Писание так же говорит, что Сын Божий Бог стоворивший небо и землю. Но понятно чо вы понарезали удобных для вас цитат из Писания что бы состряпать свою доктрину... Классика ереси...

Написанно так же Что Дух есть Бог! Более того говорит о том что Дух говорит не от Себя, но что услышит от Христа, Он напоминает что говорил Христос, Он молится за нас (и через нас Отцу) и т.д.

Впрочем кому это я говорю? Это все равно что петь песни глухому или показывать пантомиму слепому...

Писание говорит, что Бог сотворил землю, а не БОГ-СЫН.

Написано не "Дух есть Бог", а Бог есть Дух.

"8 А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты. 9 Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих. 10 И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих; 11 они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза... (Евр.1) Это лишь одно из мест Писания, но и его, (если бы вы были верующим) хватило бы ...

Т.е. Дух Божий "не Бог"?"2 Дух Господень говорит во мне, и слово Его на языке у меня. 3 Сказал Бог Израилев, говорил о мне скала Израилева..." (2Цар.)

Писание говорит, что Бог это: Отец, Сын, Святой Дух.

И что Дух Святой это не то-же что Бог (Отец) есть Дух. Внимательней писание изучайте.

Во первых:  ГОВОРИТ СЫНУ...

во вторых:

Удален

-----------

ВАМ РАНЕЕ ДАВАЛИСЬ ОТВЕТЫ

Тогда кто такой Иисус? Иисус это Сын Бога, то есть Сын Отца, Сына и Святого Духа?

Иисус - это Сын Сына? Сын Самого Себя? :)

И эта Новая Земля обветшает как риза?? )))

На что не раз приводился контраргумент- Автор послания Евреям писал НЕ О СОЛОМОНЕ, а будучи движим Духом Святым указал как надо смотреть на это место Писания в свете НЗ. Так что читаем о Сыне, сотворившем небо и землю.

Просто Он стал Главой не вашего угла.

Краеугольный- это неудобный для восприятия, при чем для любого. Логически мыслящим гностикам -строителям, гораздо удобнее пользоваться "камнями" правильной формы, но вопреки их ожиданиям Бог стал человеком (сделался главой угла). Божественная сущность Помазанника и человеческая сущность Бога - есть краеугольность и алогизм, но при этом Он не перестает быть Главой угла, для уни камень претыкания и камень соблазна, о который они претыкаются, не покоряясь слову, на что они и оставлены

Наверное стоит процитировать о Краеугольном Камне и Том, Кто Его избрал и в Сионе положил.

-

Приступая к Нему, камню живому, человеками отверженному,
но Богом избранному, драгоценному

и сами, как живые камни,
устрояйте из себя дом духовный, священство святое,
чтобы приносить духовные жертвы,
благоприятные Богу Иисусом Христом.

Ибо сказано в Писании: вот,
Я полагаю в Сионе камень краеугольный, избранный, драгоценный;
и верующий в Него не постыдится.

-

Где в этих стихах упоминание о "божественной сущности" Камня?

Кто избрал Этот Камень? Бог Бога избрал?

Кто положил Этот Камень в Сионе? Бог Бога положил?

Сын это Слово Отца, это Бог; это другая ипостась ЕДИНОГО БОГА. Когда Отец послал на землю Слово, Сына, то после рождения от Марии родился ЧЕЛОВЕК, которого назвали Иисус. Но это не обычный человек, а воплощение Бога, вочеловечение.

Дух Святой - ТОТ ЖЕ БОГ, Иная ипостась.

Бог триединый есть.

ГДЕ ? Приведите мне это местописание, где говорится. что Сын сотворил.

Заблуждаетесь, не зная Писания и силы Божьей.