лучше давайте вместе подумаем  и найдем новое объяснение  в той же самой  Книге -  Библии.

Книг много, но об истине рассазывает только одна - Библия.  Все считают её книгой откровения т.е.  Словом Божиьим, поэтому в ней и должен быть ответ.    Или  это не так?    Да, к тому же, проповедники христианские, когда рассказывают о сотворении мира, то ссылаются именно на Библию, а не на другие книги.     Уверена, что Библия   может нам рассказать о  настоящей правде.   Было бы желание.

Согласен. Давайте именно её и придерживаться.

Всё проще, чем хочется думать. Но в достижении и приобретении придётся потрудиться.

13 А говорил в сердце своем: `взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему'.
(Ис.14:13,14)

Т.е. человеку такой идеи и в голову не пришло бы.

+

14 Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней.
(Иез.28:14)

Когда дойдёшь до различения того, что приходит из духовного мира и распознания настроений и характера покровителя, вкладывающего смысл во всякое слово - из Писания в том числе:

5 Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
6 и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
(Матф.4:5,6)

т.е. научишься "слышать и читать" то, что звучит "ДО" и "ПОСЛЕ", "ЗА" и "МЕЖДУ", тогда понимание этого вопроса прояснится для тебя, т.к. станет ответом либо стоящим либо противостоящим основанию Божьему в тебе.

А вдруг вас обманули?

продолжение.

И помни вот что: Помимо основания, которое ещё необходимо заменить с песка на камень, существуют ещё стены, крыша и внутренность дома. Твой вопрос лежит в сфере внутренненго и внешнего ОСВЯЩЕНИЯ здания. Лампочка при возведении стен делает СВОЁ дело, но после того, как коробка готова, начинается прокладка проводки,трасс и подвод коммуникаций. Да, есть План Строительства - Дух Христов. Но до Воплощения Божества телесно ещё необходимы пректические шаги через крест.

Но. ведь пришло же:

2 сын человеческий! скажи начальствующему в Тире: так говорит Господь Бог: за то, что вознеслось сердце твое и ты говоришь: "я бог, восседаю на седалище божием, в сердце морей", и будучи человеком, а не Богом, ставишь ум твой наравне с умом Божиим, -

(Иез.28:2)

многие неверующие люди одержимы . мироправители часто одержимы диаволом. в этом месте  Господь  (через пророка) обращается сначала к человеку , а затем к тому , кто в человеке .  Один через человека говорит , другой через человека слушает .

Ведь встречается такое в писании . А читатель в этот момент думает , что тема сменилась.  Надо учитывать , что Библия написана с точки зрения Бога всевидящего.

Однако почему Писание не разделяет обращение к человеку, а потом к херувиму, но называет и того и другого ЧЕЛОВЕКОМ, причем одним и тем же?

Верно! И как понять эту точку зрения?

19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,

(2Пет.1:19)

Писание самодостаточно и совершенно. Оно названо вернейшим пророческим словом и обращаться нужно к нему для получения ответов. На мой взгляд, самым верным способом толкования Писания является само Писание. :)

Слово "сатана" впервые встретил в 1 Пар. 21:1. Правда это же место в книге царств использует не слово "сатана", а "гнев Господень".

Далее "сатана" встречается в книге Иова, но, какой-то он странный, всё время просил разрешения у Бога и без Него не смел и шагу сделать. Не похож на сатану в современных учениях.

Я просила вспомнить или найти это   слово   в первых книгах   Св. Писания.

1. Бытие,

2. Исход,

3. Левит,

4. Числа,

5. Второзаконие.

Это обдегчит   решение задачи вами поставленной.

=Сказано, что придёт Дух Святой - ОН научит и наставит в истине. А Библия рассказывает о Боге, о Сыне Человеческом и Божьем.  Не подменяйте.

Вам здесь правильно сделали замечание, что вы повторили не свою мысль.

Я понял ваш вопрос. Просто не нашел этого слова в Пятикнижии.

.Цитата Комп
Писание самодостаточно и совершенно

=тогда почему в разных Библиях  разное количество Писаний (книг)?
.Но разумеется выбор за вами. Вы можете вместе с Эсперансо ограничить себя Пятикнижием и Евангелиями. Иссайю  и  Изезикииль

Я встречал и такой вариант.  Один брат повырывал остальное, как не Боговдохновенное.

Действительно, сначала я просто услышала об этом.   Потом, когда познакомилась с Богом лично,  решила проверить.   Проверила и убедилась -  верно.   Библия   говорит правду.

Но только не надо путать  и подменять понятия:  как люди трактуют тексты Библии и при этом выдают эти понятия за истину,  и само  повествование  этой книги.

Думаю, вы сами ни раз, упирая пальчик в страницы Библии, кому-нибудь говорили  типа: вот, что написано о сатане...   Было такое?

Библия рассазывает обо всем: о добре и о зле.  Следовательно,  как вы и  сказали и о Боге, и о Сыне, и нас - людях,  и о жизни, и о смерти   итд...

Возникает вопрос.    Почему?   Его там нет?   Или вы  плохо искали?

Не подумайте, что я вас унижаю.  Просто  очень важно  убедиться: есть это слово там или нет.

По крайней мере поиск в электронной Библии (синодальный перевод) ничего не дал

По этой причине я тебе и сказал: если ещё не в состоянии своим духом объять духовный и душевный аспект, ничего страшного. Со временем это произойдёт при условии что:

Сначала потеряй свою целостность во имя Его, потом пусть меч Слова рассечёт тебя на составные, потом разборка с составами, мозгами, законами. А потом сборка, но только через крест. Сразу всё не происходит. Потрать время на исследование себя в Свете Слова.

Эгоизм, упрямое создание. Его сразу и не найдёшь. Он как сторожевой пёс стоит на защите завоеваний ветхой природы. Разума в том числе.

Подумай лучше вот о чём: тебе есть что сказать по теме помимо возмущений( не цепляйся к словам) ?

Выходит, как говорится в песне: "...предчувствия его не обманули..."    Это я о том, что  действительно слова этого нет в этих книгах и я права.

Теперь подумайте.    Почему   Бог, давая людям подробное откровение  о происхождении жизни на земле, о происхождении их самих,   об общении  Адама и Евы с Богом, умалчивает о такой личности, как сатана?

Обязательно. И это уже было.  Однажды ко мне пришли  кришнаиты.  Вообще-то  они шли не лично ко мне. Они просто обходили дома с благовестием.  Я пригласила их в дом и мы проговорили целый вечер.  Было интересно.

И вот тогда я впервые задумалась, а почему  Библия, а не Махат....... ( дальше  не смогу правильно назвать ту книгу, которую они прдлагали в качестве источника истины).

Подумала. И нашла очень веский аргумент.  Понимаете, в Библии говорится о том ,  что есть и в окружающем меня мире.   А в этой Махат....  нету.   Рассказы Библии об окружающей жизни и сама жизнь совпадают.  Это и есть аргумент в пользу Библии.  И ещё очень важное доказательство  правдивости Библии - это существование еврейского народа.

Комп достаточно ясно сформулировал свой вопрос. О ком идёт речь в писании, о человеке или о

верховном ангеле. И изучив писание достаточно веско обосновывает свою точку зрения.

Считаю вопросы Компа самодостаточными настолько, что собой уже отвечают на поставленные задачи.

Считаю выдумкой, ничем не подтверждённой, что царь Тирский был одержим.

 Вы молодец,что всё лично проверяете!

Эта книга Бхагаватгита.

Бог всё соделал для славы Своей. Через любое действие , которое от Него , Ему обязательно будет слава.

7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них],
8 но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.
9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
(Откр.12:7-9)

Оказывается дьвол обольщал не только людей, но и на небе "постарался".

вы думаете, что книга Откровение описывает прошлые события?

Мы видим диавола с первых глав Бытия, он уже на Земле в то время.

Иисус говорит, что видел сатану спадшего с неба как молнию , т. е . упал очень быстро как молния сверкает.

И при этом увлёк за собой третью часть обольщённых ангелов, которых кстате  мы будем судить.

ну, это кто что видит. не спешите за всех говорить

но не говорит, когда видел. В любом случае, Иисус родился в Вифлееме ~2010 лет назад, а не в Едеме ~5771 лет назад.

где об этом сказано? Или вы настаиваете, что в Откровении, 12 описаны прошедшие события?

Если да, то почитайте эту главу внимательнее:

И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них], но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.

И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.

И услышал я громкий голос, говорящий на небе:

ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его,

потому что низвержен клеветник братий наших,

клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.

Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти.

Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море!

потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени.

Когда же дракон увидел, что низвержен на землю,

начал преследовать жену, которая родила младенца мужеского пола.

по вашему, это всё уже было, причем в начале мира? или логика у вас отдыхает?