"Я так понимаю" подразумевает, что я так понимаю в согласии с Писанием, как я думаю. Если не так, то называйте противоречия с приведением ссылок.)
"Я так понимаю" подразумевает, что я так понимаю в согласии с Писанием, как я думаю. Если не так, то называйте противоречия с приведением ссылок.)
Какое свидетельство об Отце вам нужно? Не поняла сути вопроса.
Это когда , Дух Христов внутри взывает : "Авва Отче"!
" А как вы - сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: "Авва, Отче!"
(Гал.4:6)
Прозорливец, привет с границы Керченского пролива!
Я вас видел. В смысле Крым, за морем. Может, к дядьке поеду, он звал в гости.
Был бы нал, я бы.. уже в нетрезвом виде лежал на каком- нибуль евпаторийском пляже.. или в Штормовом.
Вчера купался. Море теплое и много народу купается.
Но, это не по теме..
Но, видишь, чтить как, Отца.. это одно. А быть подобным Ему (Иисусу) - молиться Отцу - это более всего.
Отец больше Сына. Даже, если я чту "как", то все равно с оглядкой на главного и Источник всего.
Вспомни юношу, который сказал Иисусу главную привилегию Бога - благий, Учитель благий..
Получил ответ - никто не благ, кроме самого Бога.
Вопрос к Вам: а Иисус был ли благим?
Не поняли..
Это значит - што пусть объяснят - где у них Отец (Бог) в приведенном ими отрывке и што этот отрывок означает, как основание их веры. Развернуто.
Допустим - "Авва, Отче!" - Прекрасно (што они возглашают так). Но, где этот "Авва- Отче"? Слышит ли Он их?
Может, Он говорит - есть у вас Бог- Иисус, возглашайте к Нему. Я подожду и занят своими делами.
Почему возглас "Авва- Отче!" так важен?
Это што, последний вздох умирающего..? Или што это..
Я уже объяснял это место Писания . Но если не захотите поискать , то я всё же надеюсь на ваш светлый разум , поразмышляйте над данным местом о благости Бога в контексте того , где оно написанно. Задавайте больше вопросов Писанию , почему так сказал Иисус имено этому юноше? Что этим Господь хотел показать ему и нам? Разве Господь Иисус не благ?
Што ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Мф.19,17.
Ответ - Иисус был. А благим нет. Зачем тогда Ему говорить - Я иду к Отцу..?
Наверняка - приблизиться к Источнику благ.
Он только торговый представитель, а не производитель продукции.
Это состояние человека , любящего Бога.
Это взаимоотношения .
тогда в соотв. с 1-Иоанна вы - антихрист
нет, и Он не троица. Трехэлементный бог отсутствует в Писании.
4 за то, что они оставили Меня и чужим сделали место сие и кадят на нем иным богам, которых не знали ни они, ни отцы их, ни цари Иудейские; наполнили место сие кровью невинных
(Иер.19:4)
Если Он не человек, зачем Он говорит о Себе - Сын Человеческий?
Возможно ли сына человеческого называть и делать Богом?
Я же и говорю - это проблема и задача - взять Христа и разделить: когда в Нем был Бог и были Они Едино и когда был один человек Иисус.
Когда Иисусу говорят "Бог" я, на самом деле, нисколько не соблазняясь отношу это к Его Отцу. И начинаю искать Его присутствия в Сыне.
Вот Он! Вот Он! - так иногда и хочется закричать на Бога, который, как преступник, то появляется, то исчезает в Своем Сыне.
Я видел Тебя. Это был Ты. Кому это говорю? Иисусу? Нет, это адресовано другому.
А Иисус о Себе говорил - сын человеческий. Кому нибудь смысл этих слов понятен?
мне понятен
Прозорливец - висеть на кресте и возглашать, испуская дух? - это кого с кем взаимо- отношения?
Тут как бы.. много действующих лиц..
Если сына с отцом - то пойми, в причте сказано - Отец! я недостоин называться сыном твоим..
Если в псалме - то другое (?).. если на кресте - то еще другое?
Талмид говорит - ты еще только открываешь рот, а Я уже слышу тебя. (Об Отце).
А ты говоришь - взаимоотношения. Любящий. Это, значит, который взывает.. А, который слушает - Он не любящий?
Каковы же взаимоотношения?
Взывающий понятно, зовет. А слушающий умолк? Может, под- уснул или чем то занят?
Ну где Он?
Если Он не отвечает, значит Он оставил взывающего к Нему в руках грешников на растерзание и НЕ избавил вовсе. Приходится констатировать.
Ну, представь - не ответил Илье.. Илью бы порвали там же.. на месте в пять секунд.
И Иисусу уже собрались ломать ноги.. штоб задохнулся своим весом.
куда уж интересней?
для этого и рождала женщина Иисуса, а не он сотворился из ничего
поэтому Сын и есть ОБРАЗ, сначала духовный, по которому творился человек, а потом материальный, когда был воскрешён и сел одесную. Которого показал ангелам.
всё элементарно Ватсон (Гоша)
нет отдельных измерений. Есть Духовный и Материальный.
Материальный не может существовать без духовного, поскольку им произведён и им поддерживается.
Как лампочка не может светить без электромагнитного поля направляющего поток электронов.
Хотя кому я это пишу.
Как правило у барышень познания предмета ФИЗИКА, заканчиваются на названии.
Весь духовный мир и есть БОГ, в котором БОГ творит духов и через этих духов творит всё остальное.
Духи не могут своевольничать или бунтовать, как это некоторыми навеяно. Они только подчиняются БОГУ ДУХУ.
Так называемый сатана или диавол - это противник. Противиться может только тот, кто имеет свободный независимый разум. Это присуще только творению созданному по подобию БОГА.
Подобие заключается в независимости, свободой мысли.
Именно творение, утратившее материальную оболочку, стало духом - противником. И те ангелы которые были в его подчинении автоматически стали противниками. Поэтому БОГ поместил из в узы до суда.
А самого противника оставил, поскольку люди захотели познавать добро и зло. Злые духи это бывшие злые творения. лишившиеся своей оболочки. Именно поэтому они и ищут в кого бы вселиться.
В общем (для Bella) сведём так - ответил или не ответил?
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
(1Иоан.4:2,3)
пришедшего во плоти , а не ушедшего во плоти...
Приведите пример из Библии, чтобы мы могли увидеть, на основании какого "неправильного" поведения Иисуса вы называете Его не благим.
Говорили ведь уже об этом. Сын Человеческий - потому что рожден от Марии по плоти с целью выполнения Своей миссии на земле. По Духу же Иисус - Бог. По-моему, и ребенок бы понял такие простые вещи, но только не взрослые дяденьки почему-то!
А в духовном мире, значит, и ангелы, и бесы вместе тусуются? Или может все же у каждого своя территория? Ангелы при Боге, а бесы при дьяволе? А вы влезли на территорию бесов, и у них теперь на вас законные права.
Религия состоит из теистов- иудейских канонов, и атеистов ккоторые веруют, что Бога нет.
Для Господа нет преград, чтобы явиться в сердца и зделать обитель живого Бога.
Да, верно. Зачем тогда писали - не понятно.)
Я догадываюсь, в кого из здесь присутсвующих они вселились.
Как вы догадались? Это ведь точно про меня. Особенно такие явления, как эл.магнитные волны. Это для меня почти сверхъестественное. Не понимаю, как догояет сигнал посланный из одной точки земного шара в дугую, да к тому же ещё и движущуюся.
А ведь есть люди, которые это как семечки ... тьфу! и всё им ясно и понятно. А для меня такие люди, ну прям боги.
Отец так не думал , это была проблемма сына из притчи , это сын думал , что он не достоин , а отец дал ему лучшую одежду и перстень как знак власти. Так вот , Бог вас видит достойным, и совсем не потому , что вы достойны , а потому , что Сын за вас умер на кресте , вопрос лишь в том , согласитесь ли вы соответствовать тому, каким видит вас Отец в Своём Сыне..
недалеко от каждого из нас .
" дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас:
(Деян.17:27) "
Авва Отче всегда остаётся любящим Отцом . Даже в то время когда разбрасываются камни и в то время , когда нужно уклониться от обьятий..
" время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;
(Еккл.3:5)
Но я хотел вам сказать о том , что без Духа Христова в человеке - не может быть свидетельства об Отце.
" А как вы - сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: "Авва, Отче!"
(Гал.4:6)
А без Духа Святого в человеке - не может быть свидетельства о Сыне . " Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне;(Иоан.15:26)
Имеете ли эти два свидетельства об Отце и о Сыне внутри себя?
Это вы так думаете , потому что ещё не знакомы с Ним . А вы вкусите как благ Господь и мнение ваше измениться. " Вкусите, и увидите, как благ Господь! Блажен человек, который уповает на Него!(Пс.33:9)"
18 Се, Отрок Мой, Которого Я избрал, Возлюбленный Мой, Которому благоволит душа Моя. Положу дух Мой на Него, и возвестит народам суд;
19 не воспрекословит, не возопиет, и никто не услышит на улицах голоса Его;
20 трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит, доколе не доставит суду победы;
21 и на имя Его будут уповать народы.(Матф.12:18-21)
Вы разве не относитесь к этим народам , уповающим на Господа Иисуса Христа?
я написал: нет, и Он не троица. О благости сказал сам Христос. Богом Он назвал Отца. И сказал, что Он один и нет другого, кроме Него.