Вы считаете хождение по воде естественным?

Ну да, я это часто делаю в 20х числах Января.

Лёд это здорово , но если серце из него - плохо .  Иисус Тот , Кто может растопить его, нужно только позволить.

Вы что курите?

если знаете, то почему не пишете?

Я попросил вас написать, чтобы мне понятно было, ибо я много наслушался толкований и реально не знаю что вы имеете ввиду?

Теперь насчёт ответов,  вы не отвечаете на мои вопросы, а с меня требуете ответов.

был ранее вопрос: ПОМАЗАННИК  БОГ, и Кто же Его помазал?

Кто ПОМАЗАЛ БОГА?

далее :

Дух Христов - что это по русски?

если вы правильно ответите, то и вам ответ за елей будет лежать "на поверхности",

ну если не увидете, то я его вам напишу естественно.

Вы цитируете сетования позднего автора на то, что "мир его не познал"; а я спрашивал о другом:

По каким отличительных признакам Бога люди должны были распознать, что перед ними не человек?

И еще вопрос:

Приземлившись на землю, вторая ипостась хотела скрыть свое небесное происхождение? Или открыто заявляла о нем?

Мир вам.

Я  Ему верю.   Иисус  был на  земле,  сделал  великое  дело, которое  помогло мне   обрести мир с  Богом.    Я верю тем словам, которые  Иисус  сказал исполнять, если  поверили.  Те заповеди  действительно  от Бога, потому  что справедливы.   Я  их исполняю.    Я  Славлю Иисуса за  его   подвиг.   Слава Иисусу!   Благословенно Имя  Его!   Слава  Богу за Иисуса!

Но я  не  верю (потому  что нет  причин)  что Иисус  есть Бог.

И не  верю не потому  что не понимаю,   а потому  что это есть правда  жизни.

Пусть так.  Разве ж  я против.

Но зачем  евангелисты  пишут родословную   Иосифа?  Что  они этим хотят сказать ?

Или, как  советует апостол Павел,  и   в  самом деле НЕ нужно читать  эти  главы,  чтобы не  в падать в рассуждения, по определению того же  апостола,  в бесконечные  споры.

И совершенно НЕ важно,  что они записаны  в  богодухновенном Писании.

И НЕ важно, что  в этом Писании  всё  от Бога.

типо,  !!!  Разрешается пропустить,  потому что к  СПАСЕНИЮ это НЕ относиться!

Благослови Вас Бог!

Прошу вас, укажите  ну где  об этом  говорится.  Просто  назовите  координаты. Я прочту.

Этого НЕТ!   Но  люди  пытаются  оправдать написанное.

Лука  мне очень даже  по Писанию!  Он само  Писание, потому  что он написал  .

.......

1. Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
2. как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,

3. то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,

4. чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен.

.......

Я  верю,  что Лука НЕ врет!

Я не придумываю, а рассуждаю 

Ваши мысли,  как и  многих  других   все  теже  скакуны 

А с  чего вы взяли,  что  у  меня  к вам вопросы?

Я  с вами  просто разговариваю, делясь  своими  мыслями-скакунами .

Вопросы  я  задаю  Богу.  Он в ответе за  Свое Писание.   Он объяснит, а не  вы, уважаемый.

Вы  в таком  же положении, как и я 

... и с  чего вы  взяли,  что  вы  лучше  меня...

.... не пойму на чем   стоит такое  самомнение...

мы  все   кто на  чем застрял 

Вот и я  о том же.

Похоже,  что это никого не волнует ... даже тех, кто  говорит,  что верит ВСЕМУ написанному... 

Да  вот такая  я, странная 

Повторяю,    верю в Бога, потому  что ОН  однажды сказал  мне слова,  которые изменили мою жизнь  однажды и навсегда.   Но  вам этого не понять... а может и понимаете....  только притворяетесь, что не пониаете...

.... а нам  Бог  это  открывает, потому  что  сыны...

Я заявляю,  что верю  в Бога и верю  Богу.  Богу!!!, а  НЕ  людям.  Понимаете?  вот  и вся логика.

Я убедилась,  что на  все вопросы Бог дает  ответ соответствующий  действительности.  Правду!

Но людям  больше нрвиться то, что они сами  себе придумали.   В этом  я тоже  убедилась  по факту.

А  ваша?     (оч  смешно)

У господина  Незнакомца хоть облик  человеческий,  а  вы   НАМ  ВСЕМ   себя  представили, как птичку.

....  и  чтобы  это значило  ....

...  и почему  ВАС  свет истинный  не  просветил  ....

Побойтесь Бога, до каких обзываний? Хоть бы цитировали когда предъявляете претензии. Если вы о бабе Яге, то извините что сразу не уточнил, но это я не о вас , а о вашей позиции.  Хотя можно было догадаться, я же не сказал что вы баба Яга. Кого еще я обозвал? Может, вы просто нашли красивый предлог закончить со мной разговор,  хотя причина совсем иная? ;) Вы обвинили меня в оскорблении в качестве последнего аргумента. Еще раз некрасиво и непорядочно.

Если я вас правильно понимаю, вы верите, что Иисус обрел статус божества (или какой-то особенный божественный статус) только после своего воскресенья.

Я имел в виду в первую очередь физические вещи, такие как ходьба по воде или запретить буре. Но как сын Божий Он действительно вступил в свои полномочия полностью после воскресения.

Примерно в такого же Иисуса верил и апостол Павел. Характерно, что он ни разу ни по какому поводу не упоминает ни о каких чудесах, совершенных Иисусом. Понятно, что в его время евангелия еще не были написаны, но даже если бы Павел читал их, то ничего из совершенного Иисусом не было уникальным - такие чудеса совершали и до Иисуса.

Можно еще долго цитировать, то, что цитировать не нужно. Ведь христиане и так знают, что Сын уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и  по виду став как человек. А до того имел славу прежде бытия мира, являясь образом ипостаси Божией будучи выше всех.

Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли земной и есть и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех

Браво! Недаром некоторые священники не благословляют простых прихожан читать библию. А то вдруг найдут чего-нибудь...

Интересный стих. Правда, до этого написано, что он был образом Божьим. А образ Божий и Бог - это не одно и тоже, как ваш образ и вы сами. Скажу честно, что я допускаю люфт в том, начал Иисус существовать как личность на земле во плоти или Он уже осознавал Себя как Сын Божий на небесах, хотя больше склоняюсь к первому варианту. Но что Сын и Отец - это не одно и то же и Сына ни в коем случае нельзя считать самостоятельным суверенным Богом - в этом я уверен насколько только можно, потому что Он сам о Себе так говорил. Именно в тех местах, которые якобы не надо цитировать.

стандартна отмазка тех, кто элементарно не поинтересовался значением слов и игнорирует контекст, а потому устраивает тут игру образов... мол не был Богом.. но и  рабом не стал.., это ж все образно..

.

но Павел пишет о внешности, форме и ее изменнии  пребывающиего во внешности Бога, Который не счет равенство Богу тем, что нужно удерживать, но опустошил Самого Себя форму/внешность раба принявший, в подобии человеков сделавшийся и видом найденый как человек

не уже ли вас священники не благословили на прочтение Библии?  в ней ведь совсем другое можно найти, при чем в ключе именно Богосыновства Христа и неверия иудеев Ему.

однажды Иисус процитировал псалом 81:  не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?

-

теперь прочитаем этот псалом чуть выше:

-

Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;

но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.

-

вот вам и в форме Бога, и тут же - смерть в образе раба.

и то, и другое относится к человеку. причем сам Иисус именно так  и объясняет:

-

Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание,

- Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь,

потому что Я сказал: Я Сын Божий?

-

а вы, ромирезз, смастерили себе замысловатую мантру, игнорируя при этом пол библии (видимо считая ее перепиской унитариев)... )))

Некрасиво кусок цитаты выдергивать. Сын и Отец - одно, но не одно и то же.

Вот вам и объяснение. Сыны Всевышнего=форма Бога.. Не надоело домысливать?

Сие написал я вам, верующим во имя Сына Божия, дабы вы знали, что вы, веруя в Сына Божия, имеете жизнь вечную. 14 И вот какое дерзновение мы имеем к Нему, что, когда просим чего по воле Его, Он слушает нас. 15 А когда мы знаем, что Он слушает нас во всем, чего бы мы ни просили, - знаем и то, что получаем просимое от Него.

простите... подумал от союза "и" - другая мысль пошла:

" и то же и Сына ни в коем случае нельзя считать самостоятельным суверенным Богом.."

да, Фаталити... процитировал..., в конексте усиления аргументации в пользу Своей Божественности, а не приравнивания Себя к иудеям...

Если уж Бог иудеев назвал боги, то как они могут говрить богохульствуешь Тому, Кого Отец освятил и послал в мир и Он сказав что Сын Божий - доказал это делами

.

Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне;

а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем.

Тогда опять искали схватить Его; но Он уклонился от рук их

.

вы же это игнорируете и не верите Ему как и иудеи.. пытаясь приравнять Сына Божьего, Которого Отец освятил и послал в мир -  к людям

но Его БогоСыновство заключено не разрывно в Отце, в Котором Сын и Отец в Сыне и Он доказал Кто Он - своими делами и чудесами.., иудеи буду сыны Всевышнего, такой властью и силой -  не обладали

Ну да.)) Когда меня знакомые встречают на улице, они так и спрашивают: Образ у тебя ничего, а сам то как?

Осознавал конечно, а тот образ, котороый Он являл как Единородный Сын был видим вот так:

я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане;а когда они останавливались, опускали крылья свои.  И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои.  А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем. И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него.

вот и расскажите всем, когда Он был во внешности Бога , не подобный человекам и по виду не человек...

а то у вас не сходится рассказывая что и то и дургое относится к человку

да...выглядишь как DAN, а где же DAN?

Не одно  и то же, но одно. Одно настолько, что никто не знает Отца кроме Сына и кому Сын хочет открыть. Так же и Сына никто не знает кроме Отца. При всем этом, Единый Владыка и Господь, являющий вечно Отца, это Сын. Иначе, Бога не видел никто и никогда.

Не надо цитировать потому, что и так верим, что Иисус есть Человек. Просто не отвергаем Его

происхождения и того, кем Он является по своему происхождению.( не по плоти) Рим 9:5

вот так упертость тринитариев не позволяет Духу Святому просветить их познанием истины о Боге во Христе. видим, что их зацепило, но они упираются, гнут своё, хулят Дух Бога, отвергая откровение...

Вы знаете писание меньше, чем я думал.

20 И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.

(Исх.33:20)

Кстати, действительно, где же Dan? Ник есть, самолет какой-то есть, кто-то что-то пишет, но как я могу быть уверенным, что это Dan? Пока не пощупаю - не поверю!

вы уже взяли на себя роль Духа Святого? что дальше?

скажу не в обиду, не убедительно у вас получается в этой роли..

на уточняющие вопросы ответить не можете...