В  каком  смысле?  Что делать?

Мы  союз не заключали.

Мы  все  здесь СОБЕСЕДНИКИ.

И каждый имеет право на  свой  взгляд.

Поэтому   свобода  слова и мысли!

О  чем надо  сказать?

Простите, но  я  это сделала.

Назвала.

Но не  каясь.

Ибо не  в  чем.

Это подмена понятий. Познать Бога - это начало, а достигнуть - это конец. Если Иоанн называет своих адресатов познавшими Отца, то не тем ли более себя? Вы сделали вид, будто не увидели приведеного мною места. Нехорошо.

Я встречал. И не только я. Как вы можете следовать за Христом, если не будете знать воли Его? А чтобы знать волю Его,надо знать Христа как личность, а не только Духа Святого на уровне сосательного рефлекса. Элементарно.

Понты. Раньше такие как вы жгли на кострах, сейчас только можете унижать веру.

Так об этом и речь! Я же не говорю о том, что Он летал как супермэн (не удивлюсь, если кто-то так и решил всерьёз) или у Него были жабры спрятаны. Именно в Его значении и дело.

Это не наклеп. Это правда. И об этом писание.

Откр 1.18 и был мертв, и се, жив во веки веков, аминь;
Откр 2.8 Который был мертв, и се, жив:

вы даже предложение Рм.1:2 не можете закончить.. что вы там хотите совмещать?

может у вас с памятью плохо.. но этот вопрос мы уже обсуждали.. я дал вам ссылки на материал, детально объясняющий что одна родословная по Иосифу - вторая по Марии и вы снова пишите это...

затем, что вы цитируете стихи с ответами на свои вопросы, но не видя их (Рм.1:1-2)

что бы подтвердить исполнившееся в пророчествах о Христе, который по плоти произошел от семени Давида и открылся Сыном Божиим в силе по духу святости...

я от вас этого не жду, потому что для вас Писание - неправда и бессмыслица, я это уже понял...

когда поймете смысл слова Единородный - тогда поймете почему все, кому Он дал власть быть детьми Божии - не являются сынами Божиими в том смысле что и Он

Я  рада,  что  все   разъяснилось.

Заканчивали и не раз.

1.  Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию,

2. которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях

3. о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти (приобрел  тело, унаследова  от  Давида)

4. и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни (слова, дела в  силе  Бога) ,

через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем,

5. через Которого мы получили благодать и апостольство,

чтобы во имя Его покорять вере все народы,

Разговор об этом  был не  однажды.

Павел не двусмысленно говорит,  что "открылся "  -  это значит,  что  в делах  Иисуса  присутстволвала  сила  Бога - "открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни " .  Да, так.   Но это не  доказывает,  что Иисус  Бог.

Помню, помню.

Но на  вопрос  -  "На  каком основании   ПРИПИСАЛИ   одну из родословных  Марии?"  ответа не  было.

Писание  (Лука)  даже  не намекает   на Марию.

А ответ хотелось бы  по Писанию.

Все  хотят по Писанию.  Вот   и    я  тоже.   Жду.

Или  вам   достаточно,  что кто-то когда-то разбираясь в этих  противоречивых  текстах   придумал  это объяснение?

Я вот о чем подумала.

Те,  кто  составляли списки  книг  для "Нового  Завета"  не достаточно вимательно  причли эти родословные.  Ну не  углядели они  этой несовместимости  и  пропустили.    Согласитесь,  их  ведь и в  самом деле  мало кто читает  так тщательно.  А вот потом, когда прошли  века,   и некоторым  всеже  захотелось ИЗУЧАТЬ Новый  Завет, а не просто    бегло  прочитывать  и запоминать  полюбившиеся  места, выдавая  это  знание   Писания.  То  вот тогда  увидели, да  поздно, потому что  книга под названием  "Новвый  Завет"  уже    утверждена  как  СВЯЩЕННОЕ  ПИСАНИЕ,  к  котороу нельзя  уже не прибавлять, ни отнимать.

.... почему-то    ОБИДЕЛ   этоми словами  до слез...  сердца  у  вас  нет, господин, товарисч... не можете  вы  чувствовать   друго сердца...

Вот  здесь вы  сказали слово  "поймете",  а не слово "поверите",  как раньше.

Так вот.    Поверить   и  понять  разные  вещи.

Поверить можно во что угодно.

Мне легко ПОВЕРИТЬ  в  зачатие от Духа.

Но понять не  просто.

Вы же  ранее настаивали на  слове  "верить" теперь  же взываете  к пониманию.

Вы  сами  понимаете  или верите?

Ни кто из Евреев не забивалл гвозди в руки Исуса-это наклеп...юдофобов.

Это кривда,
эго распинали римские каратели.
Как написано в пророчестве,его распнут "евреи" или бесзаконные -язычники ?

Вот был человек глуп,а теперь поумнел и что теперь ,всю жизнь его упрекать за ошибки ?
Мол вы знаете, каким болваном был наш учмтель в студенские годы -жуть.

Ну эти наши терминологические неувязки легко разрешимы. Белла говорит о суверенности, как о полном проявлении личностных качеств Иисуса, а Ромирез в этом делает упор на неразрывность Иисуса с Отцом и зависимость от Отца. Так что, Иисус есть самостоятельная Личность Божества неразрывно в единстве с Личностью Отца.

я так понял надо благословлять Израиль Грядый во имя Господне

Кому надо ?

а святой был сткдентом?

эсперансо, привыкайте к тому, что люди так торопятся ответить, что даже не посмотрят "Цитатой",

а за знание Писаний - я вообще молчу.

тут порой пастора спрашивают, а где это написано?

Так что Ромирез ещё молодец по сравнению с некоторыми

Библию читайте, а не язычеством занимайтесь. Надоело уже цитировать стихи о том, что Сын без Отца - ничто, и что Отец воскресил Сына и был ему Богом. Иисус не суверенен. В этом Ромирез прав, ему осталось только разобраться в том, что такое Бог.

Эт точно.

Всех учат ходить и писать и только потом читать

Валера

хорош корчить из себя всезнайку.

Я знаю значение слова.

Вы, судя по вашему молчанию, не знаете элементарных вещей,- что за елей радости?- молчим?!

Я так и думал.

Любого выдающегося человека: пророка, философа, чудотворца, писателя, спортсмена, актера и политического деятеля можно назвать "необычным" человеком, и это будет справедливо. Библейский Иисус из той же категории. Уточните вашу мысль.

 Elijah, я с вами больше не разговариваю. Вы опустились до обзываний и мне теперь не видится возможным продолжать общение с вами.

подобен Богу, но не Бог... Надо же, как дьявол дурачит людей...

Потому что приводить родословие от женщины никому бы не пришло на ум. Да и причем тут Мария... разве одного нужного происхождения по линии Иосифа было бы недостаточно?

Но действительность такова, что обе родословные НАСКВОЗЬ фальшивы.

Существуют исторические данные, что Ирод в свое время, стесняясь своего незнатного происхождения, вообще приказал уничтожить все родословные списки, официально сославшись на то, что было много фальсификаций. И вдруг, в этих обстоятельствах, в семье какого-то простолюдина вдруг сохранились точнейшие родословные, причем и отец и мать - имеют царское происхождение.

"Царское происхождение" Иисусу приписано также как и его "божественное зачатие". Те, кто верят в эти глупости, просто не знакомы с распространенной практикой древних авторов, которые всегда стремились "облагородить" своих героев и придать обстоятельствам их рождения необычный характер.

Осанна! аллелуйа! аминь!

Читаю и исследую, чтобы жить, как учит мой Господь и Бог Иисус Христос! ))

это значит, что Он открылся Тем, Кто Он есть и его дела свидетельствовали об этом когда иудеи обвиняли Его в богохульстве, потому что не верили Ему как и вы

значит ваш сын - не человек

Иисус имел только одну связь по человеческому  происхождению -  это от матери.., то есть то, что вы отрицаете, веря якобы в Бога и любя Его..

а потому одна из родословных указана Марии, которая была потомком Давида, в доказательство исполнения пророчества

в Ветхом завете тоже никто не намекал на женщин, рождали мужчины.., так уж было заведено, так чем вам Лука не по Писанию?

вы же придумываете свои объяснения, что бы не верить всему..

например такое:

.

"Я вот о чем подумала. Те,  кто  составляли списки  книг  для "Нового  Завета"  не достаточно вимательно  причли эти родословные.  Ну не  углядели они  этой несовместимости  и  пропустили."

.

"мои мысли - мои скакуны..."

так вот.. когда поймете и поверите - тогда вопросы отпадут

а пока, я так понимаю, вы застряли на этапе понимания, о котором так много говорите

мне просто странно как вы еще в Бога верите, в то, что Он создал что то только Своим Словом и тп... или не верите?

это не возможно понять как и сущность Безначального, Которого не вмещают небеса небес.. но вы заявляете что верите в Него, где логика в ваших словах?

Плохо знаете писание, не ?

....евреи, руками язычников.

Деяния 2

----

Деяния 4:

Это не о вас.

А это истина:

Откр 1.18 и был мертв, и се, жив во веки веков, аминь;
Откр 2.8 Который был мертв, и се, жив:

---

Пока вы не поняли.

Это Он вас знает , а вы пока в тени , остаётесь незнакомцем , ваша аватарка говорит о многом. Позвольте Его свету осиять вас. Иисус - свет истинный . "9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.(Иоан.1:9)

9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. (О Боге)
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал. (о Боге)
11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.
12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, (о Боге)
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (о Боге)
(Иоан.1:9-14)

Иисус - единственная и неповторимая Личность во всей вселенной , Такого раньше никогда не было и более не будет , Он единственный в Своём роде - БОГОЧЕЛОВЕК - рождаемое святое (по Луке). Личность , в Которой соединолось две природы в одно целое и новое . Именно по этому , Иисус будучи мальчиком двенадцати лет , имел способность учить в Храме старцев.

Не только кроме греха , Он ещё в отличии от нас сошёл с небес на землю . Он Господь с неба , а мы от земли перстные.

По воле ОТЦА НЕБЕСНОГО...вы забыли сказать