Добавить пост
Частые вопросы
Реклама у нас

Ювенальная юстиция: как у вас могут отобрать ваших детей

Писатель
+3
|3 Июн 2010
1 Цитировать
Цитата peacefull heart
Дело в том что тот кто действительно в синяках тех не забирают...

Детей, которых "родители" садисты, извращенцы, моральные уроды истязают, пытают, насилуют, продают для истязаний, насилия и т.д., - в основном вообще не изымают (не отбирают) у таких "родителей".

Быть, а не казаться!
Удален
монах
|3 Июн 2010
0 Цитировать
Цитата Иоанна
Детей, которых "родители" садисты, извращенцы, моральные уроды истязают, пытают, насилуют, продают для истязаний, насилия и т.д., - в основном вообще не изымают (не отбирают) у таких "родителей".

тогда христианам, практикующим "наказания" и проч. - нечего бояться, не заберут...

...ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Иоанн 3:16
Писатель
+3
|3 Июн 2010
0 Цитировать

В Росси, в «экспериментальный период», «пилотный город».

 

Часть 1

«Проблемы у семьи Волковых начались в феврале 2008 года. А именно. Волкова Марина Александровна, однажды не дождалась свою 8-летнюю дочь Леру из школы, а, придя за ней, узнала, что Лера была отправлена в 27-ю больницу для беспризорных детей (впоследствии, 21 февраля в приют «Зюзино») в качестве «безнадзорного» и «беспризорного» ребенка.
Как ребенок, имеющий родителей, посещающий школу, а также кружок танцев, может быть признан беспризорным и безнадзорным - это интересный вопрос, но задавать его нужно не автору данного материала, а Г.В.Буславину, исполняющему обязанности руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования «Ясенево» г. Москвы.
Затем были составлены материалы о возбуждении на Марину Волкову уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ. По версии детозащитников, мать систематически избивала ребенка. В качестве доказательства оных экзекуций фигурировал акт об обнаружении у Леры царапины на лбу и двух синячков на лице. По версии следствия они появились следующим образом - мать повалила дочь на пол и долго била руками и ногами. Если принять данную историю на веру, то результат выглядит явно не соответствующим приложенным для его достижения усилиям.
В итоге, Лера провела в приюте более полутора месяцев и сидела бы и дольше, если бы отчаявшаяся мать не выкрала дочь из казённого дома. К тому времени Лера успела получить сильную психологическую травму, достаточно сказать, что на момент освобождения Волкова-младшая перестала выговаривать 10 (!!!) букв алфавита. ……..»

 

Полностью здесь: http://www.zavolu.info/2398.html

 

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|3 Июн 2010
0 Цитировать

В Росси, в «экспериментальный период», «пилотный город».

 

Часть 2

«Состоялся суд. Марина Волкова пояснила, что синяки у дочки появились в результате бытового «несчастного случая». Марина (в момент произошедшего она была беременна, что придает действиям опеки особую омерзительность) полезла по хозяйственной надобности на стул, не удержалась, упала и, падая, толкнула дочь. Сама Лера заявила, что мать никогда ее не била и единственным дисциплинарным взысканием, которому она (Лера) подвергалась, было лишение мороженого. Следует отметить, что ребенка хотели допросить в отсутствии матери, но сделать это не получилось. Лера, услышав, как Марине Волковой сказали выйти, видимо, испугалась, что ее хотят забрать снова, вцепилась в мать, начала рыдать и дико кричать: «Мамочка! Не уходи ради бога!». Это продолжалось, пока судья не разрешил Волковой-старшей остаться. В итоге суд все-таки подверг Марину Волкову взысканию - оштрафовал на три тысячи рублей. Как говориться не посадили, ребенка не отобрали и на том спасибо Фемиде!
Жизнь Волковых стала налаживаться. Примерно через полтора года Лера, наконец, излечилась от последствий психологической травмы, но.. 30 ноября 2009 г. Марине Волковой пришла СМСка от дочери: «Мама, забери меня срочно».
Марина перезвонила, услышала в трубке крик и плач, срочно побежала в школу.»

 

Полностью здесь: http://www.zavolu.info/2398.html

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|3 Июн 2010
0 Цитировать

В Росси, в «экспериментальный период», «пилотный город».

Часть 3

 

«Впоследствии, выяснилось, что Лера пришла в школу с небольшим покраснением на лице (прижали к двери в автобусе).
Школьная соцработница, которую детозащитники мотивировали следить за юной Волковой, тут же сигнализировала «куда надо». Тотчас приехали сотрудницы опеки и какие-то врачи. Девочку, по ее словам и рассказу педагогов, вытащили из класса, повели в медкабинет. Школьная медсестра начала силой раздевать Леру. Лера, уже знавшая, что от детозащитников ничего хорошего ожидать не приходится, вырывалась, кричала и плакала. В итоге одежда на девочке оказалась разорвана.
В конце-концов, Лере удалось вырваться от мучителей. Она убежала и спряталась в школьном туалете, откуда и написала СМС матери…………»

 

Далее и полностью здесь: http://www.zavolu.info/2398.html

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|3 Июн 2010
0 Цитировать
Цитата peacefull heart
Дело в том что тот кто действительно в синяках тех не забирают...

peacefull heart!

 

Детей, которых "родители" садисты, извращенцы, моральные уроды истязают, пытают, насилуют, продают для истязаний, насилия и т.д., - в основном вообще не изымают (не отбирают) у таких "родителей". Эти дети никому не нужны. Никому не нужны и дети алкоголиков, и наркоманов,……….  Эти семьи не нужно разрушать, они и так разрушены.........

 

Нужны дети из нормальных, морально и психически здоровых семей. Нужны возможности, чтобы изымать (отбирать) детей у нормальных родителей и разрушать нормальные, морально и психически здоровые семьи.........

Эти безграничные возможности даёт система ЮЮ. Таких безграничных возможностей в системе ЮЮ миллионы………

 

ЮЮ изымает (отбирает) детей из нормальных, морально и психически здоровых семей, у нормальных родителей, разрушает нормальные, морально и психически здоровые семьи ……….. 

В числе прочих уловок "используя" синяки, царапины, которые ребёнок получил играя во дворе и  многие, многие другие уловки .............

 

Главное, настоящее назначение системы ЮЮ – разрушение, уничтожение семьи…………..

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|3 Июн 2010
0 Цитировать

Германия 

 

 «Потерять ребенка в сто раз проще, чем вернуть его назад. Если же изымается маленький ребенок, то в 99 процентов случаев родители его никогда больше не увидят, даже если им удастся доказать, что изъятие было ошибочным, — рассказывает “Эксперту” Уве Йопт. — А ведь служба может изъять — и изымает — детей даже из родильных отделений больниц — и не только в том случае, если мать страдает наркоманией или алкоголизмом, но даже тогда, когда чиновник полагает, что женщина не готова стать матерью из-за “отсутствия знаний о материнстве”. А далее мы имеем дело фактически с необратимым изъятием ………».

 

 «.......Проблема возвращения детей родителям настолько остра и значима, что ею лично занимается президент Конференции неправительственных организаций при Совете Европы Аннелизе Эшгер. «Германия открыто игнорирует решения европейских судебных властей относительно права детей вернуться к своим родителям. Немецкая служба по делам защиты детей методично нарушает европейское законодательство. Это нарушение прав человека, и в данной сфере я не наблюдаю никакого прогресса — скорее, один регресс», — холодно констатирует в разговоре с корреспондентом «Эксперта» госпожа Эшгер……»

 

Полностью здесь: http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/50/u_nih_est_formulyary/

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|3 Июн 2010
0 Цитировать

«…. украинка Наталья Шпачинская, о которой уже рассказывали «Чрезвычайные новости », на себе в полной мере испытала силу ювенальной юстиции..........Так сложилось, что своего ребенка она рожала тоже на чужой земле........... Сразу же после родов, Наталье начали говорить, что ребенок нездоров, и предложили отказаться от маленького Володи. Женщина возмутилась такому предложению. Тем более, что швейцарские и украинские врачи твердили – ребенок полностью здоров. Тогда местные итальянские власти пошли другим путем – у женщины просто забрали ребенка, аргументировав это тем, что мать не желает новорожденному добра. И по сей день, Наталье не возвращают собственного сына ........... Это все – ювенальная юстиция в действии…..»

Полностью здесь: http://dnevnik.bigmir.net/article/983198

 

"Британский суд лишил супругов Марка и Никки Вебстер права видеться со своими детьми, которых власти отобрали у родителей по ошибке. Их дочь и трое сыновей давно живут с приемными родителями, так что им “слишком поздно” возвращаться домой, решил судья. Надзорные органы лишили Вебстеров родительских прав в 2004 году, когда врачи обнаружили у их среднего сына несколько микропереломов и сделали вывод, что травмы ребенку нанесены умышленно, рассказывает The Daily Mail. Позднее медики установили, что трещины костей у мальчика были вызваны нехваткой витамина C, но это заключение сделали уже после усыновления. 

Апелляционный суд заявил, что “глубоко сочувствует” паре, для которой случившееся стало “катастрофой”, но отказался принять решение в пользу семьи. Судья Уолл отметил, что решение об усыновлении было “окончательным”......"

Полностью здесь: http://sovest.dnepro.org/2009/247.html#more-247

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|4 Июн 2010
1 Цитировать

" ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ: ПУТЬ К ФАШИЗМУ
Йохан Бекман

Председатель Антифашистского комитета Финляндии, доктор общественно-политических наук, exiron@gmail.com, +79214009905, +358401948309

Доклад на пресс-конференции, Интерфакс, Москва, 1.6.2010

Система ювенальной юстиции - это инструмент репрессий. Опыт проживающих в Финляндии русских женщин и детей показывает, что ювенальная юстиция представляет собой одно из главных орудий фашистизации общества и уничтожения семьи как основного института общественной жизни. Кроме того, ювенальная юстиция - это оружие в руках атеистов, используемое ими для новых гонений на христианство. Наглядным примером этого являются притеснения, которым подвергаются православные христиане в Финляндии. Одной из жертв этих преследований стала, например, Римма Салонен........

....... Система ювенальной юстиции формирует по Финляндии настоящую сеть концентрационных лагерей. В стране действует более сотни так называемых детских домов, которые в действительности представляют собой частные тюремные заведения, образованные по типу частных фирм, в которых работают тысячи сотрудников. Если ребенок попадает туда, его уже никогда не выпустят обратно. Дети нужны владельцам этого бизнеса, чтобы с их помощью получать от государства огромные субсидии.

В финской прессе регулярно публикуются полицейские отчеты о розысках подростков, сбежавших из детских домов. В действительности эти политические заключенные хотели лишь вернуться домой, к маме. К своим родителям, братьям и сестрам. Но полиция находит их и водворяет обратно в тюрьму.

Таких детей на сегодняшний день в Финляндии насчитывается более десяти тысяч, причем каждый год их число становится на две тысячи больше. Если пересчитать на десятилетия, то можно говорить о сотнях тысяч детей, ставших жертвами политических репрессий. Эти дети подвергаются в ювенальных концлагерях постоянному психологическому, физическому и сексуальному насилию........"

 

Полностью здесь: http://sovest.dnepro.org/2010/1596.html

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|4 Июн 2010
1 Цитировать

Олег  Верещагин:

 

«  Я призываю всех читающих этот текст познакомиться с материалами ниже. Я убедительно прошу всех читающих набраться смелости, потратить несколько минут времени и присоединиться к этой акции!!!

 

Объединенный Общественный Комитет в защиту семьи, детства и нравственности  

 

Отцы и матери!

 

В наши дома стучится беда, имя ей – «ювенальная юстиция». Промолчим – соответствующие законы будут приняты, и уже завтра в наши дома явятся социальные работники, которые станут осматривать наши комнаты, открывать шкафы и холодильники. Они будут искать следы нашего вредительства в отношении собственных детей. В вину нам попытаются поставить абсолютно всё, и даже родительская любовь в чужих глазах станет просто «фактором несвободы» для ребёнка.

Инструкции уже составлены, и по ним в «пилотных» российских регионах у абсолютно нормальных родителей, в таких же, как у нас, семьях уже изымаются дети. Агентства, желающие поживиться на их «коммерческом усыновлении», десятками открываются в России. Необходимую информацию для них впишут завтра во вводимый «Паспорт здоровья школьника» собственноручно наши дети. Уже сейчас в детских садах и школах их повсеместно обучают «правам ребёнка» и снабжают номерами «телефонов доверия» – чтобы сообщать, когда родители «ведут себя неправильно».

Завтра начнётся новая жизнь – без любви! Без надежды! И превратит в пыль все наши самые лучшие замыслы. ……………»

 

Полностью здесь: http://www.1-sovetnik.com/articles/article-835.html  (Часть 1)

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-839.html (Часть 2)

 

 

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|4 Июн 2010
1 Цитировать

Олег  Верещагин - педагог, писатель, публицист:

 

«  ……….. Детокрады


Посмотрим, за что могут изъять ребенка из русской семьи (прецеденты изъятий по этим причинам уже были):


– непосещение детской молочной кухни;
– ребенку не были своевременно сделаны прививки;   
– жилье в аварийном состоянии;   
– квартира требует ремонта;   
– квартира ремонтируется;   
– наличие в доме домашних животных;   
– аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка);   
– несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;   
– на полу разбросаны игрушки и мусор;   
– отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;   
– ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;   
– ребенок выполняет домашнюю работу, как то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;   
– ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;   
– ребенок часто и громко кричит и плачет;   
– в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;   
– жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.


………. все эти «поводы» родились в больных мозгах людей, со всхлипами молящихся на западную ювенальную юстицию, рассматривающую ребенка не как часть семьи, а как будущего потребляйца, а семью – как последнюю помеху к воспитанию этого самого потребляйца……….

………….. из русских семей (именно из русских!) было безвозвратно изъято против воли как родителей, так и самих детей  более 50 тысяч детей в возрасте от года до 15 лет. Немалая часть их была усыновлена за границу (и мне никто не докажет, что это лишение прав не производилось по прямому заказу!). Остальные живут в тюрьмах – «детских домах», тщетно пытаясь понять, за что их отобрали у папы и мамы?!
ЗА ЧТО, читатель?! ЗА ЧТО?! »

 

Полностью здесь: http://russiaprolife.ru/content/oleg-vereshchagin-i-net-zashchitnikov-tebe

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|4 Июн 2010
1 Цитировать

«Забрать последнее, часть 1»

Отрывок № 1

 « 03 июня 2010

По оценкам экспертов, выступающих против этого зла, о том, что такое «ювеналка» у нас осведомлено около 5% населения. Однако, как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. А ответственность велика до чрезвычайности. Дело в том, что в самое ближайшее время у украинцев планируют отобрать последнее. На самом деле последнее. У нас решили отнять детей. Нашим мнением при этом нимало не интересуясь… Кто решил? Продвинутое мировое сообщество и отечественные лоббисты-чиновники. В прошлом году ювеналку хотели протащить в Раде путем пакетного голосования! Сегодня опять «вопрос встал очень остро». Вероятно, «встал остро», потому что «колют» в оплывшие спины отечественных чинуш западные спонсоры……

Для наглядности приведу несколько примеров.

На страницах прессы горячо обсуждается тема изъятия из финской семьи семилетнего мальчика Роберта Рантала. Однажды Роберт пришел в школу, и в разговоре с одноклассниками поведал страшную историю – о том, что родители, если он будет себя плохо вести, увезут его в Россию. Также мальчик обмолвился как-то, что мама его шлепнула. Этого оказалось достаточно.

В дом Ранталов пришли представители органов социальной службы, провели «изъятие тела», и доставили малыша в приют. В приюте Роберт плакал и умолял отвезти его назад, к родителям. Естественно, никто на его плач не обращал внимания. Он-де, глупенький, маленький, не понимает, где ему лучше, а что хуже.

Через пару месяцев ребенок, которого начали избивать в детском учреждении, решился на отчаянный шаг – он сбежал. Сбежал, примчался домой, бросился в объятия родных людей. Однако мать Роберта знает – за ним могут прийти в любую минуту, ведь у соцслужбы есть даже ключ от квартиры Ранталов! …………….»

Полностью здесь: http://jujust.com.ua/2010/06/03/zabrat-poslednee-1/#more-570

или

 здесь: http://obozrevatel.com/news/2010/5/31/369578.htm

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|4 Июн 2010
1 Цитировать
«Забрать последнее, часть 1» Отрывок  2  

 «……Немецкую школьницу Мелиссу Бусекрос отняли у родителей из-за того что последние не пускали ее на «уроки толерантности» (ныне активно лоббируемые и продвигаемые в Украине), на которых транслировались видеозаписи половых актов……..»

«…… В прессу попала история семьи итальянского миллионера, которого черт дернул поселиться в Сан-Тропе. Семья имела двух детей – дочь 7 лет, зачатую в браке, и дочь жены от первого брака 20 лет.

Старшая, после ссоры с родителями, обратилась в соцслужбу, и написала заявление о том, что-де, в семье ее младшей сестричке просто не дают житья. Славные ювенальщики с полицией примчались в дом миллионера, при девочке одели на отца и мать наручники, а «обижаемую» увезли в приют. Зря итальянец предлагал спросить у самого ребенка – как к нему относятся. Никого мнение потрясенной, бьющейся в истерике малышки не интересовало. Родители поселились в тюрьме, а их дочери теперь подыскивают приемную семью…..»

 

Полностью

здесь: http://jujust.com.ua/2010/06/03/zabrat-poslednee-1/#more-570

или

здесь: http://obozrevatel.com/news/2010/5/31/369578.htm

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|4 Июн 2010
1 Цитировать
«Забрать последнее, часть 1» Отрывок  3

 

«……Другой случай – донос на женщину, которая развелась с мужем. Ей с ходу пришили аморалку, и отняли ребенка. Женщина вышла замуж повторно, забеременела, родила, и… лишилась новорожденного, не успев его даже разглядеть. Сотрудники социальной службы приехали за ребенком в роддом! Мотивация проста – «не могла так быстро исправиться, ведь первого-то забрали!»
У противника методов ювенальщиков, председателя французской ассоциации «Права семьи» забрали двух дочерей. Причина – донос «доброжелателей».
Жена борца с произволом властей, не пережив потрясения, умерла от сердечного приступа в тот же день.

В цивилизованном, развитом, гуманном и либеральной европейском обществе можно совершенно легально осиротить человека, вписав в документы, обосновывающие изъятие ребенка из семьи, следующие формулировки: «Отсутствие знаний о материнстве», «Удушающая материнская любовь» (такая формулировка была в деле русской актрисы Натальи Захаровой, проживающей с мужем-французом на его родине, у которой ювенальщики отняли 3-летнюю дочь), «Грязные рукава одежды», «Недостаточно большая квартира», «Ограничение свободы передвижения путем недопуска на дискотеку», «Потеря родителями работы» и так далее. Это не шутки, это реальные формулировки!.......»

 

Полностью

здесь: http://jujust.com.ua/2010/06/03/zabrat-poslednee-1/#more-570

или

здесь: http://obozrevatel.com/news/2010/5/31/369578.htm

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|4 Июн 2010
1 Цитировать
«Забрать последнее, часть 2» Отрывок  1

 «…… Правозащитники хотят, чтобы «дети» до 18 лет не могли быть привлечены к уголовной ответственности за любые преступления. Убил кого-то – пожурили, дали книжек, воспитывающих любовь к ближнему, почитать. Прочел? Все, свободен, можешь еще кого-нибудь грохнуть. Думаете, преувеличиваю? Отнюдь. Во Франции 17-летний подросток остается неподсудным даже за тяжкие и особо тяжкие преступления. За изнасилование, к примеру, такой «ребенок» будет сурово покаран принудительными посещениями психолога. Изнасилует психолога – к другому отправят….»

«……Франция ныне по уровню детской преступности вышла на почетное первое место в мире. Теперь мировое сообщество может с интересом наблюдать за регулярными бунтами, массовым пожогом машин и полнейшим черным беспределом, творимым «детьми» в этой когда-то довольно-таки цивилизованной и безопасной стране…….»

Полностью

здесь: http://jujust.com.ua/2010/06/03/otnyat-poslednee-chast-2/

или

здесь: http://obozrevatel.com/news/2010/5/31/369578.htm

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|4 Июн 2010
1 Цитировать
«Забрать последнее, часть 2» Отрывок  2

«…..В России, где ювеналку продвигают так же активно, как и у нас, подростковая преступность продолжает расти. Причем, растет количество особо тяжких преступлений. Вот пара случаев……»

«….В Украине дела не лучше обстоят. Привожу только свежие факты:

31 марта в Киеве 14-летний подросток убил девочку 12 лет.

11 мая в Одессе 15-летний мальчик, в ответ на просьбу родной матери вернуть 100 долларов, украденных им накануне, взял нож на кухне, и убил женщину.

В мае в Тернопольской области 16-летний подросток зарезал косой мужчину. Причина – ссора на бытовой почве.
В апреле в Запорожье 17-летние детишки убили мужчину за 500 гривен.

Этот список можно продолжать. Но стоит ли? Стоит ли перечислять ужасные преступления, совершаемые «детьми» в соседней России и в нашей очень далекой от совершенства стране? В этих двух государствах намереваются сделать подростков до 18 лет неподсудными. Это станет увесистым добавком к возможности соцслужб отбирать детей, и определять их в приюты…….»

 

Полностью

здесь: http://jujust.com.ua/2010/06/03/otnyat-poslednee-chast-2/

или

здесь: http://obozrevatel.com/news/2010/5/31/369578.htm

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|5 Июн 2010
1 Цитировать

Ювенальная юстиция в Украине

 

«Забрать последнее, часть 2»

 Отрывок  3  

 

«…… К слову, интересный нюансювенальщики вполне доверяют детским доносам в странах Европы. То бишь, они считают детей вполне самостоятельными личностями, способными понимать – что им надо, и почему. При этом работниками социальных служб никоим образом не принимаются во внимание нежелание отбираемых у родителей детей покидать родные дома.

 

Кроме того, во Франции, в стране, где за тяжкие преступления не судят до 18-ти, считается, что «ребенок» не осознает всей глубины своих поступков. В чем же фокус?

 

Когда донос пишет – осознает, а когда возражает против насильственной «депортации» из семьи – не осознает.

Когда звонит в полицию, и жалуется на родителей – осознает, а когда убивает кого-то за мобилку – не осознает. Интересно, правда?»

 

Полностью

здесь: http://jujust.com.ua/2010/06/03/otnyat-poslednee-chast-2/

или

здесь: http://obozrevatel.com/news/2010/5/31/369578.htm

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|5 Июн 2010
1 Цитировать

В России предлагается ввести уголовную ответственность родителей за домашние наказания детей и низкие доходы

«Отрывок № 1»

«04.06.2010

Напомним, в Госдуму внесены проекты федеральных законов, которые позволяют лишать родительских прав из-за бедности, за "ненадлежащее" воспитание, привлекать родителей к уголовной ответственности за домашние наказания, в том числе шлепок по мягкому месту, и тому подобное "жестокое обращение" с детьми. Общественная палата пошла дальше, предложив наделить комиссии по делам несовершеннолетних широкими полномочиями, позволяющими назначать семье меры по защите прав детей. Отказ от выполнения предписаний комиссии является основанием для лишения родительских прав. А функции органов опеки и попечительства будут делегированы уполномоченным организациям. Это могут быть общественные организации, которые получат право входить в дома с проверками, диктовать родителям, как надо воспитывать детей, предлагать в отношении родителей репрессивные меры, а детей устраивать в другие семьи. При этом представители общественных организаций не несут должностной ответственности за свои действия.

Во вторник на парламентских слушаниях рекомендовано ускорить внесение такого законопроекта в Госдуму…..»

Полностью здесь: http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/214-ugolovnayaotvetstvennostzanakazaniedetey

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|5 Июн 2010
1 Цитировать

В России предлагается ввести уголовную ответственность родителей за домашние наказания детей и низкие доходы

«Отрывок № 2»

«……. Противники убеждены, что система ювенальной юстиции - это тотальное и грубое вмешательство государства в частную жизнь, и государство должно не подменять собой семью, а помогать ей и поддерживать.

Элементы ювенальной юстиции уже есть в российском законодательстве. Например, Закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", в котором есть понятие "дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации". К таковым, в частности, относятся дети, проживающие в малоимущих семьях. Этих детей уже сегодня изымают из семей……..

По мнению зампредседателя правления Ассоциации юристов России Игоря Редькина, "российское семейное право становится все более репрессивным". То есть такие тяжелые меры наказания, как лишение родительских прав, направление детей в детдом, стали применять очень широко………»

Полностью здесь: http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/214-ugolovnayaotvetstvennostzanakazaniedetey

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|5 Июн 2010
0 Цитировать

В России предлагается ввести уголовную ответственность родителей за домашние наказания детей и низкие доходы

«Отрывок № 3»

«….. Между тем новые законопроекты предлагают еще больше ужесточить ответственность родителей. "В законодательство вводится новое понятие - "забота о ребенке", которое включает в себя материальное содержание, а также понятие "надлежащего воспитания", - говорит главный консультант Правового управления Аппарата Совета Федерации Ольга Леткова. - За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, образованию ребенка устанавливается ответственность. В Семейном кодексе это лишение или ограничение родительских прав, а также изъятие ребенка из семьи. Это означает, что ребенок может быть изъят из семьи из-за бедности независимо от вины родителей. При этом в законопроекте нет определения, какой уровень жизни является необходимым. Это допускает возможность признать недостаточно благополучной практически любую семью".

Законопроект предусматривает даже наказание сотрудников образовательных учреждений за недоносительство о том, что у ребенка не все благополучно.

За "жестокое обращение" с детьми предусматривается уголовная ответственность. Предлагается давать до трех лет лишения свободы. "В данном случае под жестоким обращением понимается не истязание детей и другие преступления против личности, ответственность за которые уже предусмотрена в УК. Речь идет о запрете любых домашних наказаний", - поясняет Ольга Леткова. То есть дал поджопник или подзатыльник - получи срок. В лучшем случае у тебя заберут ребенка. И снова выходит, что привлечь к ответственности за "жестокость" можно практически каждого родителя……..»

Полностью здесь: http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/214-ugolovnayaotvetstvennostzanakazaniedetey

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|5 Июн 2010
0 Цитировать

В России предлагается ввести уголовную ответственность родителей за домашние наказания детей и низкие доходы

«Отрывок № 4»

«…… Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов считает, что ювенальная юстиция в том виде, в котором она существует на Западе и в каком ее продвигают в России, ведет к снижению рождаемости, увеличению преступности (45 процентов детдомовцев попадают в тюрьму) и в целом противоречит демографической политике Российского государства. "Причины насилия в семье известны, - говорит демограф. - Это алкоголизм, наркомания, шквал насилия на телеэкранах. Мы говорим о плохом материальном обеспечении детей в семьях, а в школах кормим их на 11 рублей! ………….".

По этому поводу президиум Межрелигиозного совета России даже принял специальное заявление, в котором лидеры всех традиционных для нашей страны конфессий, в частности, отметили: "Нам видятся опасными любые меры, которые бы позволили чиновникам вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и в образ жизни, в кровную связь родителей и детей... Вмешиваться в тайну внутренней жизни семьи следует лишь в крайнем случае, когда жизни или здоровью человека угрожает опасность. Мы считаем противоречащими свободе и самой природе личности акты, позволяющие отнимать ребенка на основании размытых критериев, трактуемых разными мировоззрениями по-разному"……..»

Полностью здесь: http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/214-ugolovnayaotvetstvennostzanakazaniedetey

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|5 Июн 2010
0 Цитировать

«Буклеты немецкого министерства по семейным делам призывают родителей ………..»

 

«…..Два буклета объемом по 40 страниц каждый одобрены немецким федеральным Центром Санитарного просвещения (Bundeszentrale fur gesundheitliche Aufklarung – BZgA),ориентированы на молодых родителей для двух возрастных групп детей – от 1 до 3 лет и 4-6 летнего возраста……..»

 

«…..Детей в возрасте 4-6 лет брошюра рекомендует обучать камасутре.
Другим детищем этого федерального центра является книжка с песнями для детей от 4 лет в которой есть песни призывающие к мастурбации. Вот текст одной песни, включенный в этот песенник,…….»

 

«……. “Большинство стран признает, что дети нуждаются в периоде невинности” прокомментировал О'Брайен. “А теперь что мы видим? Немецкое государство по сути лишает детей этого периода, ” добавил он. “Это все философия материализма, которая видит все моральные нормы и все истины касающиеся человеческой натуры как репрессивные. Удовольствие и их искаженное понятие свободы - их единственные руководящие принципы."
На данный момент этот буклет является обязательным в 9 немецких регионах, в яслях, детском саду и начальной школе………»

 

«……Что весьма и весьма вероятно, скоро это может расползтись по другим странам Европы, мира……….»

 

Полностью здесь: http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/212-germaniyapedofiliya

 

Мерзость, о которой говорится в публикации по ссылке, школьные и другие программы по «толерантности к гомосексуалистам», множество прочих мерзостей  прививаемых, насаждаемых, навязываемых и т.д.  в обществе и детям в частности, и ювенальная юстиция – «звенья одной цепи»…………..!!!!!

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|6 Июн 2010
0 Цитировать

" 4 июня в 10-00 на радио Эра -ФМ состоялась передача о ювенальной юстиции. Гости передачи:

Валерия Лутковская, заместитель министра юстиции, Игорь Друзь, голова ОО «Батьківська держава» Артем Ступаков, координатор ОО «Твереза Україна» по городу Киеву

 Кратко: обсуждалась идея развития отдельной криминальной юстиции для несовершеннолетних правонарушителей на Украине. Валерия Лутковская рассказала о причинах выдвижения такой концепции минюстом, целях, которые пларируется достигнуть и механизмах, которые предполагается задействовать. Игорь Друзь указал на опасную взаимосвязь данной концепции с системой ювенальной юстиции, отрицательный опыт которой мы наблюдаем на примерах многих западных стран, а также на негативные последствия, к которым может привести безнаказанность несовершеннолетних преступников.

Подробнее:  скачать запись – продолжительность 48:38 , размер 19.5 Мб ......."

 

Полностью здесь:  http://jujust.com.ua/2010/06/04/era-fm-juju1/#more-592

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|6 Июн 2010
0 Цитировать

«Внимание! 10 июня в Киеве в 10.00 состоится акция протеста против введения ЮЮ

 

05 июня 2010

Продолжается акция протеста “Проснись Украина. Иначе проспишь своих детей.”

10 июня в 10.00 на ул.Банковской напротив Администрации Президента будет проводится митинг протеста против введения системы ювенальной юстиции на Украине.

Всеукраинское Родительское движение приглашает ВСЕХ. Мы наблюдаем, как агрессивно проталкиваются ювенальные технологии в законодательство. Не допустим превращения Украины в страну ювенального беспредела!»

 

Здесь:  http://jujust.com.ua/

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|6 Июн 2010
0 Цитировать

«…….. Туберкулез как итог «детозащиты»
Напоминаем, что 16 апреля 2009 года Владилена Лапина, приемная дочь Александра Лапина и Зинаиды Смирновой, была помещена в приют. Одновременно на Зинаиду Смирнову было возбуждено уголовное дело за жестокое обращение с Владиленой, а в Балашихинский суд опекой был направлен иск об отмене усыновления Владилены семьей Лапиных.

......... сама Владилена во время допроса в суде заявила, ............., что она любит приемных родителей и хочет вернуться к ним...........

 

..........Александр и Зинаида состоят в ВКП(б), принимают участие в проходящих в Балашихе выборах, пишут аналитические статьи о развале российской армии. Автору материала представляется, что это и было реальной причиной их преследования.............

.......... Балашихинский суд Московской области отказал органам опеки в иске. После полугодового заключения в казенном доме Владилена смогла вернуться в семью. Вскоре выяснилось, что за время нахождения в приюте юная Лапина была инфицирована туберкулезом...........

.......... Однако Московский областной суд отменил решение Балашихинского районного суда. Удивительно, при таком акте экспертизы и таких показаниях ребенка?.................

 

…………….. преследование семьи Лапиных органами опеки было заказным.
В настоящее время Лапины вынуждены, в интересах безопасности ребенка, скрывать свое место жительства от органов карательной «детозащиты»……………»

 

Полностью здесь: http://www.zavolu.info/2612.html

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|6 Июн 2010
0 Цитировать

« Священник  Артемий  Скрипкин,
По благословению Митрополита Владимира в Петербурге состоялся круглый стол «Нужен ли обществу закон  «Об основах системы ювенальной юстиции"» ...

 

……..Рассматриваемым законом вводятся странные правовые понятия, в нем, в частности, говорится о том, что права детей являются приоритетными. С моей точки зрения, это прямое противоречие Конституции. Какая бы Конституция у нас не была, она говорит о том, что все у нас равны, а тут оказывается, что некоторые равнее. Дети, исходя из проекта закона, имеют больше гражданских прав, что странно, особенно учитывая то, что этими правами распоряжаются не их родители, а некие априори добрые дяди и тети, получающие от государства такие полномочия. Создается впечатление, что у родителей права отчуждаются в пользу этой новой гиперструктуры. ……….

 

………Всё это рождает у меня мрачные ассоциации с эпохой большого террора 1930-х годов. Нам что мало истории тоталитарного государства?

 

И больше всего меня пугает, что нарушается базовый юридический принцип презумпции невиновности, который является основой не только христианского понимания вещей, на котором стоит наша цивилизация, но и античного права. ………..»

 

«………. Поэтому мы, в соответствии с точкой зрения Святейшего Патриарха Кирилла, которую он высказывал, будем всячески с этим бороться, поскольку этот законопроект представляется очень опасным в первую очередь для традиционной православной семьи», - заключил протоиерей Артемий Скрипкин…………»

 

 

Полностью здесь:  http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=54&id_article=1655

 

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|7 Июн 2010
0 Цитировать

Йохан Бекман (Johan Bäckman)

Председатель Антифашистского комитета Финляндии, доктор общественно-политических наук:

 

«…….Как и в любой другой политической репрессивной организации, главным правилом функционирования ювенальной юстиции становится секретность: все материалы являются совершено секретными, и доступ к ним невозможен якобы в интересах ребенка. На понятии «интересы ребенка» базируется вся репрессивная система. Эти «интересы ребенка» выражаются прежде всего в том, что дети переходят в собственность государства. Никто не в состоянии контролировать работу репрессивной машины, поскольку все засекречено………
……Для обслуживания своих репрессивных нужд, организация учредила особую специальность, профессию так называемых «социальных работников». Они могут делать все, что угодно, так как их никто не контролирует. Очень часто социальными работниками становятся садисты, получающие удовольствие от издевательств над жертвой. Их самой главной страстью становится разрушение семей................. »

 

Полностью здесь:   http://www.juvenaljustice.ru/index.php/statji-yuvenalnaya-yusticiya/211-yuvenalnayayusticiyafashizm

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|7 Июн 2010
0 Цитировать

Йохан Бекман (Johan Bäckman)

Председатель Антифашистского комитета Финляндии, доктор общественно-политических наук:

 

«…….В школьную программу введен особый образовательный курс, суть которого заключается в том, чтобы поведать ребенку об имеющемся у него праве самому выбрать себе сексуальную ориентацию, гомосексуальную или же гетеросексуальную. Нам внушается, будто бы ненормально воспитывать ребенка в убеждении, что естественная любовь бывает только между мужчиной и женщиной. У ребенка якобы должно быть право «выбора».........


........Как и в любой другой фашистской системе, основанной на принципах политических притеснений, двигательными механизмами ювенальной юстиции являются садизм и издевательство…………..

 

……..Я лично присутствовал на разных встречах, где имел возможность видеть, какое огромное наслаждение получают представители ювенальной юстиции от страданий детей и их родителей…………

 

……...Сделайте все, что в ваших силах, чтобы эта система зла никогда не начала бы действовать………»

 

Полностью здесь:   http://www.juvenaljustice.ru/index.php/statji-yuvenalnaya-yusticiya/211-yuvenalnayayusticiyafashizm

 

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|7 Июн 2010
0 Цитировать

Фильм: « Ювенальная юстиция - У Вас ещё есть дети? »

 

Здесь: http://www.juvenaljustice.ru/

 

 

Откроется сайт, «идите» вниз по странице, смотрите полосу слева, - фильм, ниже колонки: «Статьи».

Быть, а не казаться!
Писатель
+3
|7 Июн 2010
0 Цитировать

Нормативно-правовые акты, законы, проекты официальных документов Украины и т. д. так или иначе связанные с ювенальной юстицией:

http://jujust.com.ua/normativnye-akty/

Быть, а не казаться!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Ювенальная юстиция: как у вас могут отобрать ваших детей

Фото вставляйте н-р через сайт imageup.ru.  Нет русской клавиатуры - используйте транслит.

Если Вы зарегистрированы