На много мыслей, много реакций.

Я когда получил крещение ДС, в поле, на работах, то сразу начал мыслить по другому, и появилась жажда изучать Слово Божие, и появилось разумение понимать написанное.

Да, это плоды Духа, есть плоды Духа, у каждого верующего, и есть дары Духа, и управление человека Духом.

Под водительством Духа человек все больше осознает Бога. Начинает как бы расширяться разум, к восприятию чего-то большего.

Но и духовно стал я как-то меняться - какие-то привычки ушли, какие-то появились (хорошие), изменились подсознательные реакции на разные ситуации.

Но и грехи некоторые никуда не делись, пока я их не осознал. Много я и всякого безумия и тут на форуме писал...

Т.е. помимо действия Духа, нужна и работа человека со своим мышлением, разумом.

Это все действие Духа внутри человека.

Но помимо этого, в день Пятидесятницы ученики получили силу, для служения. Дух, действуя через них, изменял обстоятельства, исцелял людей, и т.д.

Был тут мужик из Казахстана, Андрей вроде зовут (ник его, забыл уже я), он искал некий метод, позволявший бы добиваться постоянных результатов насчет исцеления больных. Так вот - надо искать Духа Святого (погружаться в Него) - источника исцеления, а не некий автономный (контролируемый человеком) дар.

Такие дела. Дар дается не без Духа, а удовлетворение знанием ,что Дух всегда во мне, мало приносит пользы. Потому сказано - ревнуйте о дарах больших, о служении, и т.д. ....

Любовь - высший дар, и по любви к некоему больному Бог дает дар исцеления, для такого любящего христианина (чтобы исцелить этого больного).

И все дары остальные, для вспоможения, для поддержки Церкви, так же и для Евангелизации.

Да, и такое должно быть.

А где же ваша любовь? Что-то не видно...

Любовь все покрывает.

Любовь прощает, во всяком случае.

В чём?

5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.

лжеучителя научили  - покайся и прими Христа как Господа.

о крещениях - погружениях, преобразованиях, перерождениях -забыли упомянуть.

крещение водой - в покаяние, освобождение от грехов. вопрошение и получение доброй совести,свободной от греха.

и крещение Духом - когда Дух действует через человека, а человек живет Духом,в силе и славе Духа Святого.

В крещении водой человек кается, просит и полчает добрую совесть, свободную от греха?

А если согрешит после крщения водой?

Что это Дух делает через человека?

Человек сам уже ничего не делает?

Как отличить действе Духа через человек от действия самого человек?

Как человек живет Духом в силе и славе Духа Сятого?

Да.

То должен покаяться.

Если человек позволяет Духу Святому управлять в его жизни, то он будет делать добрые дела.

Если же он будет "блокировать" действия Духа, то будет согрешать, как Самсон.

Абсолютно   все предложения со знаками вопроса.

Ты их задаешь как студент , или  как проффесор университета?

Ого, сильное заявление. Это кто так нашептал тебе алеб.  Разве новая жизнь человека не начинается с покаяния и принятия Христа как Господа? а вот результатом этого будет преобразование и т.д.

А "преобразвоватся" человек может только своими усилиями, или так как имел ввиду  имел ввиду Алеб?В даном случае нужно было весь пост его копирвать.

5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. лжеучителя научили  - покайся и прими Христа как Господа. о крещениях - погружениях, преобразованиях, перерождениях -забыли упомянуть. крещение водой - в покаяние, освобождение от грехов. вопрошение и получение доброй совести,свободной от греха. и крещение Духом - когда Дух действует через человека, а человек живет Духом,в силе и славе Духа Святого.

Уже ведь покаялся в крещении водой!

Опять креститься? Опять просить добрую совесть свободную от греха?

А без управления Духом Святым человек не умеет и не может делать добрые дела?

Как Самсон блокировал действия Духа?

Задаю! В контексте беседы уточняющие, хочу понять мысль до конца.

Вот и уточняем у Алеба, что он сильно имел в виду?

Ну неужели же вы моисей до сих пор не знаете, что levko1   понимает лучше самого алеба, что алеб понаписал.
Потому что во многих темах стоит по фразам алеба задать вопрос - ту же levko1 за него пишет , отвечает, разьясняет....
А алеб - ? он же в словопрениях не участвует.
Он только вот какие-то фразы туманного смысла пишет, a levko1  разъясняет.

Чего алебy стараться еще . 

Ах, вот оно как дело поставлено!

Значит, по алебовым смутным высказываниям вопросы надо задавать levko1?

Какая то доля правды есть у ваших словах .И на это есть причина- привык еще с детства заступатся за тех кого обижают.

Тем более в даном случае -выдернул фразу из поста Алеба и строит на этой фразе обвинения, вместо скопровать весь пост, который и развеивает эти обвинния.

А зачёркивать в скопированном посте Риммы слова, с которыми не согласны, это другое? Это не искажение смысла  написанного ею?

Вопросы, которые форумчане (в частности, я) задают Алебу, Вы трактуете как желание его обидеть. А что, если это не так? А что,  если побуждения совсем иные?

Да, и с моей точки зрения сейчас Ваша детская привычка заступаться за тех, кого обижают, трансформировалась, стала избирательной. Не за всех Вы заступаетесь, наоборот, часто сами норовите обидеть. Не Алеба, конечно. )

То что я зачеркнул-  это явно неправда, хотите поспорить?

Если или не если, возможно и где ошибаюсь.Но то что позволяются вольности  в сторону Алеба (к другим такого нет) это точно.

Здесь подойдут ваши же слова:

С Вашей точки зрения.  Даже если бы это было неправдой, Вы можете оспорить, написать Ваше мнение. Но искажать цитату нельзя. Это точно такое же искажение, как подгонять цитату оппонента под своё понимание, обрезая её,  против чего Вы выступаете. Я в этом с Вами, кстати, согласна.

А поспорить с Вами не хочу. Вы всегда правы, с Вашей точки зрения. С этой установкой Вы вступаете в обсуждение.  В этом, кстати, как и с привычкой заступаться за обиженных, Вы изменились за  годы нашего виртуального знакомства на форуме.    Я предполагаю, что это как-то связано с изменением Вашего статуса в служении.

Да, они подходят и в этом случае. Но и к Вам они применимы. Я знаю точно, что иногда и Вы, как и все остальные люди,  ошибаетесь в оценке намерений и побуждений форумчан.

Если Вы  расцениваете  реакцию  на написанное  и задавание вопросов как вольности, то таких вольностей полон форум. По отношению к другим форумчанам, как по мне,  часто  позволяется гораздо менее бережное отношение.

Я ведь написал:

От вас даже подобного  не вижу.

Я столько раз писала об этом на форуме и даже в теперешнем разговоре с Вами каждый раз подчёркиваю, что это моё мнение.  Для меня это очевидно - если человек  выказывает своё мнение, оно может быть ошибочным.

Только, как по мне, по написанному должно быть понятно, что это мнение человека, а не истина в последней инстанции. Вот я не уверена, что  меня поймут правильно, поэтому  не устаю подчёркивать, что высказываю лишь своё мнение.

И вопросы уточняющие, кстати, задаю в случаях, когда не уверена в том, что правильно поняла то, что человек написал. А вовсе не для того, чтобы кого-то обидеть.

спасибо, брат. Пусть Господь благословит Вас, и всех нас.

молись,читай Библию - и получишь ответ на каждый вопрос. Ищущий -найдет. Лишь бы искал..

не начинается новая жизнь.

об этом и были слова Господа Христа - только крещение в воде и Духе.

Принятие Господа - это статус. "Не Твоим ли  Именем изгоняли мы бесов?". -был ответ - "Уйдите от Меня все, делающие беззаконие" - иначе, грешники. Грещащие, вечно учащиеся - но никак не могущие прийти к познанию истины. потому, суть не в статусе, а в реальной жизни. и если жизнь далека от статусной - надо задуматься - почему так. почему вера в Бога - просто вера, пустая и ничем не подтвержденная,подобная вере в макаронного монстра.