Возможно и так, однако сей феномен невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть, пока не представишься.
Тем более не возможно исследовать.
Возможно и так, однако сей феномен невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть, пока не представишься.
Тем более не возможно исследовать.
Может и отражение, но то облако которое вы называете "следующим" , освещается ссзади, иначе бы оно было освещено так же ярко , однако оно тёмное.
приношу свои извинения за комментарий фотошопа, посмотрел внимательно, слева вставка, которая даже закрыла часть стоящего столба.
этому есть материальные доказательства ................
глиняные клинописные таблички древнейшей Шумерской цивилизации, найденные при раскопках в Ираке ( а их тысячи), которым насчитывается более 5 тысяч лет, повествуют нам об этом - и это факт ..........
Анну - верховный правитель планеты системы Мардук (Нибиру) и есть тот самый преславутый древний разумный змей называемый дьяволом и сатаной ................
Уже очень скоро он предстанет пред изумлёнными землянами как представитель иноземного разума и будет требовать себе поклонения от людей как богу ............
Так Москва платила дань Золотой Орде. Посему и сговорились два императора дать бой Золотой Орде. А потом началась фальсификация истории. Л. Толстой писал о декабристах, а потом видимо его "попросили" о войне написать и он и всего ранее написанного стал лепить роман "Война и мир", а после написания написал Фету:
Позже Толстой скептически относился к своим романам. В январе 1871 года Толстой отправил Фету письмо: «Как я счастлив… что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану».
6 декабря 1908 года Толстой записал в дневнике: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными».
Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Толстой ответил: «Это всё равно, что к Эдисону кто-нибудь пришёл и сказал бы: „Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку“. Я приписываю значение совсем другим своим книгам».
Благодаря этому видео, многое проясняется. Меня несколько смущало, всё что связано с этой войной, особенно то, что Россия, с огромным населением, долго не могла собрать 100 тысячное войско! А Наполеон будучи в союзе с Россией вдруг на неё нападает- несуразица.
Теперь становится ясным и значение двухглавого орла....В Империи было двоевластие, существовали западная и восточная(сибирская) тартарии. Орел с двумя головами, смотрящими на восток и запад, обои головы имеют короны и над ними одна общая - символ империи. Переодически цари пытались искоренить двоевластие и западу приходилось тяжело. Царь восточной тартарии, Емельян Пугачев, чуть было не захватил Москву, спасло западную столицу только войско под руководством А.В. Суворова. Западная тартария была ориентирована на запад, восточная же часто учавствовала в набегах на европу и не только. Видимо к 1812 году восток решил взять реванш и это у него получилось, что не мало напугало запад. И Александр и Наполеон двинулись освобождать Москву. Войско Наполеона понесло большие потери, обескровив Францию в их вечном противостоянии с Англией, после чего он попал в опалу. Восток скорей всего просто проиграл битву, но не пал.
Валерий Слово, есть такой персонаж у Салтыкова-Щ. в романе "Господа Головлевы"- Порфирий Владимирович Головлев. Вам знаком этот роман и характеристика этого персонажа?)
Сразу скажу, что эта новость уже давно не новость, по крайней мере с 2013 года на картах google-sky эта "птичка" доступна для просмотра. Сейчас на одном из западных сайтов эту тему преподнесли, как новое открытие и пошел перепост по всемирной паутине.
История эта давняя и действительно до 2013 года на картах, этот участок был закрыт черным квадратом.
приношу извинения за свою неначитанность, но кроме названия романа, ничего о нём не знаю. Когда по рус. литературе проходили классику я увлекался другим чтивом.
Это над головой Ориона, где то в эклиптике, или рядом.
Вам незачем извиняться! Если найдете время, поработайте с романом. Я бы дал котороткую аннотацию к характеристике главного героя, и вообще ,к характеристике головлевшины:
"Не потеряйтесь в том чего нет!")
когда то я читал подписку А.Конан Дойля, там встретил такую фразу- ответ, на удивление Ватсона тому, что Ш.Холмс не знает что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, - "а что это мне даёт?"
Так и с вашим пожеланием -а что это мне даст? Да в принципе ничего. Разве у меня некуда потратить свободное время? Поверьте - его не хватает. Если вы хотите намекнуть чем то на меня, то тем более мне "фиолетово" кто и чего обо мне думает.
Довольно странно слышать подобные вопросы! "А что мне даст чтение классической литературы?"
Отвечу: человеческий интеллект появляется у человека и растет именно благодаря работе с классикой. Именно искусство (в частности классичесая литература) учит понимать и видеть самого себя и
Орда, это не государство, а армия. Это слово во всю использовалось на Руси, даже в 20 веке. Например 1938 году появился город Кызыл-Орда, что в переводе означает "Красная Ставка", или "Красная Армия". И ни какого ига там не было и дани там ни кто, ни кому, не платил.
Естественно государство содержало армию, за счет налогов, но это же происходит и сейчас. Иногда орда совершала набеги на соседей, для облегчения бремени государству. Восточное , или сибирское царство, о котором упоминается в выложенном вами фильме, тоже грабило соседей и Степан Разин не был разбойником с бандой в 20 сабель, которые грабили на большой дороге, как нам это пытаются расписать в истории, напротив у него было войско и даже флот! Он ходил войной на персов и немалый нанес им урон, в итоге они сосватали ему княжну, которую он в последствии выбросил в реку. Вот такую дикую, непредсказуемую орду запад и боялся, и пытался всячески поддержать московию, которая была повязана родственными связями с западом.
а я при чём? учитесь понимать по классике. Я учусь по другому.
да не важно предсказуемая или не предсказуемая. Речь идет о том, что из французской армии сделали захватническую, агрессором и навевает разумный вопрос - кто сделал???
Абсолютно с вами согласен с этой цитатой. Она очень актуальна и сейчас.
У меня есть друг, немного помоложе меня, морской офицер, так он мне рассказывает что участвовал в 28 войнах за пределами Советского Союза, куда посылала их страна строящая коммунизм, при этом не сумев построить социализм. Я лично не смог вспомнить и десятка, не считая внутренних и приграничных. Вот я его спрашивал, а что вы там делали и главное - зачем? Вот его ответ очень интересный, он говорит, что и его командование так же часто непонимало этого - зачем?
Разве я сказал что- либо о Вас? Или о себе?
Я предложил Вам проанализировать возможность роста человеческого интеллекта посредством работы с классической литературой и, вообще с искусством. Возможность видеть мир неискаженным. Возможность видеть себя неискаженным в искаженном подобии мира ,в котором живут очень многие.
Рост интеллекта никогда не позволит человеку допустить, чтобы его стравили, как собаку с себе подобными на почве:
1. Социально- классовой неприязни.
2. Национальной или рассовой неприязни.
3. Религиозно- культовой неприязни (напр культовое евангелие национального превосходства- относится и ко 2 пункту).
--
Ваш ролик, и многие ваши выкладки представляют собой искажения реальных форм и содержаний. Искажение, которое смоделировано для вас и некоторых др. каналами с полным отсутствием человеческого интеллекта.
Поэтому ,повторяю:
Кто сделал? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно найти, кому выгодно было. Англия тряслась за свои колонии и союз России и Франции, не входил в её планы и сильно пугал. Нужно было их разделить.
Одни историю творят, другие её пишут и почти всегда одно другому противоречит.
чуть ниже эклиптики ..................
смущает другое - прошло 2 года, а крылатая звезда не изменила своего местоположения - почему-то??
ну вот, а Англия тут какими краями?
не зря тема "непознанное", может на пару меня просветите немного
спасибо за предложение, только мне не ясно, почему на вымысле или фантазии одного человека должны учиться остальные. Я ж вам отписал, что я учился так же, но на множестве, но других - не на классике.
Классика это сугубо общественное понимание навязанное обществу властью. Вспомните Сов. Союз. Что одевать и до какого размера длина юбки, когда сеять и что сеять, что изучать. Вы изучали работы Ленина???
А в науке это было "святое", как это?- интеллигенция без направляющей руки мумии с мавзолея? Все должны были быть под руководством партии руководимой ким чем ирами.
была поговорка - в семье не без урода. Но с появлением "ящика" пропаганда стала руководящей силой, поэтому поговорка устарела в первоначальном значении, сейчас она более актуальна в таком звучании: в семье уродов не без нормального.
С вашего позволения, возражу - система называемая классической (литературой, музыкой и тд) формируется в течение не одной сотни лет и выдерживает серьезные испытания временем.
Возьмите ,к примеру музыку Баха (Бетховена, Шопена ,Рахманинова и тд). По некоторым данным слушают её 10-15 % населения (в Росии). Хорошо- возьмём 20%. Это немного ,согласитесь. Но по непонятным причинам это музыка продолжает звучать, двигаться и влиять на внутренний мир человека.
Пр следует
Признаться, нет, не изучал. Но работы того же Ленина не выдержали испытания огнем, водой, ну.... и чем там еще? Короче, не выдержали испытание временем, классикой не являются и лично мне они не интересны.
Советский Союз помню смутно, возраст был "немыслящий"- детство. Но СССР тоже не выдержал испытание- рухнул. Из работ советских классиков знаю только Шолохова, хотя его нельзя назвать советским писателем (его роман "Тихий Дон" во многих местах обнажает подлое и грязное нутро советов)
как вам эта музыка?
Я думаю, что любая власть контролирует работу науки. Хотя... из одной страны, за три последних года, уехала третья часть ученых? Знаете эту страну?
Царь Павел и Наполеон, были в хороших отношениях и более дого между ними был договор о вытеснении англичан из ряда колоний. России предстоял поход в Индию. Но при помощи заговора и предателей, Павел был убит, поход сорвался, но угроза для англичан осталась, между Францией и Россией были дружеские отношения, для российской знати французский язык был вторым языком.Такой союз был угрозой.
Англичане всегда были сильны в шельмовании, подкупе, поиске предателей и лжи. Передел истории и засланные во власть казачки- это их конек. Последнее такое шельмование было с Горбачевым, когда он купился на закидоны железной тётки.
Тут весь вопрос в том, сколько эта музыка будет существовать? Месяц? Два? Три? Думаю, скоро о ней забудут.
Мое мнение- сама музыкальная ткань очень проста, гомофонична и построена в одной тональности, на трех-четырех аккордах. Обычно, такую музыку подготовленный специалист (я не говорю композитор) пишет в течении примерно 15-20 минут.
Текст и голос исполнителя- отдельный разговор.
может ли на корне чертополоха вырасти виноград?
ну не столько контролирует, сколько заказывает, то есть платит за то, что ей надо.
из Китая так же уезжали, а сейчас возвращаются, потому что условия для ученых там уже лучше. Тем более сейчас оборудование стоит очень огромных денег, а голая теория прогресс не двигает.
допустим что всё это так как вы говорите, но при чем англичане к войне 1812 года, я этого не пойму.
я воспринимаю как целое, для меня важен конечный результат, а результат надо уметь показать.
Нет, не может. Только что вам, христианину до этого? Весь мир- ЧЕРТополох. Вся вселенная- чертополох.
Так есть.