Тут надо показывать, на какие именно тексты полагается подобное мировоззрение, и какая интерпретация применяется к этим текстам.
Иначе выглядит как просто пугалка.
тут помочь может только среднее образование. именно тогда проходят классификацию местоимений.
А что конкретно сказано о Лазаре, откуда он, какое прозвище, чей сын? Нет никаких оснований считать его реальным. Какой-то, это реальный?
-
Аминь.
Но думаю для "ад о филов" это будет не аргумент )
-
-
Достаточно того что апостол Фома был реальным верующим который много подтрудился
для БОГА в Индии и Китае . Христиане апостола Фомы как они себя называли в Индии
(Гоа) засвидетельствованы Марко Поло и папскими посланиками , позже Орденом Иезуитов
который стал их преследовать .
-
-
Только притчей это и было , подобное может утверждать только либо слепой человек
который не читал эту главу , либо упрямый . Читай полностью главу где Христос вел
диалог с фарисеями , БОГ с теми кто считал себя праведнее БОГА , похоже как и ты .
-
-
Обозначено в диалоге Христа с фарисеями , гением для этого быть не надо что бы сложить
два плюс два . ЭТО БЫЛ УКОР ФАРИСЕЯМ , А НЕ УЧЕНИЕ .
-
откуда Вам известно про Индию и Китай. процитируйте Библию плз.
С чего Вы решили, что он был реальный верующий? Вы же не знаете его родословной?!
процитируйте плз. где сказано, что это притча.
ещё раз задам свой вопрос:
это притча или нет? там не известны ни имена людей, ни их местожительство. это притча?
у Христа во всём было учение: и когда Он обличал, и когда укорял... именно поэтому христиане и читают всё, что говорил Христос и получают с каждого Его слова наставление.
-
Библию хоть иногда читай -- с Фомой Близнецом Христос лично общался и свидетельствовал
ему о Своем воскресении из мертвых .
-
-
По плодам мессионрской работы апостола Фомы , ты ж как фанат церковных преданий
все это прекрасно сам знаешь , зачем тогда недалеким прикидываешься , лукавя со мной
и задавая лукавые вопросы ?
-
-
Глупости не надо писать -- Притча о богаче и Лазаре БЫЛА В ДИАЛОГЕ ИИСУСА ХРИСТА И
ФАРИСЕЕВ , ГДЕ ФАРИСЕИ ДОКАЗЫВАЛИ ХРИСТУ СВОЮ СВЯТОСТЬ И СПАСЕНИЕ В БОГЕ
ПРАОТЦОМ АВРААМОМ .
-
да мало ли. кто отец Фомы?
Где об этом написано? с чего Вы взяли, что это плоды апостола Фомы? где это написано в Библии?
Христиане почитают учением всё, что Христос говорил.
И где написано, что это притча?
-
В свидетельствах сотен людей которые общались с плодами работы апостола Фомы .
Что так у тебя с твоими церковным преданиями , сдал на макулатуру ? ))
-
-
Христос так же требовал проверять на истинность все сказанное о нем и думать головой .
Вижу тебе это побоку .
-
Где это можно прочитать в Библии?
а что это Вы сразу о преданиях заговорили? Вы же всегда требуете показать в Библии. вот и я жду, когда Вы покажете в Библии свидетельства, инфу о том, что Фома проповедовал в Индии и Китае.
Нет. Христос этого не требовал. Он просто открывает ум к разумению Писаний. а в Писаниях сказано, что Он спускался в тартар.
-
А почему в Библи не написано что когда то будущем некий AlexeyW будет писать на
форуме Ин Виктори ? ))))))))))))))))))))))
-
-
Опять заблуждаешься и лжесвидетельствуешь --
-
" Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют
о Мне."(Иоан. 5;39)
-
-
Так и ёжику понятно, что это притча, вся история иносказательная....и увидел богач из ада, через пропасть Лазаря прогуливающегося.....
потому что ни я уже живу, а живёт во мне Христос ))))
Наверное Вы уже не раз читали о проблеме перевода этого стиха.
Ну вот только ёжики на этом форуме это и утверждают )))))
в чём проблема?
-
Вот только баны и штрафы получает не Христос , а ты )))))))))))))))))))))))))
-
-
Твои фантазии по поводу этого отрывка меня не интересуют --Христос хотел и хочет что бы
верующие осознанно на примере Слова Божьего принимали план спасение , а не по чьему
либо приказу .
-
Интересно, как вы это себе представляете? У Лукоморья дуб зелёный,
Златая цепь на дубе том.
И днём , и ночью кот учёный...
Все ходит по цепи кругом...
а правда Вас интересует? или только собственные убеждения?
наверное так легче: пренебрегать правдой ради собственных убеждений.
Христос и есть Слово Божье на Котором основано спасение.
читая это, думаю о том, что Вы на скверном пути, коли сравниваете даже притчи Христа со сказками... не говоря уже о реальных рассказах.
Да вы наберите в Гугле - притча о богаче и Лазаре, там вам расскажут, и хватит об этом спорить, детский сад...
Вам только сказки и слушать...про колобка.
Гугл - это какя книга Библии?
Вы наберите в гугле: Иисус - исламский пророк. тоже много интересного повылазиет.
Там церковные христианские толкования этой притчи, не путайте.
-
Истина и твои посты так же далеки друг от друга как Восток от Запада , не
самообольщайся -- ты повторяешь то чему тебя научили твои наставники .
-
-
Этот факт НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ВЕРУЮЩИХ ОТ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ ПИСАНИЙ .
-
-
У них своя правда -- САМАЯ ПРАВДИВАЯ ПРАВДА НА СВЕТЕ И ОНИ ПРИШЛИ ВСЕХ ЕЮ НАУЧИТЬ ))
-
церковные христианские толкования оправдывали инквизицию и крестовые походы. где в Новом Завете сказано, что это притча?
Только при учёте, что единственным основанием спасения является Христос. и если Он откроет читающему ум для разумения Писаний, то тот начнёт видеть: единственная цель Писаний - свидетельствовать о Христе.
Как это не смешно, но Вы прям про себя написали: все знают, что НЗ написан на греческом и тут Вы со своим:
(удалено модератором)
Из контекста понятно, что это притча. Где там сказано, что это реальная история?
Так и написано, что Иисус говорил к людям притчами
вот здесь:
4. кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее?
5. А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью
6. и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: «порадуйтесь со мною: я нашел мою пропавшую овцу».
7. Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.
(Св. Евангелие от Луки 15:4-7)
из контекста понятно, что притча.
вот здесь:
1. Сказал также им притчу о том, что должно всегда молиться и не унывать,
2. говоря: в одном городе был судья, который Бога не боялся и людей не стыдился.
3. В том же городе была одна вдова, и она, приходя к нему, говорила: «защити меня от соперника моего».
4. Но он долгое время не хотел. А после сказал сам в себе: «хотя я и Бога не боюсь и людей не стыжусь,
5. но, как эта вдова не дает мне покоя, защищу ее, чтобы она не приходила больше докучать мне».
(Св. Евангелие от Луки 18:1-5)
тоже понятно. а вот в истории в богачём и Лазарем таких указаний в контексте нет. с чего бы оно Вам понятно?
В этой притче сказано, что был судья, была вдова...по вашей теории они должны были действительно быть, раз Иисус сказал, что они были. Не?
-
Аминь .
-
-
Так тьі уважаемій без Библии не знал бьі кто такой Иисус Христос и молился бьі и
дальше деве Марии )
-
-
(удалено модератором)
евреи апостольі должні бьіли по задумке
современньіх людей общаться между собой по гречески )))))))))))))
-
Не. посмотрите подчёркнутое мной. рам чётко сказано, что это притча. а про богача и Лазаря такого нет.
Ещё раз повторю: отбросим на миг этот рассказ, чтобы исследовать прецеденты. использовал ли Иисус где-нибудь в притчах имена собственные? нет! а тут аж целых два. Если же Иисус говорит об Аврааме, что Авраам что-то говорил, а он не говорил, то это уже даже не притча, а как минимум, фантазия. или, типичная ложь.
подумайте над этим.
больше миллиарда католиков читают Библию и всё равно молятся Деве Марии. наличие Библии не решает вопросы. отсюда вывод: хорошо бы к Библии попросить у Бога исполнения Святым Духом. Тем Самым, Который был на Христе и апостолах.
и я не выступаю против Библии.
Однако, есть свидетельства о людях, которые принимали Христа никогда не читая Библии.
Все историки библеисты в один голос говорят о том, что Новый Завет был написан на греческом и только Вы и ещё пару человек (один из которых иеговист, а другой недоиудей) утверждаете, не имея никаких доказательств, что апостолы писали на арамейском. так где глупость?
Вы принимаете свидетельства преданий о том, что Фома проповедовал в Индии. самому раннеее известное нам относится к 4-ому веку, ко времени Константина. а принять свидетельство живших во 2-ом веке (за двести лет до Константина) принять не хотите. из-за чего такая избирательность? а ведь тот, кто писал о миссии Фомы тоже писал о том, что Новый Завет был написан на греческом.
(удалено модератором)
Если вы верите всему, что написано в Библии, то не говорите того, что в Библии не написано.
Где в Библии написано, что притча басня иносказание, там притча.
А где не написано - там рассказ, повесть.
Так что, наслушавшись баек из гугла от разных людей, вернитесь к слову Божьему.
Где там сказано, что это притча? Из контекста совершенно понятно, что тело богача похоронили, а его душа оказалась в вечности в аде, а не на лоне Авраамовом, куда ангелы отнесли душу Лазаря. Или вы думаете, что ад находится под землей в той могиле, куда положили труп? или в той пещере-гробе, которую завалили камнем? Вы не верите словам Бога о казни вечного огня? Как же вы читаете все места, где об этом сказано? А озеро огненное - это тоже притча? И вашего внимания не касаеся дым мучений тех, кто оказался в озере огненном?
Написано, что Иисус говорил к людям только притчами. Но притчи - это не ложь....я не пойму, чего вы так переживаете? Или боитесь, что богач вырвется из ада?))
Если бы это была реальная история, было бы сказано о персонажах более конкретно - имя, прозвище, чей сын, место проживания....
А вы думаете, что ад находится рядом с раем и между ними есть коммуникации?