Да, очень интересно. Многое меня поразило, кроме его величайшего таланта. Такая преданность, даже посвящённость актёрскому мастерству. Меня всегда это привлекает в людях. Я уже и в теме писала, что, если говорить упрощённо,  когда человек чем-то очень заинтересован, увлечён, он может преодолеть любые трудности, у него удесятеряются силы...

Смоктуновский - невероятно талантливый актёр, но не только это поражает. Какой глубины человек! Для того, чтобы так прочесть стихи, надо их понять, прочувствовать. То же можно сказать и о ролях.   Удивительно. )

Посмотрела,  и тот и другой актер хорош в своем амплуа.

Смоктуновский - великолепен в ролях  драматического плана и трагедии.

Пуговкин - только в комедийных , на мой взгляд. И даже его внешность - становится частью  комедии и сатиры
в тех фильмах, где он играет .

Да, я считаю Пуговкина талантливым актёром. Но Вы так построили фразу, что она предполагает сравнение этих двух актёров. На мой взгляд, это невозможно. Римма, как я поняла, разделяет моё мнение. Разные амплуа.

Ну, если уж совсем начистоту, то мне Смоктуновский кажется более талантливым и глубоким человеком.

Вполне вас понимаю, вы же от него даже в гостях ожидаете того же, что видели в его комедийных фильмах.
Но, как часто бывает - в реалиях - такие актеры -комики - очень грустные люди. :);)

А я бы лучше сходила посмотреть спектакль "Идиот" с участием Смоктуновского.  Кусочек торта можно было бы съесть в театральном буфете. Там же и чашку кофе выпить.

Вы , Diya, абсолютно верно поняли .
Может уровень талантливости у этих двух таких разноплановых актеров и одинаков, но драматические и трагедийные роли чтобы их сыграть на сценах, так как это делал Смоктуновский , нельзя без очень глубоко и серьезного осмысливания и понимания душевных, внутренних порывов и стремлений в человеческой жизни вообще и тех героев драмы/трагедий,  в частности.

Конечно, не обязательно.
Но и веселить публику , постоянно, даже в гостях -  тоже надоедает.
Я только хотела отметить, что не стоит путать образ человека, которого он изображает на сцене и в фильмах и
тот, который он сам , есть в действительности.Т.е. Пуговкин в том фильме "операция Ы" может быть совсем не идентичен или такой же,  как Пуговкин в гостях у светомузыки.

Вот и все.

А этими четырьмя рожицами с прихлопом вы светомузыка , что хотели нам показать/cказать?
Неужели и мои слова , вам удовольствие такое доставили, как тот фильм Пуговкина ?Lol.

Я тоже не поняла. Может, это светомузыка с друзьями? Угостились чебуреками и теперь хохочут.  В принципе, это можно понять...

Ну еще вариант , что  светомузыка  хотел мне намекнуть, что Пуговкин в гостях у светомузыки , обязательно стараниями хозяина пойдет в присядку танцевать,  прямо как в том ролике из фильма того.

а чего, вот кофейку светомузыкиного хорошего примут побольше, и .     Lol

Оно так, насчет стерилизации, в теории. на практике иногда, это проблематично...

Котята да, никому сейчас не нужны (кроме владельца кошки-матери их, и то далеко не всегда).

Возможно еще, внимание человека на чем-то другом, на других вопросах сосредоточено.

Т.е. если задуматься, и смерть паука или мухи, тоже в некоей мере традегия. Но думать об этом, наверное, не нужно.

Стесняюсь поделиться, мне всегда казалось странным, почему мне ни Высоцкий, ни Смоктуновский в роли Гамлета не нравятся. Как то всё наигранно выглядит или переиграно ( в случае с Высоцким), Смоктуновский, кажется, вообще спит на ходу. Может, осенняя депрессия или кризис средних лет ? Вроде, нет, потому, что всегда так было.. Странно...

Ну, правильно, вы же светомузыкатак и написали - хорошего.

И такому,  уважаемому, вами гостю , разве осмелились вы светомузыка, - грибочков каких-то
потихоньку в тот кофеек подсыпать/подложить/намешать?
Даже и мысли такой не допускаю.Lol.

Может и так, именно те причины вы верно обозначили.


А вот мне Гамлет Высоцкого - очень понравился, более импонирует и
моему собственному пониманию этого героя, по сравнению с тем как его
обозначали другие актеры.
И еще, как сыграл Высоцкий в Каменном Госте .
Просто великолепно.

Такой вот вариант - вполне был бы приемлим.

Даже и для меня.

Только без кофейка, а с вашим компотиком .

Вполне , соответствовал .
Но надо же понимать, что тот сериал, всего лишь обыкновенный сериал, и при всем моем уважении
к авторам, братьям Вайнерам и режисеру Говорухину, все-таки они не в той "лиге" по сравнению с
уровнем  драматургии  Шекспира и Пушкина.

В воскресенье на служении детки веселились в осенней листве1

Мне тоже кажется, что  Высоцкий  Гамлета играл слишком с надрывом, как по мне, неоправданным.  Для меня вообще Высоцкий не эталон драматического  актёра. Его я люблю совсем за другое.  Смоктуновского в этой роли не видела. Сейчас подумала, что надо перечитать сначала пьесу. Правильно Римма говорит, что игра актёра в определённой роли может совпадать с твоим собственным видением этого героя или не совпадать. Вот я сейчас после того, как Викентия сказала, что хотела бы посмотреть Смоктуновского в роли князя Мышкина, решила посмотреть сериал с Евгением Мироновым в этой роли. Мне очень нравится. И я сейчас думаю, что не уверена, что Смоктуновский в этой роли мне понравился бы больше. С этим персонажем вообще сложно, так как я почти не читала Достоевского. Всё больше экранизации или литературная критика. Не знаю, чем объяснить, но мне его читать трудно. Правда, я давно даже попыток не делала, надо снова пробовать. Возможно, уже пришло моё время для него.  Вот моя дочь даже не может представить, как может быть трудно читать Достоевского.

Так что Ваше высказывание дало мне повод к раздумьям на эту тему.) Позже, когда кое-что перечитаю, кое-что посмотрю, возможно, напишу, к примеру, о Смоктуновском в Гамлете и т.д.

В том и проблема, что настоящего Гамлета никто не видел. Потому ,каждый из выдуманных Гамлетов имеет право на существование...

Вы оригинал! )  Фраза звучит потрясающе. В принципе, если подумать, то понимаешь, что Вы, скорее всего, о том, что каждый из актёров трактует образ Гамлета по-своему. С этим не поспоришь. Особенно с учётом того, что эту роль играли в разных странах множество актёров. Были среди них даже женщины, в частности, Сара Бернар.

Конечно, каждый из этих актёров лично Гамлета не видел, тем более, что нет сведений о том, что это подлинный исторический персонаж. Актёры участвовали в постановках одной и той же пьесы Шекспира, поэтому такое разное прочтение роли Гамлета всё-таки, на мой взгляд, не такое уж обычное дело...

алеб, за последнее время Вам удалось удивить меня дважды. Первый раз я была потрясена мыслью, что, оказывается, смерть паука или мухи - это тоже в какой-то мере трагедия. ) И теперь мысль о том, что настоящего Гамлета никто не видел. И это проблема.

Мне очень интересны люди, имеющие необычный взгляд на мир.

Я посмотрела видео с монологом Гамлета в исполнении Смоктуновского. Его трактовка образа Гамлета всё-таки близка к моему видению этого образа. Но, возможно, я ошибаюсь, ведь   смотрела только монолог, надо посмотреть весь фильм.

Lol.

peculiar, very!

Наша Машка сегодня "победяшка" Участвовала в сориках, одержала победу.

Ура! ))))  Вот это сорики! )))

- Как можно жить, не читая Есенина, Блока, Ахматову...

- Ну Пушкин же как-то жил...

И я живу как-то )))

Да, еще как жил!   потому что посчастливилось ему раньше , чем те поэты родиться.

А вот уже они, те поэты прожить не читая его , Пушкина,  уже не прожили.
Читали его, и еще как!

Ну, а мы все, еще удачливее чем те, вместе взятые.

Кто хочет - Пушкина и Ахматову читает, перечитывает.
А кто -  стихами Сережи и Александра , зачитывается: как того , который Блок,
так и того, который Пушкин.

А кто и без чтения и тех и других , тоже неплохо, живет себе -поживает.Lol.

Спасибо и Вам большое. Честно сказать, порадовали меня своим постом.

Наверное, не стоит писать о том, что я как раз, наглядный пример "среднестатистического" человека во всем, что касается и мышления и соц.положения, и т.п. Так сказать, типичный представитель "серой" "толпы"....

В общем. не важно. Но все равно спасибо.

Что сказать.

Отписался вчера Духовник, работает он. Слава Богу, дает сил. Все у них нормально вроде.

Поставили-таки окно на кухню. Несколько дней назад. Откосы заштукатурили грубо, запенили раму, и будет так до след. года, а там как Бог укажет, как быть с откосами и вообще.

Пришлось проем оконный расширять по горизонтали, а по высоте наоборот, ряд кирпичей выложить. В общем, не знаю, стоило ли оно того, но Бог помог. раму запаяли, хотя паяется плохо. Пластик, наверное, огнеупорный. не плавится, а в пепел превращается. Не понятно. Но Бог указал, как паять, и это удалось. И клей раму не клеит.

Д. Сережа меня покритиковал, за все это. Мол, лучше нормально сделать старые рамы. На герметике вклеить в них стекла, заменить штапики и т.п.

И еще осталось стекло вырезать - в стеклопакете одно стекло разбитое было. Стекла у нас есть, для теплицы когда-то купленные. Правда. не высокого качества (волнами идут, искажается изображение через них).

Но для сего. нужна еще подготовка.

Такие дела.

Да поможет Господь доделать недоделанное. В принципе, еще будет тепло, еще месяц осени, иногда и декабрь относительно теплый. И вам поможет с септиком, если начали это делать.

Слава Богу! Дает Господь сил.

Мама моя в молодости. участвовала в состязаниях по стрельбе с лука. И какую-то грамоту получила.

А мы с братом, никогда ни в каких соревнованиях не участвовали, в кружках не состояли и т.д.

А как Виталик? С Духовником?

Аминь.

Муж занимается септиком. Как по мне, это очень сложно, но он говорит, что всё идёт нормально. Я знаю только по его рассказам. Показывал мне план, я ничего не поняла. ) Устанавливать оборудование будет спецфирма, но нужно очень много подготовительной работы и стройматериалов: щебня, цемента, песка.

Это Вы себя так определяете. Зря.

=

Из Киева до аэропорта в Борисполе пустили скоростную электричку. Вы далеко от аэропорта живёте? Может быть, для Вас эта электричка упростит  поездки в Киев. Стоимости билета пока не знаю.

Из плеяды замечательных актеров ушел еще один человек........

Нет теперь и Каранченцова......