Сестричка, будь добра, обьясни в кратце что там на этом видео, а то мой инет не тянет такое.
Не шучу. Серьезно не открывает. Пишет "Сервер не отвечает. (ошибка 408).
Молитва в церкви, проповедник молится со сцены. Выбегает к сцене женщина и, пререкрикивая проповедника начинает грозить всем от имени Господа. Потом углубляется в зал, ее слышно меньше. ПРоповедник, выслушав крики, продолжает молиться и благодарить Господа что Он не такой как кричит пророчица. Вот краткое содержание предыдущей серии))
Шевченко, не хулил Святого Духа,как в видео преподнесено, а поступил благоразумно, сначала послушал эту женщину а после как она ушла помолился Отцу что он отказывается и не принимает эти слова.Скорее всего А.Шевченко не ожидал такой экспрессии с ее стороны, и показалось что он волновался и его молитва была чуть более эмоциональная и не совсем обдуманная.
А женщина, что это было? Духи пророческие покоряются пророкам, то зачем она перебивала молитву служителя? Могла после Александра пророчествовать так чтобы все было чинно и пристойно. А получилось все как то вызывающе и конфликт готов....И теперь людям придется обсуждать ситуацию а не то о чем было пророчество. А о чем пророчество,собственно, какой посыл в нем? Мудрые пусть рассуждают и станет все понятно.)
Кроме того, что уже сказали здесь сестры, могу лишь добавить, что, скорее всего, это видео - опять дело рук Саши Синицкого............Ему что-то очень понравились постоянные разоблачения всех служителей Христовых............ Он только тем и занимается, что ищет у всех огрехи и изъяны и потом публикует в инете, обращая на это всеобщее внимание........... Соблазняя тем самым немощных в вере..........
Молодец Шевчеко! Не побоялся назвать черное черным, даже если остальные считают это белым!
Пора хоть кому-то осмельться и сказать А король-то голый! А то вот такие "пророчицы" могут держать всю церковь в своих руках, потому что люди боятся что-то сказать, раз женщина говорит от имени Бога.
Какие мудрые? О чем рассуждать? Вы че совсем слепые?
Бысюк за нос водит. Чертовщину подсовывает. А вы "мудрые пусть рассудят...."
О чем? О сатанинских выходках? О том что Дух будет превывать Священное Таинство?
Какая пророчица? Это палата №6. Откройте глаза. Прочистите ушы.
Матфея 8:29 И вот они закричали: " Что тебе до нас, Иисус, Сын
Божий? Пришол Ты сюда прежде времени мучить нас".
Вот какая это пророчица.
)))
Видимо, по закону физики отрицательный полюс магнитом манит притягивает к себе положительный полюс. ))
А положительный полюс к себе отрицательные полюса не притягивает, шо ли? 
И при этом женатые обычно дружат с женатыми, а неженатые соотвественно. Бывают еще разведенные, они тоже к женатым относятся. Почему? Да потому что интересы совпадают- дети, мужья-жены, семейная жизнь))
Судя по предыдущему общению с тем "полюсом", убедительней выглядит моя версия. ))
ИМХО.
Ну, у каждого ведь свой взгляд, не так ли?
Я понимаю, что вы с Консуэлой притягиваете друг друга во всех темах........... Только кто из вас положительный полюс, а кто - отрицательный?
Все павельно, все сходится.
Ну о чем мне говорить с 20 летним парнем, который понятия не имеет что такое у ребенка
режурся зубки? А?
На последок немного веселенького.
Девочка возвращается из Воскресной Школы. Идет все цветущая, веселая, улыбается.
Встречает соседа-атеиста. Тот желая подшутить над ребенком спрашывает.
-Откуда идеш и чему ты так рада?
-Иду из Воскресной Школы, нам розказали как пророк Иона в рыбу попал. А радуюсь по тому
что все закончилось хорошо. Он остался живой.
-Как это человек может остаться живым, после того как в желудке у рыбы побывал; - спрашивает
атеист.
-Незнаю,- говорит девочка, -когда я встречу его в раю, спрошу.
-Я если он попадет в ад? -спросил атеист.
-Тогда вы его спросите. -ответила девочка.
Всем спасиба. Всем пока.
Ну, ты ж "откопал" ее цитату пару страниц назад.............. Значит, интересно было именно за что-то "зацепиться"..................
Ну что ж вы то деноминацию свою так сразу "выдаете" - видеть бесовщину. Сами поразмышляйте, а не штамповаными фразами сразу, ведь в Библии много примеров когда Бог говорит: Я их не посылал, они сами...
По видео: Женщина явно не местная не "шевченковская", иначе бы он "мудрее" (хитрее) себя вел. Не оправдываю женщину с её дерзостыю, но и Шевченко явно не молодец (как писала Василиса) от этого его геройства, с его то статусом, больше минусов, чем плюсов.
Просто полистал тему, и прикололся от пупа земли "магнита", к которому, якобы все примагничиваются. ))
Вы наверное не из среды той пророчицы. А Шевченко с этим знаком, у пятидесятников это очень духовно когда (другое дело правильно ли это) пророк перебивает не только молящегося но и проповедника, долго обяснять это своя "деноминационная кухня" так что для него, это не неожиданность. И зная Шевченка как мудрого и сдержанного, немного удивительно, там наверное, какие - то местные подводные камни.
Вы уже определитесь, быть ли ему "хитрее и мудрее"(ваша цитата) или все таки он "мудрый и сдержанный"(снова ваша)) А какая по-вашему реакция правильная? Вынести пророчицу за руки и ноги, или положить микрофон и дать ей высказаться??)) Ну- давайте, вы же хитрый и мудрый, посоветуйте Шевченко как поступать впредь))
Это произошло у нас в Атланте, Саша говорил заключительную проповедь, и на последней молитве это случилось. Эта пророчица недавно переехала к нам с западного берега, знаем, что уже там не в одной пятидесятнической церкви служители запрещали ей пророчествовать, и Саша ее знает и ее деятельность.
Понятно что знал, но и знал наверное, что это снимается на видео, а зачем давать повод ищущим повод? Ведь это такие как к примеру Шаповалов такими "приемами" пользуются для поднятия популярности, Шевченко подобным кажется не занимался.
Что может с этого получится, так то что А. Шевченко перестанут принимать в некоторых пятидесятнических цеквах. Вот и весь риск. Для кого-то это может быть много, а для Шевченко это наверное по плечу.
Но кому-то нужно ведь правду говорить хоть иногда? Если каждого смелого горластого вестника, говорящего якобы от Бога будут принимать как будто слово самого Бога - далеко можно зайти.. Да не в ту что надо сторону.
Я сама провела немало лет среди пятидесятников и знаю что там бывает.
Когда Павел писал что не нужно давать повод ищущим повод, или мясо не будет кушать, если немощный соблазняется - это для него было "много" или "по плечу"?
Или все же что - то другое?
P.S. Я не отстаиваю того, что он не правильно поступил. Вопрос в том, что от этого правильного поступка, больше вреда, чем пользы.
Нет. От его поступка НаМного больше пользы.
И наоборот вреда намного больше от людей возомнивших себя пророками, так и писание говорит и не один раз. "Не всякому духу верте"
если брать этот отрывок, то по положению Шевченко словно Иисус.
Но я не согласен. Ибо он бессилен и может только плакать, да десятину собирать. На прямые вопросы не отвечает, на письма не отвечает, в прямом эфире не отвечает.
И поэтому ждать, что он пустит эту женщину сказать ему наедине, глупо.
Перебить ход Богослужения это не преступление, потому что молитву можно продолжать хоть как и хоть когда.
Заявлять, что он отказывается признавать эти слова от Духа Божьего, это верх неразумия, потому что если не от Духа, то и не стоит обращать внимания на эти слова. Зачем их разрушать, да ещё и именем Христа? Христос УЖЕ всё разрушил на кресте. Поэтому это глупый поступок.
А если это всё таки от Бога было сказано? Ведь когда Бог посылает, то пророк идет и говорит, несмотря на условия и обстоятельства. Так в Библии написано. И поэтому по сути Шевченко пытался разрушить слова Духа.
В любом случае, он явно поступил не от Духа. Потому что если она сказала от Бога о том, что его ожидает в будущем, а он не принял, то это всё равно будет ожидать его в будущем. И её внешний вид не важен.
А если она просто одержима не тем духом, то нужно было говорить ей с позиции сильного, а он верещал с позиции слабого.
