Asher, просьба общаться по теме (правило №7)
Точно могу подтвердить учение Елиаха совсем другое. Будьте уверены все места, которые вы ему приведете он объяснит по своему. На мои вопросы он перестал отвечать в теме "Бог Иисуса Христа-наш Бог", а здесь снова нашел время, чтобы с другими подискутировать. Его Христос это просто человек в которого вселился Отец(??!!) Христос это живой аватар, так сказать, управляемый Отцем.
В оригинале он как раз и присутствует.
Покажете?
ещё он про муравьишку какую то фэнтэзи писал..
короче ..во тьме
в синодальном- том что Бог мне дал- есть!
и это- принципиально важный стих и потому все другие переводы тупят и я их читаю только редко чтобы какие то словообороты понять
но во всех современных переводах искажается смысл мноогих стихов а потому- не хочу ими увлекаться
и другим советую брать синодальный из 66 книг за эталон!
а остальные- так...
А что вам показать? Синодальный текст писался с греческого и в греческом эти слова есть. Эти же слова есть и английской библии короля Иакова.
Я щас заплачу... У вас прога biblequote есть? Откройте модуль греческого орининала и найдите в иоан. 5:7 слово λογοσ, то есть Слово,под которым вы подразумеваете Христа. А если стихи не совпадают, скажите мне кто-нибудь, в каком стихе там искать!!!
нет, дело не в этом, а в том, что церковь, это церковь Христа. И всё. А склонности это уже продукт мира сего.
не надо прогу
я от Бога не прогу а Новый Завет получил
и по нему читал читал и молился чтобы понимать
и поэтому вера в Христа как в Бога- пережитое а не где то прочитанное
Бога я знаю не по-наслышке и не в книжке
а "читатели" да прочие кто что то там изучал мне не авторитет если как Слово Божье не говорят
а вы и те кто уни- не говорите правды и несёте ложь и ересь о Христе
вы не знаете Христа
и не переживали
не обвиняю вас...мне жаль вас честно...вы потому и злой и душа неспокойная
познайте мир Божий ии пусть он будет в вашем сердце и убедитесь что Иисус -Господь
и это означает Бога!
Вы боитесь посмотреть, потому что всем известно, что в оригинале этого места нету.
У вас что совсем страха Божьего нет? Молитесь что бы Господь вас помиловал, вы что не понимаете что ответите за каждое слово?
Нет не боимся вот вам оригинал
οτι τρεισ εισιν οι μαρτθροθντεσ εν τω οθρανω ο παθρ ο λογοσ και το αγιον πνεθμα και οθτοι οι τρεισ εν εισιν
Посмотрите в этой же программе есть номера стронга и вы прямо по русскому тексту можете увидеть что там эти слова есть в оригинале на греческом.
Я же просил не стронга а оригинал... А слова из стронга можно повыдергивать. Какой стих в греческом оригинале? Если тот же седьмой, то получается так:
7 oti treis eisin oi marturountes
(1Jn.5:7)
Логоса там нет.
Ну, с 1Иоанна 5:7 все понятно, а есть мысли по этим местам?
"5 их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь." (Рим.9)
"28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!" (Ин. 20)
PS Я вот все жду, жду, когда будет реакция.
В параллельной ветке я тоже как-то подобные места приводила - раекции ноль. Просто игнор. И тут, смотрю, такое же дело.
Согласен с Хардом. Синодальный перевод основан на текстус рецептус, рукописях самых верных на сегодняшний день. Чего нельзя сказать о современных переводах. и проблема даже не в том, что переводы плохие - текст плохой. Перевод может быть и хорошим, но текст с которого переводили искаженный. Например там может не быть этого стиха(1 Ин 5:7) о котором здесь спор разгорелся. Поэтому если даже не читать эти современные переводы ничего не теряешь.
А это вы что не видите?
Вот вам слово логос выделил. Это текстус рецептус с которого синодальный переводили. И Стронг тоже ведь оригинал использовал, или нет по вашему?
это всегда так...бесполезно...я многго писал в темах о триединстве и о божественности Христа
но всё это никому из еретиков абсолютно не интересно
всё -мимо
так и здесь..обратите внимание на их реакцию- злоба..насмешки..издёвки...споры...раздражения
заявляю официально что все эти люди не с Богом
и не знают и пытаются обманывать других!
надо объявить по форуму что те кто Христа Богом не признают нам не брат по факту-
не надо обманываться и им давать шанс..бойкот и есть то о чём учил апостол
не сообщаться
не принимать в дом
дом- мы..наше общение!
нам не надо общаться с еретиками!!!
игнор!
кто согласен- передайте христианам...тем кто действительно понимает что происходит на инвиктори
но этому надо положить конец
или форум христианский или тут могут запросто оскорблять и распрастранять ереси пагубные для тех кто ещё не знает Бога
но разве администрация не христиане???
значит пусть закроет апологетов в их отдельную одну тему!!!!!!!хватит им разгуливать !!
Кукушечка
Отвечаю по порядку:
1. Не готов ответить.
2. Фома прославил Бога за воскресение Христово.
3. Здесь перечислены 2 личности через союз "и".
4. А тут вообще из контеста вырвали.
20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
(1Иоан.5:20)
Простите за запоздалую реакцию.
---
Просвещенный
Номер стиха в студию!
Вот специально из любопытства полезла посмотреть греческий подстрочник. И там реально этого стиха нет)))
В греческом оригинале всего пять слов: "потому что есть три свидетельствующих"
Все. Никаких "на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино" там нет.
Хотите сказать, что оригинальный греческий текст - плохой?
Кстати, кому интересно, вот ссылка на удобный сайт. Практически "Цитата из Библии" онлайн.
http://bible-desktop.com/
Этого стиха нет ни в одном древнем кодексе. Ни Синайском, ни Александрийском, ни Ватиканском. Его нет ни в одной древней рукописи. Где-то начиная с 10 века, он появился сначала на поле рядом с текстом, а потом стал "популярным".
Факт же остается фактом: его нет ни в одной известной нам древней христианской рукописи.
Это признано всеми и давно.
))) Кто это сказал? Какие рукописи признаны самыми надежными?
это ОЧЕНЬ важный стих!
один из центральных
и тот что привела кукушечка- тоже..
эти стихи заграждают рты ерестиков которые вторглись в НАШИ христианские порталы и форумы
и сеют смерть!!!!!!
и противятся ИСТИНЕ!
но их надо как то остановить или получится что они тут будут насаждать свои ЛЖИВЫЕ научения!!!ПРОТИВ ХРИСТА-БОГА они бессильны...но если все противостоят а не лишь несколько...
предлагаю НЕ ОБЩАТЬСЯ о Боге и о Христе с теми кто не признаёт Христа Богом!
о природе...о погоде- да
но наше общение- НЕ ДЛЯ НИХ!!!!!! пусть не пишут в этих темах а например выкладывают мнения о браузерах и красивые картинки заливают с полезной инфой
Hard
Даже ваши сторонники признали, что в оригинале его нет. Отныне вместо вашего ника я буду писать вам Невежда. Или Невежа, все равно и то и другое к вам относится. Если конечно не признаете свою неправоту хотя бы в плане этого стиха.
Иоанна 5:7 мы же о нем говорим.
Это текст Вескота и Хорта они использовали искаженные рукописи.
хотите сказать что не верите в Триединство Бога?
или не верите что Христос- Бог?
ответьте прямо и честно...только вспомните какой именно перевод вдохновлял вас с первых дней уверования
если вы пережили Христа конечно
а если нет то всё бесполезно
ведь дело не втом какие там есть греческие варианты!!!
разве можно тогда сказать что то утвердительно если всегда найдётся тот кто опровергнет и приведёт кучу рукописей из истории и даже массу книг профессоров каких нибудь..историков и т.д. которые все будут говорить один одно другой другое
так кому будете верить???
---------------------------------------
Бог дал человечеству Писание в 66 книгах признанных христианами единственно верным источником
именно тот перевод точен а остальные- нет!
Ну и ГДЕ?
7 oti treis eisin oi marturountes
(1Jn.5:7)
Вы что, серьёзно не знаете, что синодальный перевод - это не что иное как перевод с греческого, на котором и был составлен оригинал Нового Завета? (кроме Матфея и посл. евреям, те были на иврите)?
Синайский кодекс является искаженной рукописью?
ВСЕ древнейшие рукописи, а ведь ни в одной нет этого стиха, являются искаженными?
Тогда дадите мне ссылку на текст "правильного" греческого НЗ, чтобы я сам мог найти и убедиться?
