Вы перекрутили символ веры! Как и писание!

Это аргументы против вас. И вам подоным. Писание ясо утверждает что Христос Бог, Иегова. Апостолы это исповедовали. Евреям1гл--Пс.101.

И могие другие места. Писание открывает истину о исповедании пророков и апостолов о Христе. Сгласно которому он БОГ!

Дионисий, папа Римский (около 260 г.)1)

когда стали обличать в тритеизме, заявил следующие:

Затем я должен обратиться к тем, кто разрушает, разделяет и разъединяет Монархию, самое почтенное учение Церкви Божией, на три отдельных силы и ипостаси и на три божества. В самом деле, я узнал, что некоторые, кто проповедует и учит у вас Божественному Слову, исповедуют это мнение. Они диаметрально противостоят, я сказал бы, мысли Савеллия. Он богохульствует, говоря, что Сын есть Отец и наоборот. Они же проповедуют в каком-то смысле трех богов, разделяя Святое единство на три Ипостаси, чуждые одна другой и полностью отделенные друг от друга. В самом деле, необходимо, чтобы Божественное Слово было соединено с Богом вселенной, и нужно, чтобы Святой Дух пребывал и обитал в Боге; впрочем, необходимо, чтобы Божественная Троица воссоединилась в Одно как в вершину, то есть во Всемогущего Бога вселенной. Учение безрассудного Маркиона, который разделяет и разрывает Монархию на три начала, есть дьявольское учение, а не учение истинных учеников Христа, которые привержены Учению Спасителя. Ибо эти ученики хорошо знают, что Троица была проповедана в Божественном Писании, но ни Ветхий, ни Новый Завет не исповедуют трех богов.

Поэтому нельзя ни разделять восхитительное Божественное единство на три божества, ни посягать на достоинство и высшее величие Бога, используя слово «создавать» (говоря об отношении Отца к Сыну), но следует верить в Бога Отца Всемогущего и в Его Сына Иисуса Христа, и в Святого Духа: Слово соединено с Богом вселенной, ибо Он говорит: «Я и Отец – одно» (Ин.10:30), а также «Я в Отце и Отец во Мне» (Ин.14:10). Таким образом, Божественная Троица и святое исповедание Монархии останутся неприкосновенны.

1) Цит. по: Христианское вероучение. Догматические тексты учительства Церкви (III–XX вв.). Изд. св. Петра. С-Пб., 2002. Стр. 123–124.

Перепутали вы первоисточники. Вот как правильно: 6 Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию,
7 которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово.
8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
9 Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

А апостолы учили о Христе не только как о человеке, но и как о Иегове воплотившемся! (источник: Писание, учение Христа и апостолов).

Порой мне так хочется писать другие слова с окончанием =ОЙ, например, больной, слепой.

ЧЕМ Я ПЕРЕКРУТИЛ. Вместо союза И, сказал, что в других вариантах написано, А ТАК ЖЕ.

Почитайте прежде чем  писать.

Далее, вы сами писали одно, а потом другое:

Верю. И это по факту бытия: от избытка серца уста говорят; КАКОЙ ВЫ, ТАКОВЫ И СЛОВА ВАШИ.

Лгун вы. Как и писание перекручиваете, так и слова людей.

Вы и он: два сапога пара. Читай выше.

Не имеете аргументов. Злитесь. Покайтесь, примите Господа.

Разве я не ясно объяснил? Это слова Бога, переданные Христом.

Бог есть Альфа и Омега. Первый и последний.

А Христос - Его слово, глашатай Бога. Он говорит от имени Бога. Это древний принцип представительства (shaliah) в действии.

Писание ясно и ВЕЗДЕ отделяет Бога от Христа. Это невозможно не увидеть. Как же у вас Христос становится Иеговой?

Если какие-то библейские отрывки вас наталкивают на такие еретические мысли, (идентичность Христа и Иеговы) - значит ищите проблему в ложном истолковании этих отрывков.

Пишите почаще, Ваше Святейшество. Ваши посты - воплощение мудрости, они  наставляют на путь истинный и заставляют задуматься оступившихся.

Бедняга (автор послания), к сожалению, давно почил и не в состоянии привлечь вас к ответственности за бесстыжую клевету.

Любезный, для Святого вы слишком много врете.

Ок. Ну, вот это то, бесспорно о Христе сказано: Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. (Откр.22:13) Кто может быть ПЕРВЫМ И ПОСЛЕДНИМ ??? Только БОГ - ИЕГОВА! Значит Иисус Христос - ИЕГОВА!

Выходит у вас два ПервыХ и два ПоследниХ - Отец и Сын?  А написано: ПервыЙ и ПоследниЙ.

И где же в "Я есмь Альфа и Омега" - троица?

ну у вас же выходит два Господа, когда написано - один Господь...

и ничего... вы особо не паритесь.., а тут вдруг вы указываете другим что в Писании в ед. числе про  Первого и Последнего сказзано, так значит мол один .. - что за избирательность? почему ваша логика - обходит стороной ваши доктрины в свете Писания?

Это же надо, так, что Христа уничижили до своего образа тленного.

Я уже ответила  на этот вопрос,  но думаю, что надо объясниться.

Чувствую, что надо.

Когда  я   начала  ходить на  собрания верующих  и  читать Евангелия, то в это  время нуждалась в объяснениях.  И мне объясняли многое и в  частности то, что Иисус Христос  есть Бог  и приводили ( как обычно это делается) в доказательство  многие  места из  Писания.

Я  слушала и верила.

А почему нет?   Надо  верить!  С  веры начинается знание.  Детям  ведь тоже сначала   просто говорят и они  верят, например, им говорят, что  один  плюс один  будет два.  Они  слушаю,  верят, а потом  научившись думать,  задают  вопросы и им дают ответы   с доказательствами.

Точно так и  во  всем остальном.

Всё по одному принципу.

Вот и я, когда  не  умела думать по религиозному  и не  умела ориентироваться  в Писании, то  просто  верила тем объяснениям, которые  мне давали люди.

Потом я  стала  самостоятельная  и моя  вера  стала перестать в знание, потому что  я научилась читать Писания.   И мне уже, в некоторых вопросах,  не требовалось просто   ВЕРИТЬ людям, потому что  я  уже  просто ЗНАЛА.

Вот  и  про Иисуса Христа так же.

Сначала (когда не знала)  я просто верила, что  Иисус  Христос - Бог (так  меня  учили).

Потом,    ВЕРИТЬ уже не могу,   потому, что ЗНАЮ, что Иисус  Христос не Бог.

Нельзя  перестать ЗНАТЬ то, что уже знаешь.

А  вера  меняется.

Очень  часто бывает, что  сегодня веришь одному, а завтра   ты этому уже  не  веришь.....

Или наоборот.

Сегодня ты  НЕ веришь, а завтра, ты  уже  верующий....

А я поверил и ЗНАЮ, что Христос Иисус Бог пришедший в плоти. Кто из нас заблуждается? Я, кто верит Писанию или вы не верящая?

Возможно вы нашли для  себя  такие доказательства,  что  вас они устроили и вы более не желаете вдумываться:  Кто же  Он такой Иисус  Христос -  Сын  Человеческий (как Он Сам Себя называл)..... Возможно...   ведь  вы это   сделали   для  себя....

И я для  себя сделала эту работу   и убедилась, что Иисуса Христа нельзя  считать Богом.

Нельзя, потому что  Он  человек!  Но это   (повторю)  я  для  себя открыла, а  вам рассказываю об этом, потому что  меня спросили.

Заблуждаются обычно те,  у кого не достаточно знаний по какому-то вопросу.    Это как правило.   Простите,  ничего личного, просто по факту так.

С  уважением.

Начавши духом оканчиваем полтью...

2Тим.1:12 По сей причине я и страдаю так; но не стыжусь. Ибо я знаю, в Кого уверовал, и уверен, что Он силен сохранить залог мой на оный день.

Сначала уверовал и потом уже знаю и то, что познаю больше и больше укрепляют мою веру.

= как всегда одно и тоже. Вы их в тупую не признаёте,  а сами пишите без всякой привязки к смыслу. Я не злюсь на вас, мне вас по человечески жаль, что вы даже общаться не умеете. Ваши печатающие руки и язык вообще в отрыве от мышления.  Вы как скандальная женщина, что не по вашему, сразу еретик. лгун и тому подобное. Это как раз свидетельствует об отсутствии процесса думания, одни эмоции.

Благословляю вас СТРАХОМ ГОСПОДНИМ, ОН ЕСТЬ НАЧАЛО МУДРОСТИ.

---------------------------------------------------------------------------------------------

ИЗВИНИТЕ ЕСЛИ КОГО ОБИДЕЛ, ЧЕСТНО ГОВОРЮ, В МЫСЛЯХ ТАКОГО НЕ БЫЛО.

ИНОГДА ИРОНИЗИРОВАЛ, ГРЕШЕН В ЭТОМ, НУ ТАК САМИ ЖЕ ВЫ ДАЁТЕ ПОВОД, ПИШИТЕ ПОРОЙ НЕСУРАЗИЦУ.

УДАЛЯЮСЬ. ВСЕМ БЛАГОСЛОВЕНИЙ, И ДРУЗЬЯМ И "НЕДРУГАМ", ВСЁ РАВНО ЛЮБЛЮ ВСЕХ.

АККАУНТ ПОКА ОСТАВЛЯЮ, ОДИН ДРУГ НЕ ОТВЕТИЛ ЕЩЁ, В СВЯЗИ С ЕГО ПЕРЕЕЗДОМ.

==============================================================================

ИНВИКТОРИ И ВСЕМ СОТРУДНИКАМ, АДМИНАМ, МОДЕРАТОРАМ: ТАК ЖЕ  БЛАГОСЛОВЛЯЮ БОЖЬИМИ БЛАГОСЛОВЕНИЯМИ  И СТРАХОМ ГОСПОДНИМ.

Мне Отец открыл, что Христос Сын Божий Бог! Понимаете разницу?

Ваши провокации мне известны.

Не получится вам истину перекрутить.

Лжете вы нелюбезный.

Союз "И" в Евреям1:10 -- относится к Сыну Божьему (Иисусу Христу). А вы нагло лжете, что нет!

Это вы лгун а не я! Вот очередная ложь ваша:

-------------------

Сильно сказано.

Верно вы о себе сказали.

А мне Отец открыл, что Христос Сын Божий - человек. Принимаете мое свидетельство?

Вот вы и верите не Богу, а союзу "И" Синодального перевода.

:))

Не выдумывайте. Где доказательство? Зачем пустословить. И лгать.

Он есть человек и Бог. Нет тут противоречия.

Но так же написано и "Но у нас один Бог Отец". Вы Иисуса не считаете Богом на этом основании? А если считаете, то получается Иисус и Бог и Господь, а Отец только Бог?

Два Первых и Последних? Оксюморон!)

Потому, что Господство Иисуса имеет две грани: Как Сын Божий (Бог) и КАК ЧЕЛОВЕК.

Нет ни малейших оснований предполагать что союз "И:" означает продолжение мысли о Христе. Просто тупая выдумка, рассчитанная на безграмотную публику.

"И:" всего лишь означает "Вот вам еще одна цитата:", или "вот вам еще слово:"... что-то в этом роде. Ведь всем прекрасно было известно что цитата из псалма сказана о Боге. Смешно поэтому предполагать, что читатели безо всяких объяснений должны воспринять это как продолжение мысли о Христе.

Если я вам покажу козла, и скажу что это одновременно и овца, - как вы на меня посмотрите?

Поэтому не оскорбляйте Бога.

"Сильный аргумент".  И сильный он отсутствием какого либо доказательства. Вот "он" и есть ваша выдумка.

Там ясно говориться о Христе. Поэтому есть основание. Нет основания обратное утверждать.

Ваши слова.

Но не слова автора послания к Евреям.

А если я вам скажу, что Бог одновременно ВЕЗДЕ! Вы это можете обьяснить или поверить этому?

Козел не может того, что БОГ может. Основание Слово Бога, его послание (Писание). А не человеческие недопонимания.

Вы не торопитесь с выводами. Я верю в то, что Иисус Христос есть тот ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ - ИЕГОВА. А Вы разве верите в то, что ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ - ИЕГОВА не есть Иисус Христос?

Если бы вы были чесны, то не говорили бы подобной ерунды! Посмотрите на строение предложнения:"8 А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты. 9 Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих. 10 И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих; 11 они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза, 12 и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся."

Продолжу свою мысль, к сожалению не ту кнопочку нажал. Итак:"8 А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты. 9 Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих. 10 И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих; 11 они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза, 12 и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся." Ведь здесь абсолютно ясна логика утверждения:" А о Сыне говорится то то и то то, и то то и то то... Т.е. сдесь "И"-конъюкция (союз) соединяющий два утверждения сказанные о Сыне.

ЗНАЙТЕ же, что Иисус Христос - Бог. Т.к. эти стихи явно указывают на Бога (Иегову), а относятся они к Иисусу Христу. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. (Откр.22:13)

Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;

и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца. Лук.1:32,33

Что делает Его ососбенным сыном в отличии от других? Никак не помазание, п.ч. помазание Он получил гораздо позже! Так почему Он назван сыном Всевышнего если мы все дети Бога? Ответ прост. Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. Лук.1:35

Мы тоже дети Бога, однако те кого мы рождаем имеют греховную природу и должны ещё обрести для себя спасение, но ведь Мария родила безгрешного человека и только Бог может быть таким.

===

Пророчество Захарии об Иоанне

И ты, младенец, наречешься пророком Всевышнего, ибо предъидешь пред лицем Господа приготовить пути Ему, Лук.1:76

Это сочитается с пророчеством Исаии, которое цитировал сам Иоанн. Ис.40:3 Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте в степи стези Богу нашему;

Теперь сывязываем ГОСПОДА из Ветхого Завета, о котором пророчествовал Исаия, (который явно БОГ ОТЕЦ) и Господа которому должен приготовить путь Иоанн уже в Новом Завете. И видим что это ОДНО И ТОЖЕ пророческое слово. И кому приготовил путь Иоанн? Господу, о котором пророчествовал Исаия и этот же Господь есть Иисус Христос, сущий над всеми БОГ!

Новый завет очень часто называет ГОСПОДОМ и ОТЦА и СЫНА. Т.ч. разделить это невозможно!

Я очень и очень рада за  вас.   Такие откровения  от Бога  дорогого  стоят.

Значит у  вас такой путь познания Иисуса Христа как Бога.

А  у меня иной путь познания Иисуса Христа   -   как  человека.

Наверное,   и вы  и я правы, ведь по  христианскому   учению  считается, что Иисус Христос ,  вроде, как бы,   одновременно  является  Богом! ! !  и в то же  самое  время  -   человеком! ! ! !

Так что  мы  с вами  имеем правильные! знания  об Иисусе Христе :-))) 

Ну так об этом  уже  столько раз говорено! ! ! ! !

Все  верно:  Иисус Христос  есть Бог, который  есть начало и конец, который  есть первый и последний.

Но....

Бог, к которому обращается    Иисус Христос Бог, тоже говорит о Себе, что  Он начало и конец, что Он первый и последний.

Он и Он - это один и то же  Бог?

Или  - это  разные  Боги?