Это часть пути, индивидуалная для каждого.
Это часть пути, индивидуалная для каждого.
Это не часть пути, это часть бреда.
Всякий, кто летал на самолете, видел, что Земля шарообразная, так что не ведитесь на ложь и глупость.....
Внутреннее восприятие не должно совпадать общепринятыми аксиомами.
если земля плоская, а солнце вращается вокруг земли, то как получается что на плоской земле в одной её части день, а вдругой ночь, в одной её части лето, а в другой зима?
Да уж... Ну и ну... Зря всё-таки отказались от преподавания астрономии в школе...
школа,это искаженная история,разная чушь,типа эволюции и т.д..
Что Вы говорите... Ах-ах-ах...
Ну ну... :)
--------+---
А какие оценки у Вас были (есть) по истории и биологии? Можно узнать?
ansem,зачем мне перед вамu распинаться?Чтобы вы написали,ну,ну..ах,ах,да,да?нам обоим понятно,что у нас разные полярности.
Ну а как может быть в одной части шара лето , а другой зима ? Говорят угол наклона влияет . Ну если учесть , что , как говорят астрономы, до Солнца 150 млн км , сильно ли повлияет это на нагрев удалённой от оси на несолько тысяч км поверхности ?
С плоской Землёй же обьяснение простое . Солнце на небольшой высоте совершает движение по окружности , плоскость которой расположена под углом к поверхности. Там где ближе - там лето(сильнее прогрев) , и наоборот
На иврите:
Номер Стронга: 2329
חוּג - круг, окружность, шар.
http://biblezoom.ru/#-23-40-22-exp-w-2-241078
Восточный перевод смысловой (CARS):
40:22 Он восседает над земным кругом, и его обитатели подобны кузнечикам. Он распростёр небеса, как занавес, и раскидывает их, как шатёр для жилья.
Синодальный перевод (совр.редакция):
40:22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
Почему писавшие употребили слово "круг" именно в значении круг , а не шар , не кадрат , или параллелограмм ?
Это элементарно. Человек посмотрел вокруг себя..... и увидел круг. Всё.
Невежество еще хуже.
Был у сына, там у него небо видно, не то что у нас в мегаполисе.
Так вот по вашей теме решил понаблюдать и заметил что созвездия меняют своё месторасположение
относительно времени. Если вечерм они были в одном месте, то к утру они уже значительно
удалялись в другую сторону. Если солнце проходит вокруг земли, то и созвездия тогда крутятся вокруг неё.
С какой огромной скоростью надо лететь солнцу что бы так быстро преодолевать это громадное расстояние
вокруг земли, она ведь удалена на значительное расстояние от неё, а значит путь солнца занимает
громадное расстояние. Короче, пришёл к выводу что летящее солнце с огромной скоростью оставило бы
за собой шлейф (огненный след), но его нет, а значит, что оно не летит вокруг земли.
видел как люди проводили эксперименты по вычислению растояния до Солнца . По расчётам получается 6-7 тыс. км , а не 150 мил. км как говорят астрономы
Да есть такие люди. Они говорят, что 1+1=3
Ну да , это ж не с рулеткой от Земли до Солнца бегать , астронома из себя изображать
одни говорят, что Земля плоская. другие говорят, что есть дьявол и ад с вечными муками.....только они типа невидимые....и переубедить и тех и других пациентов не возможно - так ведь типа написано....
Ладно. Если у Вас в школе не было курса астрономии или Вы его по какой-то причине пропустили, то я, так и быть, прочитаю Вам ультрасокращённый курс астрономии 10-11 класса. :)
Итак, как известно, развитие наукаи происходит от одной научной парадигмы к другой, а причиной смены научных парадигм являются научно-технические революции (НТР). Происходит это следующим образом. До определённого этапа, текущая научная парадигма описывает некоторое явление или сущность таким образом, что это согласуется с большинством имеющихся на тот момент фактов, и это большинство ученых устраивает. Но всё же факты, которые с данной парадигмой не согласуются, есть и к какому-то моменту их накапливается столько, что предыдущая научная парадигма уже не способна удерживать свою позицию в научном мире, и тогда происходит научно-технические революции (НТР) и на смену одной парадигме приходит другая, которая не только соответствует фактам, на которые отвечала и прежняя парадигма, но также очень хорошо согласуется и с новыми фактами, на которые прежняя не давала ответа.
Итак, когда-то в научном мире господствовала следующая парадигма: Геоцентрическая система мира (от др.-греч. Γῆ, Γαῖα — Земля) — представление об устройстве мироздания, согласно которому центральное положение во Вселенной занимает неподвижная Земля, вокруг которой вращаются Солнце, Луна, планеты и звёзды. Впервые возникла в Древней Греции, являлась основой античной и средневековой астрономии и космологии. Она очень хорошо соответствовала наблюдаемым фактам, а именно тому, что люди в те времена могли видеть с позиции земного наблюдателя: что Солнце, Луна, планеты и звёзды вращаются вокруг Земли, а Земля при этом остаётся неподвожной, таким образом, делали вывод они, Земля находится в центре мироздания.
Это для него слишком умнО...
Ну что ж тут поделаешь... это нужно для понимания данного вопроса...
ПРОДОЛЖАЮ.
И всё же, Геоцентрическая система мира не решала некоторые проблемы, в частности: изменение видимого блеска планет и видимого размера Луны, которые они совершенно обоснованно связывали с изменением расстояния до этих небесных тел. Кроме того Геоцентрическая система мира не могла объяснить Попятные движения планет.
И тогда на смену ей пришла Гелиоцентрическая система мира (гелиоцентризм) — представление о том, что Солнце является центральным небесным телом, вокруг которого обращается Земля и другие планеты. Возникла в противовес геоцентрической системе мира в античности, но получила широкое распространение в XVI—XVII веках.
Гелиоцентрическая система непринуждённо объясняла Попятные движения планет (особенно наглядно наблюдаемые у внешних планет), которые были главной загадкой астрономии с древнейших времён, в гелиоцентрической системе объясняются тем, что угловые скорости планет уменьшаются с увеличением расстояния от Солнца. В результате, когда планета наблюдается в той же части неба, что и Солнце, она совершает видимое движение относительно звёзд в том же (прямом) направлении, что и Солнце: с запада на восток. Однако когда Земля проходит между Солнцем и планетой, она как бы опережает планету, в результате чего последняя движется на фоне звёзд в обратном направлении, с востока на запад. Отсюда следует, что планеты совершают попятные движения вблизи противостояний, когда планеты находятся наиболее близко к Земле и, как следствие, являясь наиболее яркими при наблюдении с Земли.
Гелиоцентризм позволил решить основные проблемы, стоявшие перед древнегреческой астрономией, поскольку господствовавшие в начале III века до н. э. геоцентрические взгляды явно были в кризисном состоянии. Наиболее распространённый в то время вариант геоцентризма, теория гомоцентрических сфер Евдокса, Каллиппа и Аристотеля, оказывалась не в состоянии объяснить изменение видимого блеска планет и видимого размера Луны, что греки правильно связывали с изменением расстояния до этих небесных тел. Гелиоцентрическая система непринуждённо объясняла попятные движения планет. Она позволяла также установить порядок следования светил. Греки постулировали зависимость между близостью небесного тела к «сфере неподвижных звёзд» и сидерическим периодом его движения: так, самым далёким от нас считался наиболее медленно движущийся Сатурн, далее (в порядке приближении к Земле) шли Юпитер и Марс; Луна оказывалась наиболее близким к Земле небесным телом. Трудности этой схемы были связаны с Солнцем, Меркурием и Венерой, поскольку все эти тела имели одинаковые сидерические периоды (в том смысле, который употреблялся в античной астрономии), равные одному году. Эта трудность легко решалась в гелиоцентрической системе, где один год оказывался равным периоду движения Земли; при этом периоды движения (теперь — обращения вокруг Солнца) Меркурия и Венеры шли в том же порядке, что и их расстояния до нового центра мира, которое можно было установить описанным выше способом.
Так для понимания данного вопроса надо учиться, а он этого не любит. ему нравится быть в какой-то секте, чтобы его сознанием управляли.....
О́бщество пло́ской Земли́ (англ. Flat Earth Society) — организация, основанная в Англии и позднее возрождённая в США, пропагандирующая идею плоской Земли. Общество плоской Земли отстаивало идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска.
Общество плоской Земли считается одной из разновидностей дениализма — иррационального отрицания общепринятых фактов и научных данных[1][2].
Ну, как я уже сказал, одна теория имеет право претендовать на место другой, если она лучше согласуется с фактами и решает проблемы, которые имеет другая теория.
Отвечает ли данная идея этим критериям? Какие факты она объясняет лучше? Какие проблемы текущей научной парадигмы решает?
предыдущий вопрос адресован Вам, как человеку, отстаивающему данную теорию.
Тем не менее, вот одну из проблем новой теории уже озвучили.
да ничего она не решает и ничего не обьясняет....никакие проблемы не решает, а только создает их. Обычный лохотрон.
ну а зачем она тогда нужна?..
незачем. что и требовалось доказать.
Согласен..она, эта идея не запустит самолет или спутник, не отправит корабль в дальное плавание.....она нам ничем не поможет...