Не все, например упущено второе Солнце (отражение реального). То есть вид двух Солнц. А так же тот факт, что притаком маленьком Солнце (речь о той модели) при его движении, его, видимый с Земли, размер был бы разным в разное время суток. Подобно и с Луной.... Затем проблема в освещении поверхности Земли при такой модели, часовые пояса исчезают, восход и закат были бы наблюдаемы всеми странами в одно и тоже время одновременно.... Да полно ляпов.

Так оно может светить только при шарообразной Земле. А при плоской такое невозможно, ибо Солнце будет видно с любой точки Земли, причем разного размера видимого.Это факт, и легко проверяется лампой шарообразной на площади (в комнате и т. д.).

Даже первокласник это понимает.

Ваш ответ был опровергнут. Повторно:

-------------

То есть аргументов нет у вас.

Некоторые, такие как некоторые сегодня. Как и написано в Писании об этом: "....нет ничего нового под небом".

----

Умные люди конечно же так не считали, ибо делали верные выводы. Главное что Библия говорит об этом, и она полностью посрамляет плосковеров.

По вашему суеверию - не высоко. Только вот факты об обратном. Созвездия выше Солнца. Солнце видно было бы везде при плоской Земле, тем более созвездия, которые выше его.

--

Мне печально видеть, как вы отвергли трезвость.

Я не тороплюсь, вижу, что вы неправы.

---

Один скриншот:

и вся теория рухнула! :)

да ради Бога!

вот в Библии говорится что земля утверждена на столпах. а на этом и вся вселенная утверждена.

сдвигает землю с места ее, и столбы ее дрожат; (Иов.9:6)

Колеблется земля и все живущие на ней: Я утвержу столпы ее". (Пс.74:4)

...ибо у Господа основания земли, и Он утвердил на них вселенную. (1Цар.2:8)

и что солнце всходит

скажет солнцу, - и не взойдет, и на звезды налагает печать. (Иов.9:7)

а кто-то останавливал солнце над полем битвы, такое вполне возможно при плоской земле, но вот при круглой - как? разве что остановить вращение земли? но знаете ли что будет, если остановить землю? катастрофа планетарного масштаба.

о звездах, при современном представлении неба, можно ли сказать что они как свиток свернутся? нет. если звезды упадут на землю, то земля просто не вместит их по площади, ведь звезды больше чем солнце...

но Библия говорит что: и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются. (Мар.13:25)

И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои. И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих. (Откр.6:13,14)

фантастические описания? не думаю. ведь если земля и небо не такие, как нам в школе говорят, но другие, то такое описание вполне реальным становится.

И истлеет все небесное воинство; и небеса свернутся, как свиток книжный; и все воинство их падет, как спадает лист с виноградной лозы, и как увядший лист - со смоковницы. (Ис.34:4)

Не занимайтесь профанациями.

Это метафора. Контекст то есть.

вы можете называть это как вам вздумается,

но Писание не ошибается.

Вы перепутали себя со мною.

В контексте понятно, что не о столбах речь, как вы это извратили. Это вы сделали как вам вздумалось, а не разобрались о чем речь там.

----

Следуя вашей логике надо ненавидеть отца и мать, ибо Иисус так говорил (как бы).

Даже если и правда древние евреи так себе представляли устройство Вселенной, не значит, что Земля плоская. Но не могу поверить, что они были так глупы.

лунных затмений там нет, только солнечные

в наши дни правду приходится собирать по кусочкам, ибо все кругом ложь.

вот смотрю видео про то, как нас обманывают о ядерных бомбах, о радиации, Хирасима и Нагасаки подстава, инсценировка; в реальности яд.бомбы взрываются не так сильно как нас пугают. А радиация вообще не страшна человеку. Смотрю и удивляюсь...

а еще про скафандры косонавтов, они на самом деле фикция, просто костюм для прогулок, ни от чего не защищает он, а в космосе (если они вообще там были) скафандр вместе с человеком разорвет к той бабушке... )))

нас дурят, а мы верим им.

там четыре части видео. я пока еще второе смотрю.

а начал с этого https://youtu.be/W6qjwULZv7M в конце этого ролика будут на экране четыре ссылки на др. части.

мне вот интересно, а почему Вы так верите авторам этих роликов? :)

Скажите это жителям этих городов. Или пережившим Чернобыль.

Тут на форуме есть человек, который профессионально занимается дозиметрией. Спросите его, он Вам расскажет про то, как радиация "не страшна" человеку :)

все вопросы к автору ролика :)

если кто-то вообще удосужился посмотреть о чем речь идет вообще.

кто-то думает что в этом костюмчике можно выйти в открытый космос?

-

Зачем? Аннотации к ролику, которую Вы написали, достаточно, чтобы понять, что это бред :D

о, так все зависит от аннотации

получается я все испортил :))

Напротив! сэкономили нам время :)))

вы уже вышли в космос? в том скафандре

как ощущения? давление? самочуствие? жизненные показатели?

Да мне и на Земле хорошо :)))

опять прокол НАСА :))

(звук делайте тише)

=

В каком-то видео говорили на тему космоса и говорилось о скафандрах. Не знаю, о каком именно они рассуждали, о том, в котором тренируются под водой (а может не просто тренируются, а снимаются для последующего монтажа видео якобы в космосе), или же о том, который реально существует для выхода в космос. Короче, в нем на уровне носа были 2 штуки типа рожков. Эти рожки - для ноздрей, т.е. для продувки, как дайверы продуваются под водой, зажав нос. Но у них под водой руки свободны, и они ими пользуются, а через скафандр рукой не продуешься, поэтому эти 2 рожка. В общем недоумевали в видео о том, зачем там для космического скафандра эта штука для продувки.

Видите что бывает, когда люди отказываются пользоваться разумом.

А вы ещё спрашивали о связи со спасением.

Возвращайтесь. В поднебесье опасно.

да, ляпов много. Если начать разбираться во всем этом, то обнаруживаешь бардак, нет единой сторойной теории, все в кучу навалено, одно другому тут же противоречит, и концов не найдешь. Чтобы разобраться во всем этом, нужны годы труда! Все сказки, фантастика и ничего более там нет. Все имеет только вид научности.

до смешного доходит, люди не хотят даже на минуту задуматься, показываешь им несоответствия, обман, а они просто начинают защищать то во что верят всю жизнь. Нас обманывают, мы в это просто верим. Никто из нас не проверял то чему нас учат в школе, наоборот, мы это заучивали как отче наш ))) родители нас заставляли учить уроки, а ведь фактически мы заучивали ложь, обман, теории человеческие.

вот говорят, что телевизор это зомбоящик, и да, так и есть, но более страшный зомбоисточник - в школе.

сначала нас зомбировали в школе, потом "знание" это закреплялось в жизни, и теперь через ТВ нас продолжают зомбировать, поддерживают в "тонусе" )))

весело живем.

все несоответствия уже разъяснили не по одному разу :)))

===

Space X запустила ракету Falcon Heavy. Автомобиль Tesla будет летать вокруг Солнца под песню Дэвида Боуи

===

===

и где прокол? :)

только не говорите мне что вы в это верите.

в размерах

не устали, разъяснять-то :)))

-

вот, расстояние до солнца посчитали обычные люди,

конкретно, что не так с размерами?