Ну то, что вы думаете.. мне давно известно.. Но  если чесно, то копипаст это у вас.. А у меня изучение и сравнительная история..

Уже удивлялся и не раз.. И чего вас туда носит..? :))

Дал вам ссылку английскую версию по этим историческим фактам.. но чтобы вы не обвинили как обычно, тип в неверном переводе или ещё чего..то я и указал на первоисточник на греческом.. Его у меня нет, да и не нужен он мне.. Мне достаточно перевода с английского.. Что может привести вам переведённые отрывки.. или как..?

если есть перевод с английского значит есть эти слова на английском..По приведенной вами ссылке нет такого vol "146"..их всего "7" там..Не затруднит приведсти  непереведенные на русский язык строки из английской версии по историческим фактам..?

да вводишь ваш пост в поиск и ..

ясно..

А ведь важно знать в таких вопросах..Скажите пожалуйста где можно узнать о "греческой серии Mique", а также английский текст с которого был перевод где можно прочесть

Это не перевод дословный, а это History of the Church (История церкви) где использован материал из греческой Mique.. Так указанно в сносках.. Я отыскал, что эта греческая Mique действитеьно существует.. в ней описаны даные события, очевидцами всего этого.. Вот я вам и указал, чтобы вы не обвинили меня как обычно.. в слизывании инфы с оккультных сайтов..

Нет, у меня русский перевод.. Могу только на русском.. Может потом сравните.. там где-то описанно о Диоскуре.. на инглыш думаю можно разобрать имя Диоскур.. Так, что флаг вам в руки..

Ну что давать русский..?

Ничего странного.. сатана тоже порой говорит правду.. Или точнее строит свою ложь на реальных фактах. Потому, что очень сложно поверить в "чистую ложь".. и сатана это отлично знает..

именно это напоминает русский "перевод" якобы  с английского текста из истории Церкви,который оказывается не дословным,  а использует греческую  Mique и якобы в сносках ссылается на нее..Ни сносок на микву ,ни текста на английском по приведенной вами ссылке хотя бы как то описывающего данное событие не нашел..

буду рад почитать, а то русский текст только  на атеистических и даже сатанинских сайтах..Так как вы отыскали буду рад помощи

Историю церкви, я изучаю уже шесть лет.. не думаете-же вы, что я вам могу все изложить в 2-3-х постах..? То что описание данных соборов 431 и 449 и что в действительности происходило на них, а не то, что "слегка" упоминается в ПЦ.. где-то явно существует.. то об этом даже и вы должны-бы догадаться. Когда я искал этот материал, то мне подсказали обратится к  History of the Church.. Но так как я не очень с инглыш.. то пользовался Прагмой и частью мне переводили друзья.. А вот с этой греческой серией "Mique".. у меня был пробел.. нигде я не мог её найти. В начале года у нас был курс по истории церкви и именно за период до реформации Лютера. Вот тогда я и спросил у декана, "существует ли эта Mique?" Он кому-то там звонил спрашивал и сказал, что это серия книг так называется а не одна книга. Значит она существует.. но её видать прячут те, кто не желает чтобы истина о "богородице" не всплыла в околпаченные массы..

Так, что извините, цитаты из History of the Church предоставить могу а с Mique этого не получиться..))

Вот - ЗДЕСЬ.. я уже ранее много давал материала по этому вопросу.. и чтобы по новой этого не делать.. и так сказать чтобы не флудить.. Прошу вас почитать все мои постеры. Думаю там я все высказал подробно..

С уважением..

А я что-то не припоминаю, чтобы я с вами общалась.  Если только вы и Русланкин не одно и тоже лицо.

Помните старую комедию "Цирк":  "Я не писал к Скамейкин, я к Ванешке писал"?  Вот так и я к писал к Русланкин.  

что то не на пользу тебе пошло это изучение

Человек болен, отсюда и глюки с обвинениями всех несогласных с ним  в антисемитизме. И откуда столько помоев у человека? ) Не успевает выливать. Очищать надо свою гнилую духовную суть прежде всего.

Кстати, это всех нас касается...

008, что так слабо - только один минусок?  Я даже волнуюсь: с тобой все ОК?

Старых загнанных кляч иногда тоже пожалеть надо )

Народная мудрость твою жалость очень метко определяет так:

"Пожалел ВОЛК кобылу"

Воистину так!  

Воистину! Сама себе определение дала... )))

И тебе, зубастый, тебе определение дала.  Воистину, так воистину - тебе видней.

судя по беседе, вас тут с историком церкви уделали конкретно!

:-))))))

Один не может найти то что утверждал, вторая только рычит из угла.

:-)))

Короче , ребята/, прекращайте уже. Неужели заняться нечем как только Церковь Христову помоями поливать.

Ну как уже не стыдно то перед всем форумом позориться????

Получилось что хотели? Ну так радуйтесь, у вас здорово получилось правильно прославить Бога.

В принципе я понимаю как получается что свой поместный храм путают со Вселенской Церковью, но очень уж тянет сказать что вы говорите как одно из безумных. Да и хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.  Ну а пока веселитесь.

Ошибаетесь.

А что мы хотели?

Хамства на кроткие словеса??? Да нет же!!!!

вы же видите как русланкин с вами повёл беседу?

Всё по полочокам разложнено, всё логично и уважительно предельно!!!

Так же как когда то и мы с 008 мым.

А что он получил в ответ?

И вы ещё тут глумитесь и продолжаете свой избранный вами путь. Путь брани против Церкви Христовой.

Вы как одержимые. вас не остановить.

Что бы вы остановились в своей глумливости и мерзкой словоблудной реке, текущей по клоакам и канализациям цифрого мира интренета должно произойти чудо.

:-))))

Угомонитесь уже. И хотя бы просто уважаейте собседника в лице Русланкина*, который не позволили себе ничего такого что оно получил от вас в ответ на свои кроткие объяснения нашего вероисповедания.

Правильно. И не только у баптистов и православных. Со всеми Бог работает.

Русланкин молодец! Один со всеми справился!!!

С Богом уже не один в поле )

Нет, не ошибаюсь, так как сам баптист. Те единичные случаи чуда, которые есть, это просто МИЛОСТЬ Бога, как и Его милость в том, что хотя бы единицы приходят к покаянию.

Я здесь не выступаю за 008, казанского с его женой или русланкина. Хотя мне искренно жаль их и многих православных верующих, также как и баптистов. И те и другие "пролетели". Вся полемика здесь, это возня в песочнице. Не будет больших перемен, вплоть до пришествия Христа. Неразумные девы были есть и будут и никуда они не денуться.

немного поправлю.

перемены начнутся очень скоро - суд над домом Божьим уже заканчивается. впереди последняя седьмина мира.

в царстве Божьем на сегодняшний день "трудятся" и плевелы и соблазняющие и производящие разделения. после окончания суда праведники (церковь) воссияют в царстве. кто то просто покается и выровняется в своем спасении.  а кто то и озвереет...

вот только тогда и будет видно разницу между служащим Богу и не служащим.

я вносил в википедии поправку по горе Синай - там были опубликованы неверные данные. хотя, наверное нельзя сказать, что там все только неврное.

а вообще, о Вики кто то пошутил:

очень скоро создатели Википедии соберут все данные о земле и улетят.

Перемены начнуться только тогда, когда перед приходом Жениха, все девы проснуться, и тогда неразумные четко увидят разницу между ними и мудрыми. НО БУДЕТ ПОЗДНО! Как вы помните из притчи, неразумные НЕ вошли на пир.

100% точно! )

Тоже истина...

Брат Ашер, у меня к Вам вопрос.  Мне вчера позвонила подруга и спросила: как получился раскол в Православии?

Я спросила: что за РАСКОЛ, я об этом ничего не знаю.

Тогда она задала свой вопрос по-другому: почему Католичество едино и находится под руководством одного Папы, а Православие имеет различных Патриархов?  Как получилось, что РПЦ отделилась от греческой православной церкви?

Я ей сказала, что это еще в Византии, кажется, Папа отделился от остальных пресвитеров церкви.  Но я пообещала ей узнать у Вас, так как знаю, что Вы изучаете историю Церкви.  Вообще вопрос интересный.

Православие никогда не было единым?

Хорошо, что я еще не начал обедать, а то б от смеха полезло бы что-нибудь не в то горло )))

A вы действительно не видите, то что вы обозначили как хамство и у вас есть?

Да и у кого хорошо получается выдавать желаемое за действительное неизвесто. То ли у протестантов, то ли у православных. А по полочкам у вас всё логично разложено опять же потому, что не видите, Церковь Христова и современное православие это нечто несовместимое. Хотя и у баптистов есть что эмоции берут под микроском, а от фактов нос воротят.

Когла я сказала слово "уделали" за которое я получаю от вас укоризны, то имела ввиду то, что люблю всё красивое. Красиво УДЕЛАЛИ!!!!! ОДНОЗНАЧНО!!!

Давно не было ощущения красоты.

:-)))

Это моя лично беда и лично моя проблемма!

Русланкин этого не говориол и к нему это не относится.

:-))))

А вот если иметь ввиду разговор с точки зрения техники, знания, умения аппелировать знаниями и иметь их в широком диапазоне, то однозначно в разговоре, которым мы имели свидетелями быть, некоторые джентельмены выглядели неважно. Так сказать мягко говоря.

:-))))

Лично я ничего не имею против ни против тех ни против других а вот евангельские христиане, ведут себя хамовито.

Это просто видно. Это объективно.

И если вы этого не видите то вы однозначно лицеприятны.

:-)))

Извините.

Ну давай уж, яви СВОИ познания в истории собственной деноминации.  Может и ты на что-то полезное сгодиться можешь.  Честно говоря, буду приятно удивлена.