трансформация-деградация личности продолжается ........
Дебильство трансмутирует по полной (перефразированный А.Шаповалов)
Христианство не должно казаться, а если оно кажется значит актуален вопрос: "А христианство ли это?"
Вирус есть потому, что Духа нет, а только заменитель.
Вот я как бы занял Вашу сторону, а Вы не ответили мне.
Почему ?
Нет идей ?
Хотите помогу ?
Ну вот и наглядный всем нам пример в исполнении Прямого, под названием - "слышу звон не знаю где он"
Что ж вы даже последовательно читать не можете???? Как же вы беретесь делать заключения касательно высказываний других, когда просто не умете ни слушать, ни эллементарно следить за мыслью! Хватаете вместе с Заступником реплики из разных диалогов и выстраиваете какие то обвинения. В Провокации я уличила ЗАСТУПНИКА ..Суть пворокации была в том , что когда я ответила ВАМ на ВАШ же вопрос, верю ли я в Хиртса пришедшего во Плоти, с последующим моим ответом " да! верю в Иисуса ит.д..... Заступник поспешил раскрутить этот мой ответ вам, как некое превозношение с моей стороны..прилипив эту мою вам адресванную цитату к диалогу который мы вели уже с paralipamenon на тему того, что христиане не должны хвалиться собой, а хвалиться Христом..и т.д. Почему вы не задаете вопрос в таком случае заступнику 'С каких пор ответ "да, верю в Иисуса" -стал считаться превозношением?
Это и называется провокацией..., вырывать реплики из диалогов на разные темы, с разными людьми, неудосуживаться даже понять , кому и на какой вопрос был дан ответ, затем компоновать все эти фразы в одно --это и есть не честное, не обьективное, умышленное злословие. Получается вы по такому принципу делаете и свои "разоблачительные" ролики..
А почему в христианстве доныне процветает вирус веры во всякое слово, произнесенное проповедником с трибуны, вирус поддакивания, веры в хитросплетенные байки и явную ложь, вирус подхалимства, страха перед пасторами и популизма, как назвал это явление Джазпанк, Вы никогда не задумывались?
Да только не надо путать немощное Божие, с человеческой глупостью и противопостовалть это мудрости...
О пагубности глупости так же не мало написано в Библии, например...
Притчи 12:15: «Путь глупого прямой в его глазах; но кто слушает совета, тот мудр.»
Я у Вас просил объяснить, привести примеры лучшего, - Вы отказывались. Просмотрите свои реплики, как Вы мне отвечали.
А то, что Вы дальше написали в своем ответе Прямому Вы внимательно читали?
Ну и далеко вы ушли от Шаповлова???
Я же говорю один и тот же подчерк, одни и те же формулироки..
С подачи таких " обличителей" на людей просто обрушилась альтернатива менять "шило на мыло" ...
Да внимательно..., он сказал, то, что я увилиаю с ответом, я отвтила, что нет не увиливаю, потому и отвечаю, в олтличаии от того, что он мои вопросы игнорирует и по сути не отвечает...либо перекидывает внимание на другое, либо дает цитаты не по смыслу и не по теме..., что не только затрудняет общение, но и запутывает окончательно...особенно если еще вы прилогаете к этому руку...Вы просто так уходите от конкретики? Но это же ни что иное как лукавство..
Читайте же внимательно, я писала вам, что в Библии есть как и вся процедура обличения, так и все параметры соответсвия человека взявшего на себя полномочия -обличать. Указывала конкретные места писания, это и есть примеры ЛУЧШЕГО, какие вам еще нужны примеры? В конце концов если вы хотите найти, кто же из нынешних современников следует таким правилам... например Денис Подорожный, Мохненко..и т.д. и еще не мало других пасторов из различный конфессий , да и просто верующих людей чьи имена вам возможно вообще ничего не скажут, они же ведь "ролики" не стряпают
Вся процедура обличения в библии конечно есть.
Но она не работает.
Вот и приходится ролики стряпать.
.
Давайте востанавливать библейскую процедуру обличения, тогда и "ролики" сами собой отпадут.
А ?
тут Шаповалов сказал, что у брата Петра "нема ума". Это попадает под описание греха, за который Христос обещает ад (Матфея 5:22). Нельзя называть человека безумным.
С адекватностью у Шаповалова всё в порядке. Он вполне осознанно извращает Слово Божье и разводит людей на бабки. Это его осознанный выбор.
Давайте!
А так же, что бы ролики отпали сами собой неплохо обсудить эти самые ролики, для наглядности в их бесполезности, а в некоторых случаях и вообще в абсурдности. Вот возьмите последний видио ролик Прямого, который он выложил на предыдущей странице. Береться фрагмент классики советского киниматографа "Брилиантовая рука", где к аферисту в исполнении А.Миронова, пристает проститука и в моменты ее реплик появляются субтитры обращенные к Шаповалову "сколько можно ставить на кон сатане свою репутация и честь и т.д", То есть нам предлогается сюжет в лицах: аферист (в исплнении Миронова -предложен нам как ассоцияция с Шаповаловым, Проститука(продажная девица)-как ассоцияция с обличителями следовательно с "Прямыми"...Абсурд в том, что сначала Прямой от своего лица задает Шаповалову вопрос, который сам же потом вкладывает в виде субтитров в уста "проститутки" ...И здесь так и хочеться прибегнуть к методам самого Прямого, который любит в своих роликах придавать остроту цитатй из Библии "имеющих уши да услышит". Кто с кем бориться? проститутка с аферистом? Я уже молчу о том, что подобные "творческие изыски "не не только не соответсвует Библейскому понятию ОБЛИЧЕНИЕ, но даже не дружат и просто со здравым смыслом. Сюжет сопровождается советской песней как и большенство других роликов--из чего так же очевидно, что "обличитель" меломан репертуара советской и современой эстрады, и завершается фотографией артиста сигравшего роль Христа в фильме Pаssion, видимо этой фотографией автор ролика хотел заверить в принадлежности своего творения к святому источнику.
И еще, когда после такого вот ролика, человек его создавший бравирует цитатой "потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.." То это слушается из его уст как насмешка над Божей мудростью...Ну в конце то концов, если делаете такую "отсебятину", то не впутывайте в это Имя Господа!
Например моя жена *Прямого* больше оправдала чем Шаповалова А.
Но лично я не согласен с призывом *Прямого* убегать из трансформейшен -центра.
Бежать то некуда.
Да и видения, которыми сам *Прямой* пользуется, а Шаповалова за это голословно осуждает.
.
Но даже при этом, должны у нас быть какие ролики и самоучки критеканы, потому, что без критики, мы становимся как тихое болото.
.
Вот Вы например, разве против критики в целом ? Нет.
Потому, что сами критикуете.
Это позволяет проводить нам диалог для проявления себя. Это же и есть общение, которого так недостает в церкви, где монолог ,,,,,, помазаннннника.
Критика критике - рознь. Критика как выявление противоречий - это одно. А критиканство-как стремление видеть только одни недостатки, превращающееся в дальнейшем в огульное осуждение -это совсем другое.
Вот ваше адекватное "христианство"...кушайте и наслаждайтесь. А вы дети Божьи - бегите изо всех ног от таких адекватов.
Прямой весь ваш ролик -это просто глумление и издевки, это даже близко нельзя сопоставить с обличением! Для меня это смотритья так; Это все равно что смеятсяься над больным человеком, если хотите над колекой...Видя всем очевидное, что этот больной неполноценен, например, слеп, глух или как то изувечен, или даже если он имеет психические отклонения начать высмеивать его ущербность...Ваш ролик это все равно, что в голос расмеятся в след горбатому, или человеку не отвечающему за координацию своих движений. Такого больного жаль, а за того, кто высмеивает -- стыдно. И еще очевидно, что вы явно преткнулись на еде, вы не доедаете и поэтому пища из дешовых амерканских забегаловок у вас вызывает повышенное чувство справедливости?
Пс.36:13 Господь же посмевается
над ним.
от избытка его желудка говорят фотографии.
а от вашего избытка сердца - ваши уста.
3Цар.18:27 В полдень Илия стал
смеяться над ними и говорил:
кричите громким голосом, ибо он
бог; может быть, он задумался, или
занят чем-либо, или в дороге, а
может быть, и спит, так он
проснется!
Прямому:
"В последнее время появятся насмешники, которые будут поступать по своим нечестивым желаниям». (Иуды 17)
"Долго ли вы будете...насмешники, находить удовольствие в насмешках, и вы, глупые, ненавидеть знание?"
"Прогони кощунника, и удалится раздор, и прекратятся ссора и брань" (Притч 22:10)
"Если над кощунниками Он посмевается, то смиренным дает благодать".(Притч.3:34)
Да, верба напомню вам что похлебка Исава вообще ничего не стоила, в смысле денег :).
Не так и не туда смотрите.
аминь с переадресацией по назначению- это к вам и Андрюше.
Верба, читайте Откр.3:18 Советую тебе купить у
Меня золото, огнем очищенное,
чтобы тебе обогатиться, и белую
одежду, чтобы одеться и чтобы не
видна была срамота наготы твоей,
и глазною мазью помажь глаза
твои, чтобы видеть.
по вашему Шаповалов сродни тому больному калеке над которым нельзя смеятся? Странная логика и явно натянуто, так как Шаповалов это еще тот жлобина, питающийся за обе щеки в дорогостоящих ресторанах занимающийся в престижных спорт залах и отдыхающий на островах за счет паствы..Пожалейте лучше овечек Божьих которые его слушают.Шаповалов- кощунник с большой буквы , позволяющий себе говорить неуважительно о Боге -я не буду приводить примеры потому, что противно..Это лжеучитель собирающий себе горящие угли на день суда и ведущий других(!) в погибель, что стоят его одобрения татуировок у прихожан( одна из татуировок члена g12 tcci http://twitpic.com/3shxpk его комментарий на второй странице)? Вы не задумывались какой дух может стоять за человеком, который обещает другим свободу будучу сам раб..Шаповалов был уловлен на секс видео чатах и эскорт услагах моделей на курилах -так он любит отдыхать ..Все что вы написали выше относится к именно Ш.
если вам кажется что видео Прямого необоснованно посмотрите это..
Первый раз слышу, чтобы модели отдыхали на курилах.
Но и нередко пища упоминается в Библии, как иносказательные иллюстрации отождествляемые с духовным. Имеющие переносное значение и т.д. Тот же голод и жажада - ялвяются самыми насущными жизненными потребностями так и духовными. А как же наличие мест в Библии где отображается, что Бог - дает народу своему пищу и питье...? А как быть с местами в Слове, где проводиться паралель между физической пищей и духовной ?