В Библии не описаны также и случаи служения тех радио и телепроповедников, которые вещают ныне на весь мир по всем общественно доступным и выделенным каналам связи. Некоторые из них умудрились даже пропагандировать, чтобы телезрители непосредственно на счет их фирмы деньги переводили небиблейским методом. К ним у Вас нет ПРЕТЕНЗИИ, только к Прямому?

не так. Прямой имел встречу со Христом и что-то понял. И ваш подтекст фразы, которую вы написали выше, говорит о том, что вы и понятия не имеете о том, какие на самом деле христиане.

При чём здесь правильные и святые? Свят тот, кого освящает Господь. Правильный тот, кто душу свою закладывает.

Но таких обычно и называют неадекватными.

Так как адекватные предпочитают себя развивать, а Господа хоть кто нибудь из них слышал?

Вот таких как Ш.А. и подобная ему разношерстная публика....действительно печальное зрелище.

Одно дело вразумлять, несоглашаться и опровергать и совсем другое, если я к примеру начну делать о нем лично ролики где буду рассказывать о его в жизни в подробностях,  о его семье близких ему людях, опрашивать людей некогда окружающих его и знающих например его слабые стороны или отрицательные качества (ведь и на солнце есть пятна;)), если я возьму как самоцель - искать все нигативное о нем, и в свете этого нигатива  все его добродетили буду преподносить как  кощунство. Если к примеру я кину призыв, все кто знает Александра Синицкого-(Прямого), пишите мне, особенно те кто знает что нибудь эдакое, компромитирующее...и т.д.  Вы улавливаете разницу что между вразумлением и "желтой прессой"  нет ничего общего?

Ведь по сути, что нам известно о нем? О его жизни ---ничего! То есть плодов его личной жизнидеятельности мы не можем видеть, а вдруг он деспот в семье?  А чем он зарабатывает себе на жизнь?  Вдруг  это совсем даже не святой путь преобретения достатка? и т.д  Вы понимаете? Короче все эти стрелы можно развернуть против любого, доказывай потом что ты "не верблюд"

Ну почему же...,о проповеди Евангелия в массы в Библии очень много сказанно! Более того это повеление, "идидте по всему миру  и проповедуйте Евангелие всей твари..." и т.д.  Но нигде не сказанно идите по всему миру и устраивайте громкие разоблачения или публичное осуждение конкретному человеку...!

Почитайте как Павла братья евреи любили, сыпались их фальшивые устои основанные на Писании...

вот и ваши сыпятся

Деян.23:21 Но ты не слушай их;

ибо его подстерегают более сорока

человек из них, которые заклялись

не есть и не пить, доколе не убьют

его; и они теперь готовы, ожидая

твоего распоряжения.

Ну для вас наверное не допустима  и сама мысль, что кроме вас кто то  имеет какие то понятия!

Но ведь Библиия конкретно говорит что не своими понятиями должны мы хвалиться, и не тем какие мы правильные христиане, а другие какие не правильные.., все чем мы можем хвалиться это ГОСПОДОМ!

"Хвалящийся хвались о Господе. Ибо не тот достоин, кто сам себя хвалит, но кого хвалит Господь."

молодец, Верба! Ценю ваш ум.

Прямой, я хоть и против того, что делает Шаповалов, но наши претензии к нему должны быть основаны на фактах.

А вот и конкретный пример, как надо правильно хвалиться ГОСПОДОМ перед неправильными:

Интересно, тема о христианском браке или так, вообще?

Александр....а вы не задумывались, что не вольно стали  промоутером того, против чего выступаете?  Отвечая на крайности крайностями.  Ведь  разве мало исторических и жизненных уроков,  которые наглядно показывают, что фокусируясь  на провокациях и эпотаже все  негативныв явления разрастаются с геометрической прогрессией?

Заступник с вашей стороны это наглядный пример конкретной провокации и фальсификации!

Прямой (Verbe):  "Вы же одна из  тех душ,  кто Иисуса Христа за Бога не принимает, или  вы верите что Он есть Бог Сущий?"

Verba (Прямому): "Уподабливаться вам я не буду...и тем более доказывать что Иисус Христос мой Ггосподь и Спаситель - посредством   осуждения  других я так же не стану!.."

Прямой: "Нет , вы не уходите от ответа - Иисус Христос для вас  Бог во плоти? да или нет?А чтобы вы знали мой вопрос убийственный для нечистого духа - нечистый дух никогда не скажет что Иисус Христос Бог во плоти. А если Он вам Бог - то почему бы вам просто не сказать : да Он есть мой Бог пришедший во плоти."

Verba: "Иисус Христос мой Господь и я признаю Его Господом и Спасителем, для меня Он Бог во плоти...и я в отличаи от вас не виляю, а вот вы старательно пропускаете все мои вопросы"

В моем ответе на требовательный вопрос Прямомого и его требование подтвердить верю ли я в Христа пришедшего на землю во плоти.. вы нашли, что я хвалюсь чем то,  кроме Господа?  У меня к вам прямой вопрос, зачем вы прибегаете к таким уловкам и  провокациям?

(1:0)    В Вашу пользу.

Тут Вы правы.
Но ведь промывать косточки легче чем увидеть корень проблемы и указать на выход.

Вот я Вам предлагаю, давай вместе надем системный сбой в христиансвте, тогда и будет найден выход.

.

А так Шаповалов критикует религию=
Прямой,,, Шаповалова=

Verba1,,,  Прямого =

заступник2 и Restorer,,, Verba1 

Получая письма от людей которые поняв по милости Божьей где  и в чем  пребывали  и обращаются теперь к Богу через Писания в Духе Святом...

я рад что Господь освобождает Своих.

А глупые люди были всегда и большинство людей на земле кто называются сейчас христиане - безвозвратно потеряны, так как поверили ложь ... а почему поверили ,да потому что написано возлюбили ее - ложь.

Иисус сказал:Мар.13:20 И если бы Господь не

сократил тех дней, то не спаслась

бы никакая плоть; но ради

избранных, которых Он избрал,

сократил те дни.

И как Павел сказал :

2Тим.2:10 Посему я все терплю

ради избранных, дабы и они

получили спасение во Христе

Иисусе с вечною славою.

Тема о неадекватности и неадекватных людях - но к сожалению одного из таких постоянно рекламирует сей портал

Я нашел лишь то, что Вы сами написали, хвалясь, что Вы, в отличии от Прямого, лучше его. Ваших слов я не искажал. В чем же Вы увидели фальсификацию с моей стороны?

Где вы увидели, что я хвалюсь и где в моей цитате вы прочитали, что я назвала себя лучше прямого? То что я ответила на вопрос Прямого, что верю в Иисуса? И где же в моей цитате вы увидели что я говорю, что делаю это лучше чем кто либо?  Что же вы так грубо занимаетесь подтасовкой... И не стыдно? Вы ведь просто врете, это ведь всем очевидно....все кто читают последовательность реплик --видят это. Зачем вам это? Неужели вы почувствовали свою неправоту и в отмеску просто решили так  малодушно пакостить?:)

да почему же? Понятия у каждого могут быть свои, но здесь собрались ради истины, а истина одна.

вот именно. И теперь в сфере ваших же слов, покажите, где и кто из нас - я или Прямой- хвалился самими собою?

И если мы будем молчать на перекосы в евангелии, то какие мы тогда христиане? И что за смысл - кто-то правильный христианин, а кто-то неправильный?

Ведь если тот, кто нечто познал, не будет делиться тем, что познал, с него же потом Господь и спросит это.

А то, что предлагаете вы, это просто толлерантность, модная ныне. Но толлерантность поощряет грех.

Ибо вовремя не даёт задуматься о пути.

Прямой я скажу вам прямо!....Активно создается сумятица и какой то венигрет из учений, противостояний,  людских мнений ..Вы же сами видите и сталкивались как люди чтобы отстоять свою правоту готовы подтасовывать факты, преувеличивать, искажать,  где то по недопониманию (у всех все таки разный не только духовный рост, уровень веры, но и  IQ)...Короче все это привносит смущение в сердца людей,  дезориентирует и т.д. ..Вопросы индивидуального "спасения"  на протяжении веков уже не раз служили почвой раскола церкви. Я понимаю, что это было во все времена христианства, начиная с времен первой церкви, буйствовало во времена средневековья, "прет" как на дрожжах в сегодняшние дни... Что меня больше всего смущает так это идентичность методов противоборствующих, то есть практически один и тот же подчерк и всего лишь разные иллюстрации.  А это может указывать на то, что все это работа одного и того же "художика"....Понимаете?

а вы знаете, я так же, как и вы размышляла над вот таким фактом, и конечно же оклеветать можно каждого, это мы и в миру наблюдали. Клеветали больше всего на того, кто был более всего честен.

А позже, в Слове, в Деяниях нашла то, что подтверждало мои размышления, но не ваши.

Вы перечитайте, когда Павел приходил в какой нибудь город, страну, то там сразу же начинался раскол.

На две части. Или всем скопом его побивали камнями.

Но  я не видела, и не читала, чтобы Павел был всегда таким душкой, который и по головушке погладит и сопельки вытрет. Он наверняка это делал, но главное для него было - донести истину Слова о Христе, и Христа воскресшего. И на всякий перекос он был очень бескомпромисен. Пётр это смог на себе испытать.

Ну а Павел не зря своим писал - подражайте мне, как я Христу.

Бескомпромисность в отношении истины, это твёрдость духа.

Я выше написала Прямому, но повторно адресую и вам...

Ни кто не говорит здесь в пользу  толлерантности и  пассивности. Я говорю о том, что подчерк у противоборствующих обсалютно идентичный...Вот посмотрите ролик от Альберта например...ну это же просто один к одному  (аратор и шутливо смеющаяся публика как с одной стороны, так и сдругой.., манера принежения оппонента, сравнения, навязывание асоциаций...как буд то просто разные картины кисти одного и того же "художника".

я тоже против шутливо смеющейся публики, когда дело касается судеб людей. Я по натуре очень весёлый человек, но в некоторых случаях у меня в зобу дыхание сперает, так как ни смеяться, ни шутливо говорить не хочется.

И если  преподносить Слово, то как от Господа, а не как от комика. Хотя порой и пошутить не мешает.

Да я перечитывала.  Это так же не редко пытаются наклонить именно  в свою сторону, прибавляя себе как  еще однин из   аргументов в своей правоте.  И  каждый кто создает расскол или вызывает раздажение у большенства - начинает считать себя Павлом :)) Есть  от  деятельности есть раскол? -есть, желание побить  кмнями переодически возникает у некоторых? - возникает..., ну все..., значит сподобился Павлу :)))   Вообщем эти критерии - далеко не всегда являются показателями - истины.

http://www.imbf.org/2235-probuzhdenie-v-pensakole-bogohulniki-stiv-hill.html Проповедь С. Хилла "Богохульники" Предупреждение тем, кто злословит пробуждение.

одно различие. Павел мог предъявить Христа, и говорил о проповеди в духе и силе. И чудеса и знамения, это всё было у него. И против этого никто не мог противостоять.

Те, о которых вы говорите, чаще всего просто водимы своими амбициями.

ну обычно таких не побить камнями хочется, а просто обойти, и пойти далее за Христом. Но им почему-то кажется, что их все вокруг хотят побить камнями.

А им всего лишь предъявляют требования - если говоришь слова, то говори, как слово Божие. И жизнь твоя должна соответствовать тому, что ты проповедуешь со сцены.

А то на словах одно, а в жизни абсолютно другое.

привидите пример.

иначе это анонимка от анонима.

1Кор.1:25 потому что немудрое

Божие премудрее человеков, и

немощное Божие сильнее

человеков...

1Кор.1:27 но Бог избрал

немудрое мира, чтобы посрамить

мудрых, и немощное мира избрал

Бог, чтобы посрамить сильное;

так и должно быть.

Лук.12:51 Думаете ли вы, что Я

пришел дать мир земле? Нет,

говорю вам, но разделение;

С каких пор вопрос о Боге для вас стал провокация?

И это была только  половина вопроса, ну что же вы так?

А на вторую не отвечаете:

Цитата Прямой

хорошо. От Отца исшедший ? Дух Святой - Личность?

Дух Святой есть Личность согласно вашей вере?

Шаповалов Андрей как всегда сам дал себе оценку, публично поставив свою репутацию и.... как всегда, оказался на своем уровне.