" Что мне баллы солить что ли?"
Краткость - сестра таланта!
И потом, ты же знаешь нас мужиков, мы лентяи!
" Что мне баллы солить что ли?"
Краткость - сестра таланта!
И потом, ты же знаешь нас мужиков, мы лентяи!
а я думала ради баллов ты готов на всё...
нет, не знаю(((
Бог даст узнаешь, да поздно будет!
Некорректно сочетать в одном вопросе разные постулаты.
Например: " А ты уверен, что тебе выходить на этой остановке и стоять придется за Родину насмерть?"
Я хочу извиниться перед Вами, fomaneveruyushiy. Искренне.
Искренно вас прощаю!
И вы меня простите!
Ну в принципе можно ради чего-то стоящего быть готовым на всё,
но не ради же дырки от бублика!
Враньё - это утверждение! Никакой свободы выбора нет. Бог просто поставил нас перед фактом! Иначе мой свободный выбор - не существовать! Я могу им воспользоваться и решить вопрос со своим существованием??? Можете не отвечать. Чем грозит - знаю! Поэтому и утверждаю, что никакой свободной воли выбора - нет! Это просто принуждение!
.
P.s. Прошу прощения за оффтоп... Но эта возмутительная (для меня) фраза цепляет за живое!
Да, верно, но ты брат знаешь, что cпасение не в принадлежности к той или иной деноминации, многие судят с деноминационой точки зрения о человеке, по плоти, а не с точки Писаний потому что их так учили в церкви. И это в корне неверно, вот отсюда проблемы с людьми и в обществе.
Откройте тему, попробуем порассуждать!
народ уйдет в дебри. всем будет лучше верить в свободу выбора, даже если оной не существует. в противном случе это заденет немало христианских ценностей.
не девственицей выходит замуж не хорошо, , енщё хуже соврать, откровенность и жизнелюбие, вот тот позитив, который всё превожможет..
Боюсь, ты прав.
она есть...но, думаю, ее можно было бы назвать относительной (с нашей, землянской точки зрения)
нравится вам или нет, но свобода выбора - это реальный факт. Иное дело, что свобода выбора предполагает ответственность за свой выбор, а вот это уже ненравится почти никому
Глубоко заблуждаетесь вы, абсолютно не зная Писаний. В оригиналах об этом говорится однозначно. Но я понимаю, почему это вам, как впрочим и многим здесь не нравится...
Боюсь что вы ничего не понимаете, я не противлюсь тому, чтобы хранить себя чистыми до брака, а наоборот, я за!!! Только я никогда не буду поддерживать тех, кто стоит в толпе с камнями в руках, готовы к забрасыванию грешницы!! Я выбираю позицию Христа - простить и оправдать, не хочу стать фарисеем! А если вы избрали путь фарисея, так вперед и с песней, кто ж вам мешает!!!!! И я сомневаюсь, что вы хоть немного понимаете Писание, и вообще не знаете Христа и Его сердца!!!
я вшоке ... вот ето умы ... вот ето умники ... вопрос простой да или нет ... но мы почему то берьом "или" и давай из простого делать Бог знает что ... друзя да спрашывайте , и смотрите вглаза девушке и все ... и будете знать правду .. ))) если конечно вам она нужна вот ета правда !!!
нормально.
как мне кажется, такой вопрос в принципе неуместен. это как спрашивать, сколько вообще у женщины было мужчин. такой информацией люди делятся только с очень близкими людьми, в очень близких отношениях. а спрашивать у девушки девственница ли она, вроде как лезть в ее интимную жизнь. будь я девушкой, я бы просто перестал общаться с таким человеком.
у многих ассоциация слова "девственность" с понятием "благословения в браке".
поэтому и спрашивают.
я понимаю. и пусть это будет убеждением тех многих, но все-таки есть очевидные рамки, половой этикет, что ли, который требует от мужчины галантного поведения. девушка поделится этим в свое время. и пусть это будет ее инициативой!
жаль что не многие обладают этим качеством.
не модно это сейчас. молодежные отношения перешли на достаточно простой уровень. девушки тому тоже виной, поскольку не пресекают неуважительное отношение к себе, нередко ведутся на какое-то позерство.
Рома, да это просто дефицит...(
В свете христианского воспитания это не считается неуважительным вопросом.
ну, хорошо! ты сама, как считаешь?
вот возьми меня, я вдруг задаю тебе такой вопрос! твоя реакция!
учитывая, что в свете церковного обычая, я получил откровение на тебя, чтобы мы сочетались. такое ведь до сих пор практикуется.
я бы на вопрос ответила . в силу того, что я сама очень прямолинейная.
но согласна что такой вопрос- не корректный.
во многих церквях ЕХб практикуют "добрачные разговоры"с молодоженами, задавая им этот же вопрос. хоть я и приналдежу к ЕХБ, но отнюдь не приветствую такую практику.
ну кадры! честное слово =)))
причем на таких " допросах" и выясняются впервые скользкие моменты, которые являются причиной разрыва помолвки....
Я вот только одного не пойму: в какой момент этот вопрос задается? После вопроса "Как тебя зовут?"))
Думаю, что благороднее не спрашивать у девушки девушка ли она, а сказать (на первом свидании, где-то там возле подъезда -шучу), что для тебя принципиально создать брак с девушкой. Тогда "не девушка" вежливо откажет, сославшись ...))) как-то так мне это представляется
кстати, очень не кислый вариант ))