Разве Ангелы так же рождались женщинами? Представления разные были, даже человек, но должен быть избранником Божиим, например, пророк оглашал.
Попробуйте еще раз ...постараюсь понять .
Ангел - посланник Бога, исполняет то, что ему поручено Богом.
Иисус - посланник Бога, исполняет то, что ему поручено Богом.
Заменив слово Ангел на слов Иисус, смысл не нарушается. Только исполнитель воли Бога другой.
Разница в чём? В том что Ангелы не рождены женщинами , а Иисус рождён.
НО исполняли волю Бога.
Как в случае с Иовом ?
СОГЛАСЕН,Бог посылае духов и людей (на работу) по своей воле.
ИМХО: нет, там сыны Божии упомянуты.
Считаю что другая раса людей (которые упомянуты в индийских рукописях).
Возможно люди им поклонялись как богам. Отсюда и пошло многобожие.
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.
(Быт.6:1,2)
Сатан тоже сын...раз пришел вместе с сынами на аудиенцию к Богу !?
есть поговорка: "кот", который гуляет сам по себе.
=
появляются вопросы по закрытой теме, пока как бы отвлечённые:
начнём с дерева "гофер", это кипарис, кедр или как по легенде - сын Адама придя к стражнику Рая выпросил у него семя дерева ............. (удалил своё понимание, какого и зачем).
ваше понимание озвучьте. Плиз.
думаю да, их семя дало поколение нефелимов, от них был Голиаф которого убил Давид пращёю.
Ну да ,яке кріня таке й насіння
-
Теория интереснаяи не нова , но думаю ангелы и люди не могут иметь потомство .
А иначе земля была б уже заселена потомками падших ангелов по самое немогу .
Главное что б мнение было основано на Писании , а иначе все рухнет как дом на
песке .
-
Ангел это Посланник Бога. А духовная или материальная составляющая это кого выберет Бог.
Эта тема хорошо освещена в Индии. Я узнал почему до сих пор существует кастовая система в Индии и почему корова у них священное животное.
У коровы как и у человека плод созревает 9 месяцев, кроме того, коровье и грудное молоко женщины практичести одинаковы.
Как бы удивительное совпадение?
Поясняется просто, нефелимы размножали людей подсаживая коровам оплодотворённые яйцеклетки, но рождённые коровой люди менее интеллектуальны, то есть рабочая сила. А рождённые женщиной были нормальными людьми, а рождённые от нефелимов были правителями.
И вы всему этому верите?
Основание этому есть?
-
Ангелы это сверхьестественные существа предстоящие БОГУ , материальными они там быть
не могут . Равно как и падшие ангелы .
-
-
Фантастическая теория , все религиозные учения пришли в Индию из Вавилона Нимрода
после его разрушения .
-
Вы реально в это верите?
а почему нет? Верю, потому что сыны Божии в индийских рукописях упоминаются как люди с другой планеты, описаны "корабли" для полётов на Земле, в Солнечной системе и в другие галлактики. Описано применение ядерного оружия и много другого. Это не древнии фантазии, которые написаны тысячи лет назад. Это можно было считать фантазией несколько сотен лет назад, а сейчас человечество само применило уже ядерное оружие, пока для демострации мощности. Уже летаем в космос.
кто знает истину ???
Мы только в литературе пишем о телепортации и тому подобное.
А вы знаете что в Японии ещё в прошлом веке жил японец, который мог ускорять и замедлять время вокруг себя?
Что есть реальные йоги, а не на публику выступающие имитаторы, которые могут путешествовать в иные миры?
Человечество ещё с "пелёнок" только выбирается и то уже само существование своё уже ставит под угрозу выживания.
Частично с вами соглашусь, поскольку уже ранее писал, что слово Ангел переводится просто Посланник (Посланный), а это могут быть не только духовные сущности. Посланником может быть даже человек, например пророк!
-
Почему нет ? Какой нибудь шаман после сеанса наркотического транса мог описать и
не такое . Дело здесь не в галлюцинациях , а в том что человек после применения таких
препаратов может видеть и ощущать окультное , падших ангелов в том числе .
-
-
БОГ и об этом говорит Писание .
Физические контакты падших ангелов и людей в Писаниях не упоминаются ни разу .
Рослые люди были , но это не значит что они обязательно должны являться потомками
падших ангелов . Насколько знаю рост Адама и Евы изначально был значительно больше
роста современных людей , похоже на "Аватар" Камерона .
-
есть такая история. возвращается сын из воскресной школы. а отец его и спрашивает:
- сынок, ну как, в в-ой школе интересно было?
- ну, так, немного.
- - а что там рассказывали?
- да про то, как еврейские диверсанты из египетского тыла бежали.
- хм. интересно. ну-ка расскажи.
- ну там, короче, евреи сначала в тылу у египтян разные диверсии творили, а потом, когда их расскрыли, то они побежали через пустыню. короче, выходят они к морю, развели пантонные мосты и начали переходить. а египтяне за ними на танках. ну, вообщем, взорвали евреи за собой мосты, утопили египтян и смылись.
- что, вам прям так и рассказали? что-то не верится
- ой, пап, если я тебе перескажу то, что нам говорили, ты тем более не поверишь.
В этом случае - Библия, которая и говорит, что ангелы - это духи.
к Лоту пришли ангелы, а их хотели поиметь, Лот не понимал что это духи?
1 И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли
2 и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и встаньте поутру и пойдете в путь свой. Но они сказали: нет, мы ночуем на улице.
3 Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испек пресные хлебы, и они ели.
-
Не думаю что это были физические существа которые ели , пили или имели нужду во сне .
То что содомляне приняли их за людей не говорит о том что они были людьми .
-
выше дал значения в которых употребляется слово Ангел, то есть это слово употребляли И в значении людей.
-
Повторно говорю -- не думаю что посланные Лоту были людьми в физическом смысле и
имели нужду в еде , сне , отдыхе . Это правдоподобное обьяснение событий связаных
с Содомом .
-
есть в богословии такое понятие - "икономия". ну это когда Бог говорит с человеком на его языке или что-то делает так, что бы последнему было проще и яснее. самым сильным примером примером этого является: "Слово стало плотью". так вот, тот факт, что ангелы приходят к людям в образе людей вполне себе вписывается в эту концепцию.
но слова Писания о том, что Бог ангелами своими творит духов это не отменяет. кстати, тот факт, что Божьи ангелы могут принимать образ человека, совсем себе не исключает того факта, что и падшие ангелы - тоже.
в своё время читал книгу одного немецкого богослова (фамилия ну прям немецкая-пренемецкая (типа Кох), но какая точно забыл), который описысал случаи когда в Китае, в некоторых поселениях девушек насиловали существа с пёсьими головами. это прекращалось там, куда приходило христианство.
гораздо более странно верить в инопланетян в свете Библии, посольку этот факт умаляет многое из того, что провозглашено Писаниями.
не умаляет, а дополняет
вы отрицаете, что на нашу планету прилетали инопланетяне?
100-пудово!
Это тянется ещё с допотопных времен.. Только ангелы (даже павшие).. являются в красивом и даже "светоносном" облике.. сегодня обычно они являются как "инопланетяне".. А вот нефилимы могут являться в облике любого монстра - мутанты одним словом.. Что с них взять-то..? Правда допотопные нефилимы явно отличались от нынешних.. но природа и духовная суть вижу - тех и нынешних та-же..
Господь Христос - отнял у них власть.. и теперь свободно (так как до Креста), являтся к человеку они не имеют права. Раз в в деревню пришел Христос (Его Церковь).. значит нефилимам впору срочно собирать чемоданы.))
С уважением.
Это так себя являли (являют) - падшие ангелы и отдельные виды нефилимов.. Если бы были другие населенные как Земля планеты.. то Господь Бог предупредил-бы об этом в Св.Писаниях.
С уважением.
именно умаляет. конечно, отрицаю. для начала, чтобы им прилетать им нужно начать существовать. )))))
-
Почему же -- в Писаниях сатана может являться людям как ангел света .
-
"И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света."(2Кор.11;14)
-
даже в растерянности как вам ответить.
Миллиарды галлактик старше нашей на миллиарды лет и (по вашему) там нигде не возникла жизнь?
Библия довольно новая (по историческим меркам) книга.
Кстати, история с потопом описана в шумерских клинописях, а это извините, как бы Вавилон и до Моисея (во времена которого было записано пятикнижие), навскидку около тысячи лет.
