Это правда.
Бывают случаи,когда  иного школяра учить..."инструмент тупить" но есть надежда,что научится истопник.
Так,что дерзайте,не пропадёт ваш скорбный труд и дум...высокое стремленье.

А должен был ?
Разве правила дорожнего движения и знаки дорожные имеют цель досовершенствовать вас ?
Правила ДД имеют задачу снизить аварийность на дорогах,заторы и даже жизнь водмтеля, а вы их в печку.
Ваши учителя вам внушили,что тормоза придумали трусы...но.но

Если люди крадут и прелюбодействуют ,любят идолов ,а не Живого Бога ...то самое "умное" что вы смогли придумать ,снять все ограничения закона Божьего...гуляй рванина.
Ну чтож,подождём вас еще немножко, яко блудного сына у Отчего очага.

Фарисей из фарисеев Савл узнал в Иисусе Мессию.

Так что не все не приняли Его.

Совершенно очевидно, что здесь идёт речь об отмене буквального понимания церемониальных заповедей.

Вместо крови животных мы имеем лучшую надежду - Кровь Христа.

Тому, который понимает эти слова, вовсе нет. А вот с какой тяжестью вам дается 118 Псалом и другие Тексты, свидетельствующие о совершенстве Закона, я не представляю. Наверное, вы бы выдрали их из Библии, если бы была такая возможность.

-

Противоречия у тебя , но ты это называешь нормальностью .

-

-

Проблема у тебя нарисовалась -- все созданное БОГОМ безупречно и совершенно , Его закон

в том числе .

-

Я и об этом человеке ни разу не слышал. С медициной меня связывает немного моя дочь .

Остальное отправил в личку. Отклонение от темы

Отменить Закон возжелает антихрист. Иисус прославил Закон.

Иисус прославил Отца и стал концом Закона. про прославление Закона Иисусом нет ни слова.

А воля Отца не в законах Торы изложены,которые свято исполнял Иисус. ? 

Иисус не пришёл отменить Закон, пора бы это запомнить.

А насчёт конца, так то же самое слово τέλος употреблено в 1Тим.1:5. Ты уверен, что там говорится о завершении действия?

Вы пользуетесь некорректно переведенным текстом.

Не конец, а Цель Закона - Христос.

Об этом знают многие, вот и вы узнали.

в чём была воля Отца для Иисуса Иисус так прямо и сказал:

"взыскать и спасти погибшее"

разницы нет для тех, кто изучает контекст учения Павла, который говорит: закон был детоводителем ко Христу, по пришествии веры мы уже не под руководством детоводителя... (извините, вынужден цитировать по памяти). так что, скажи хоть "цель", хоть "конец" - существенной разницы нет. точно так же как стрела пущенная в мишень, достигая цели подходит и к завершению своего "пути"

Для вас разницы нет, потому что вы заблуждаетесь и настроены не принимать истинного откровения толкований слов

мил человек, объясню сразу: вот таккие вот вбросы, типа "вы заблуждаетесь" обычно мне как-то подсознательно свидетельствует об отсутствии весомых аргументов по сути вопроса. такие приёмы используют политики, когда желают "предавить" оппонента. не опускайтесь до их уровня. а если уж и говорите, что Ваш оппонент заблуждается, то делайте это не пустыми вбросами, в стиле"все знают", а здравой аргументацией.

так вот, если Вы откроете любой древнегреческий словарь, то увидите, что слово τέλος с греческого языка означает завершение. То же самое слово в греческом тексте стоит и, к примеру во 2-ом Коринфянам 11 главе 15 стихе.

Так и есть что вы заблуждаетесь.

Вот, взгляните сами:

Означает совершенство, цель.

Вы эти значения утаили.

Не трудно догадаться почему)

я Вам дал ссылку на цитату Павла, где апостол так же использует это слово. Вы, что, поленились посмотреть в каком контексте оно там используется? считаете, что там Павел ведёт речь о соверешенстве служителей сатаны?

мне утаивать нечего. когда слово τέλος переводиться как "совершенство", то имеется в виду не качество, а завершённость.

кроме указанного мной2-ого Кор.11:15 можете так же прочитать Евр.6:8

только потому, что не ищу тех смыслов, которых там нет.

Вы сделали "открытие" в этимологии, приравняв совершенство и завершённость.

Другой текст - не относится к разбору о том что Цель Закона - Христос.

это Вы так думаете в виду отстутствия у Вас полноценной информации.

или может Вы член Академии Наук в сфере филологии или эллинисткой лингвистики?

оба текста поясняют практическое применение слова τέλος.

а здесь, как говорится: "при устах двух или трёх свидетелей...

вы почти угадали. Эксперт.

Один некорректный перевод хотите "подтвердить" другим подобным переводом?

Вот интересно.

в таких делах нельзя "почти угадать". для меня это выглядит так: тщеславие не позволяет признать свою неправоту, а христианское сознание свидетельствует о лжи. вот и получается "почти угадали".

господин эксперт не укажите ли на Ваши труды или хотя бы тематические дискуссии в которых Вы и выступали в качестве, собственно, эксперта, с перечислением всех Ваших регалий?

т.е. Вы считаете, господин эксперт, что перевод о слугах сатаны: "конец их - по делам их" и о проклятой земле "конец её - сожжение" являются неверным?

Угадывать - дело нехитрое, но трудоёмкое. Спросить проще.

Интернет дискуссии на форуме вот вам и труды, в первую очередь.

а вы как считаете? Варианты будут?

ясно! здесь кого ни спроси - такого же уровня "эксперт"

думаю, что вскоре (это уже дело проверенное) Вы начнёте рассуждения по поводу моего рождения свяше и знакомства с Духом Святым.

я проблем не вижу. зато вижу лаконичную точность перевода.

Приятно с умными людьми иметь разговор.

Кто заблуждается тот обольщен или самообольщен, потому и не видит проблем в своих иллюзиях заблуждения. И не прислушивается к замечаниям!

Вы забыли добавить "и конечно же это касается всех вас, ребята, кто со мной не согласен"

Ныне правят бал их потомки и последователи.

Но им ой ещё как далеко до фарисеев!

точно! и они называют себя умным словом "эксперт" )))). это как у меня друг один, работал грузчиком, а всем говорил, что он - агент по локальному перемещению грузов.

Менеджер по транспортировке

Поди теперь разберись,кто кем двигал...а Павел не взирая и душам не внимая ,таки обрезал Тимофея!!!