Обожаемый, хватит флудить про свою "дорогу".))

Обожаемый, Авраам не имел похвалу от Бога за исполнение  своих дел закона

Рим4.2 Если Авраам оправдался делами, он имеет похвалу, но не пред Богом.

-

Слышал звон , да не знаешь где он . Для начала розберись о чем разговор , а потом свои пять

копеек вставляй )

-

-

Поддерживаю - не флуди .

-

А кому это прикалывание надо? ну кроме вас , конечно?

Тем более, что  этот лейбл/ярлык - <религиозник>  можно же и к вам вполне наклеить?
И так же , как и каждому из всех присутствующих и отсутствующих форумчан.

И какая , кому польза от прикалывания такого, помимо того, что Кристина  Смеялась пять минут. ?

Не понимаю я такого <прикалывания>. Ведь обязательно на всякое действие , найдется и противодействие
в том же ключе , такое же  <прикалывание>.

А неужели вы мои слова  Кристина за серьезность какую-то , а не продолжение вашей шутки посчитали?

Ну да, прямо только , исключительно y неверующих.

Только вот видим и слышим сегодня , как и знающих те стихи и Бога , как Соломон на это ведутся, силе этой сильнейшей  противостать не могут.

И что удивительно, особенно те, которые  так прикалывались над теми , которых они  <религиозниками> клеймили.
Их , < нерелигиозность> вот никак не была барьером для этого.

Отвечаю - Нет. Не нравиться , ни вообще , ни в частности как делает ни тот, ни другой и ни третий и т.д.

<прикалывание> , как таковое , ничего не опровергает и ничего не доказывает по вопросу тем: ни вообще, ни в частности.

Никто и не собирается кого-то перевоспитать или доказать кому-то,  а каждый выражает своё мнение, как и вы , Римма. Вы за что-нибудь тут боретесь? Нет?  Ну так и все ж. Не беспокойтесь. Кто-то с юмором, кто-то - без.

Такого - я никогда не озвучивала. Особенно о перевоспитании кого-то.

Перечитайте еще раз  - <прикалывание> , как таковое , ничего не опровергает и ничего не доказывает по вопросу тем: ни вообще, ни в частности.

<Прикалывание>   , как таковое,  не есть то, что вы считаете -высказывание  мнение по вопросу темы.

Поэтому вашa укоризна мне,  не имеет даже повода для высказывания.

Удивительно, что вы Кристина по-прежему,  никак не поймете, что  я вам лично  Н-ый раз об"ясняла ,
что цель моего участия в темах форума не есть борьба, как таковая, ни с вами, ни с кем-то еще.

Я не разделаю форумчан на <своих> и <чужих>

Да, согласна на все 100% , кто-то имеет это чувство юмора, а кто-то нет , согласна.

Но хороший юмор, или хорошая шутка  как обшеизвестно, - это та, когда всем смешно, а не отдельно взятым только людям. Или только тому, кто эту шутку озвучил.  Это уже по-другому называется.

Нет, не разделяю.
В моем понимании , особенно для современного христианина Писание - это все книги Библии .
Другое дело, когда речь идет о людях в разных периодах исторических, где присутствовало
по понятным причинам - другое количество  книг, что называлось так же - Писанием.

Если вы используете это слово (выделенное), то ясно, что вы даёте оценку постам человека и ожидаете какого-то доказательства. Не обманывайте сами себя. 

я никогда и не говорила вам, что вы тут с кем-то боретесь, что ж вы стараетесь, объясняете  n -ный раз то, что вам самой кажется, что я так думаю. Не объясняйте.

Общеизвестно так же, что дети третьего класса хорошей шуткой могут считать то, что взрослой дамочке совсем не смешно. И наоборот. Так что у всех разный уровень.

А то что, вы считаете своей заслугой держать нейтралитет , так в духовном мире его нет.  Это вовсе не заслуга . Мы ведём войну не против людей, а против их ересей. Вот вы считаете, что новый Завет - это часть Библии, а "Наставник" пространно и длинно пишет, что Новый Завет - это лишь письма апостола Павла, но не Писание. Вы не станете ему возражать ? а Сумчатый - станет .  Тот, кто стоит за истину, не будет опасаться, что он кому-то не понравится. Это не деление на "своих" и "чужих".

Великодушно позвольте  мне писать то, что я считаю нужным, и при этом не просить Ваших консультаций.

Заранее, покорнейше Вас благодарю!)

У Вас. 100% И не одна. Мы, христиане, уже в курсе ваших ад... ересей.

Бог один всегда, нет другого Бога, и Он не изменяется.

Справедливо Вас модерируют.

!!!!!!!!!!

-

Святой -- расскажи ещё раз как утебя в Царстве Небесном старики будут умирать юношами

Кроме адвентиста Опарина какую книгу ещё порекомендуете ? ))

-

"Мы христиане" --

Христос не делал таких атеистичексих заявлений как ты .

-

Tе вопросы мои ну никак на консультации не похожи, даже близко .

Вы заблуждаетесь насчет этого .
Не было даже намерения оказывать консультации как таковые : ни вам и никому другому из формчан.
Но, если вот только вы хантер сам попросите  - как это ранее было в другой теме.  Только  уважая вас я их для вас и провела.

Поэтому так же , попрошу великодушом позволить мне излагать свои мнения, и в этой теме так , как я считаю нужным.
И вас , я заранее , благодарю мой друг.

Отнюдь - это всего лишь констатация факта.

Разумеется я согласна, обманывать мне себя совсем не стоит.
Но ведь и вам Кристина именно этого,  себя обманывать,  и тем более говорить
что-то  за других - так же,  не следует делать.

И опять  вы Кристина свое собственное предположение приписываете другому человеку. Наступаете на те же "грабли" в который раз.
Это вы сама мне в зсалугу приписываете того, чего у меня нет. Так как я не соблюдаю никаких нейтралитетов. . Ни в одном из вопросов форумских тем.
Где я считаю нужным возразить, не согласится , то я так и пишу - не согласна, и обязательно пишу - почему не согласна.
Но не обзываю, не применяю <прикалывание> , чтобы как-то уничижить того, с чьим мнение я в корне не согласна.   И это не есть то, что вы сказали - держать  нейтралитет.
Это называется - держать и отстаивать свои взгляды так, как делают все цивилизованные люди , соответственно тому, как учили это делать Апостолы Христовы.
Но , в который раз убеждаюсь, что вы Кристина, особенно - ваши методы отстаивания ваших мнений - весьма отличаются от того как делают это многие другие форумчане,  включая и меня.

Вы - по другому мыслящих и излагающих свои мнения - немедленно начинаете классифицировать, нимало не сомневаясь в своей собственной безошибочности и вообще правомерности. По классической схеме древности - разделяя - легче властвовать, легче прослыть, выглядеть борцом за правое дело. Сожалею, но это - чревато.  В первую очередь именно для того , кто так  делает.
Поэтому не всегда те, кто называет сам себя - борцом с еретиками,   уж очень отличается от них в чем-то другом.

Отнюдь.

Как я вам возражала , в закрытой теме на то, в чем была уверена, что вы ошибаетесь,
так и Наставнику и всякому другому - обязательно бы сказала  и уже говорила.  - что он ошибается.

Уже почти 5 лет я участвую в форумских темах - и каждый , ну кроме вас конечно - в этом уже убедился. А вы вот- нет. Lol.
До сих пор видите то, чего нет.

Абсолютно с вами согласна в этом моменте- .не будет опасаться, что он кому-то не понравится

и что

Это не деление на "своих" и "чужих".

Но , говоря о <своих> или <чужих>  имела в виду совсем не это.
Вы , по неизвестной причние,  упорно не хотите замечать те нюансы, когда человек обращается к тому, кто немедленно ставит лайки, аминь, и т.д только тем, кто с ним всегда согласен. Вот он - <свой>.

А того, посты которого как-то отличаются, от их собственных или других лозунговых,  с простым цитированием каких-то мест из Библии из темы в тему повторяющися доводов каких-то - то это не иначе как <чужий>. Над ним ОК и поприкалываться и смайлики разные хохочущие поставить и лайкануть .

Вот я посмела немного другое о <прикалывании> , как таковом,  высказать - вот каждый может увидеть - какова реакция у каждого из участникob  была.
Немного поддержала вашу Кристина шутку - вы в этом что-такое увидели  , прямо какую-то серьезность.

Ну как тут по-другому , то можно воспринять?  Именно так .
Вы  мне -  <своя> , а Римма Кристине - <чужая>.  Lol.

Верно , я о тех людях и не говорила.
Я только обратила ваше внимание, что в те древние времена количeство книг, котрые назывались Писанием - было иное, чем сегодня .
И даже сразу же после Голгофских событий. Вот и все. ,

Насчет является или же не является именно христианином  тот или другой - это знает только Господь .
А вот называться христианином , не считая  Писанием книги Нового Завета? - то ответ мой будет , да.
Kто же такому может запретить себя так называть? Ни вы, и ни я,  и никто другой.

Ведь только когда   в самом начале 40-х гг. н.э. в Антиохию прибыл апостол Павел  ,  именно в Антиохии народился термин: christianus — «христианин»: «Целый год собирались они (апостолы Павел и Варнава.) в церкви и учили немалое число людей, и ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами» (Деян.11:26).
А в те 40-е годы все кто христианами себя считали и назывались -  тех книг всех, раздела Новый Завет еще не имели.
-----------
Мне интерeсно , а вы Сумчатый согласны,  с мнением , что  ОК отбрасывание полностью раздела Библии - Старый Завет для христиан сегодня?
Что только надобно и вообще достаточно читать/ изучать только книги раздела  Новый Завет современным христианам?

Так мы и не должны быть все  на одно лицо. Все мы разные.

Вот моя характеристика ваших постов : вы всё разъясняете и проясняете вашу позицию на все лады, так что это похоже на оправдывание. Не оправдывайтесь - что сказали, то сказали. Зачем комментировать каждое слово, обращённое к вам?  Люди - не бестолковые, понять смогут, что вы написали и с какой целью.

Против вас я ничего не имею, пожалуйста, будьте неповторимой индивидуальной Риммой на этом форуме, как и предыдущие пять лет. А если я вас обидела, то прошу прощения. Извините, не хотела вас обижать.

Но вы немого преувеличиваете. Каждое слово - не комментирую.
Только слова тех,  которые уважаю как моих давних собеседников и то,
что нахожу нужным .  И еще, по секрету вам скажу , только когда жду посадку в самолет , как сегодня, задержался мой самолет.

И ни одного человека на форуме бестолковыми не считаю , но несколько заблуждающиeся насчет моeй позиции или мнения - имеются.

Здесь , на форуме нет судей, потому и оправдываться нет ни у кого даже причин, включая и меня.

Извинения ваши принимаю.

Причин для каких-то обид ни на вас и ни на кого другого у меня нет. Все ОК.

P.S. Я по-прежнему жду от вас назидательных постов , вы обещали их писать.

вы читаете Новый Завет? Если читаете, то прочтите ещё раз -

3. вы показываете собою, что вы — письмо Христово, через служение наше написанное не чернилами, но Духом Бога живого, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца.

(Второе послание к Коринфянам 3:3)

Бог посредством Иисуса христа создал Себе новго человека, сутью которого является закон Божий. Т.е. человек не грешит, так как внутри него суть Божья и он изменился, возродился, и закон Божий написано на скрижалях сердца.

Закон греха и смерти не имеет власти над ним. Потому что он не делает греха. Закон Духа Жизни освободил его от Закона греха и смерти.

Но люди, которые якобы покаялись, но при этом суть свою не смирили, не изменили, надеются, что Закон Божий их не коснется?

Они в заблуждении. Коснется и будет судить в последний день только потому что они не приняли Духа жизни. Придумали себе другого Христа.

да ладно, трепать меня, называть меня  на "ты", это за то, что немного изменяю слова, но не СМЫСЛ? Это вы по благодати такие вещи совершаете?

мы по Адаму грешники, а не по Еве, вы даже этой малости не понимаете. Ева согрешила, но как и написано, грех через Адама.

каким образом? Вы скажете: по вере. Я скажу: по какой вере?

Ведь если Дух Святой приходит, то Он говорит о грехе. А как познать грех, если только не посредством Закона? И совесть это закон, который написан на сердце нашем.

"углубляться" и "укореняться" это два разных глагола с различными действиями. С чего вы решили их объединить в одно?

вашим познанием, и познанием тех, кто классовал вас. Но не познанием тех, кто уважает Закон Божий, потому что Иисус это и есть Слово Божье.

вы сперва должны осознать что такое грех. А судя по вашим коментам, и коментам двух других ваших сочувствующих, вы так и не познали что такое грех.

вы меня рассмешили. Вы считаете себя живущим по духу? Я таковым вас не считаю, потому что вы не разумеете духовного, и всё переводите на плоть.

во первых, не тычь мне, т.к. я не Консуэло, во вторых, ты - женщина и женщина очень некультурная. Ты выдаешь себя своими бабскими разборками.

но не для вас, ибо вы по плоти живете. А написано, что кто по плоти живет, тот умрет.

если вы не хотите прочесть Закон Божий, если вы не принимаете концепции Иисуса Христа, который Сам сказал, что Дух Святой придя, расскажет вам о грехе, о правде и о суде, то вы в обольщении.

не вам это сказано, ибо вы отвергаете суть Евангелия - крест. И вы не понимаете что такое - Слово стало плотью.

бесы тоже веруют, но даже они трепещут. Вы же не трепещете, не спасаете со страхом и трепетом душу вашу, как это советовал Павел в Деяниях.

это результат вашей жизни в духе?

правда?  Судя по вашему поведению, вы так её до конца и не прочли.

видите? Ваша фантазия приводит вас к дальнейшему заблуждению. И даже уже "вычислили" мою некрасивость, унижаю я типа, хотя это меня унизили, наговорив на меня "истеричность" 

Вы живете по плоти и поэтому умрете. И не поможет вам, даже если вы меня опять забаните. 

От вас ни одной здравой мысли я не вижу, поэтому разговор с вами закончен. Брыкаться с вами - сам такой, сама такая, это унижать свое достоинство.

напоминаю вам ваше возмутительное отношение к Писанию.

Сколько угодно! С превеликим удовольствием, остаюсь Вашим покорным слугой!)

Я весь к Вашим услугам!) Ведь я, кстати, и не отвечал на Ваши посты подобным образом :

Поэтому, Ваша "просьба" о моих согласованиях Ваших реплик, прошу извинить,  не имеет основания.

Но всё таки, Бог и Иисус это два разных Бога?

Вы кому задаете вопрос, позвольте узнать?

вам. Я не нашла своей фразы и решила без цитирования спросить. Но я вас не понимаю, вы мне нечто писали, правда я не нашла это. Вы писали, что Бог ветхого завета был жестоким, а вот Иисус сеет добро. И я спрашиваю, это два разных Бога что ли?