Этот нюанс - мне не был так виден, как вам. 
И такого - порыва несогласия - у меня как-то не наблюдатся. Мне он не нужен.
И если вы верно на мой взгляд излагаете то или иное - то я всегда соглашусь.
Какое-то детское такое - со всем, быть несогласным - отсутствует.

Но есть типичное недопонимание о деталях/нюансах  в таких письменных общениях. И это ОК.
Поэтому чтобы недопониманием своим не обижать , всегда стараюсь уточнять тот или другой
нюанс - чтобы по сути вопросов излагать и свое воззрение. И заметьте - никогда сразу же укоризны
или замечания, xарактеристики никому   - не озвучиваю. Свои предположения о других, моих собеседниках предпочитаю  не озвучивать, также.  

Но заметила что в возрасте рускоязычные мужчины - все склонны к высказыванию и укоризн и характеристик своим собеседникам, ни мало не сумятивши. И по поводу и даже без.

Ваше стремление как-то заменять слова преступник на более мягкие по звучанию - непослушные, шалуны и т.д -
для меня не более как просто эвфеми́зм (от греч. ἐυφήμη «благоречие» ← др.-греч. εὖ «хорошо» + φήμη «речь, молва») — нейтральное по смыслу и эмоциональной «нагрузке» слово или описательное выражение, обычно используемое в текстах и публичных высказываниях для замены других.
Внешняя форма словесная - никак не изменяет внутренней сути - человек преступил то что нельзя было переступать.

И да, еще раз да - те , которых вы обозначаете - венец творения, которого поставил владычествовать над всеми, Его подобие - не смогли даже одного запрета выполнить Того, Кто для них все сотворил. Преступили то что Он им запретил делать, к тому же  имея знания о том, что последует
за этим . От изменения, смягчения формы как их называть преступники или же непослушники - суть их поступка не изменится, увы.

100%  истина., спасибо Богу за Иисуса Христа !!!!!!!!!

Mне как самой побывавшей в трех родильных домах  такое сравнение, даже условное - воспринимается очень негативно. Нет , никогда я не буду согласна с этим.
Эдем - это не родильный дом. Это именно то, что сказано об этом - И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. (Книга Бытие 2:8)  Родильный дом , как таковой никогда не будет ассоциироваться , ни одной женщиной , побывавшей в нем, как рай. Потому что в том доме - крики боли и стоны не умолкают ни днем, ни ночью. 


И мне не понятно, почему вам так понимается, что до событий на  горе Хорив Закона Божия , как такового не было?

Это очень ошибочно и легковесно так воспринимать , потому что с первой главы книги Бытия как если не закон можно рассматривать слова Творца -
И сказал Бог - И стало так.

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Книга Бытие 1:28)?

А также   Бытии 26: 5, где Бог говорит Исааку, что Он благословил своего отца Авраама, «потому что Авраам повиновался Моему голосу и соблюдал Мои обязанности, Мои заповеди, Мои уставы и Мои законы». Это событие произошло за много веков до завета на горе Синай, за столетия до Моисея и за два поколения до Иудеи, главы племени, которое намного позже станет известным как евреи.

это ваше право, но я смотрю по другому.

Бог сотворил ("родил") человека из праха (молекул, клеток) и дал ему жизнь.

Женщина родила человека из "клетки" и дала ему жизнь.

И Бог и вы родили новую жизнь. Это я имел ввиду.

За муки при родах, ну так случилось, но следуя вашей логике, если вы несёте наказание, то вы преступница.

Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болях будешь рождать детей;

Бог радовался и Премудрость была радостью и художницей.

кстати о Премудрости:

Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания.

Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу....

Господь имел меня началом пути Своего, прежде созданий Своих, искони;

от века я помазана, от начала, прежде бытия земли.    (первый помазанник)

Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою.

Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов,

когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной...

тогда я была при Нем художницею, и была радостью всякий день, веселясь пред лицем Его во все время,

веселясь на земном кругу Его, и радость моя была с сынами человеческими...

потому что, кто нашел меня, тот нашел жизнь, и получит благодать от Господа;

а согрешающий против меня наносит вред душе своей: все ненавидящие меня любят смерть'.

100% , Agreed.

если есть ещё ко мне вопросы, то прошу озвучить. Через 4 дня удаляюсь.

Разумеется ,  по другому - вы же ни разу сам не рожал - никого. Поэтому вы и смотрите по другому и ваши аналогии поэтому - другие, не соответствующие библейским текстам.
Потому как Бог творит, а не рожает - не надо изменять значения слов - вы же сам о своей скурупулезности и педантичности упоминали.
Скурупулезные  же люди понимают, что рожать это совсем не то, что творить, создавать.
И еще один нюанс - только Бог может сделать это -  И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою.
А я - рожала трех моих сыновей в муках и болях, что еще раз и у меня, лично в моей жизни подтвердились те Слова Божии, сказанные Еве.
Точно так же и ваша жена , совсем не творила и не наслаждалась в тех родильных домах, как те люди в том Эдеме., a  рожала в муках и ваших детей.
И ни она и ни я и никто из других женщин не имеют даже возможности  или способности делать то, что сделал Бог - вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. Поэтому ваши аналогии очень не аккуратны, даже в вашей  склонности к натурализму и его парадигме.

Ваши ответы в принципе давно известны (надеетесь на плотской ум и питаетесь им "брать" Писание).

Ну и еще одно, на прощание:"Не думайте о себе более, нежели должно думать".Без обид,пожалуйста.

разве у Бога может быть вечер и утро, как отсчет времени только по Солнцу?

откуда вы взяли МГЛУ? в разделении Богом света от тьмы ни о какой мгле нет ни слова.

что вы имели в виду, сказав: "процесс создания материи"?

назовите, что Бог создал из ничего?

вот ноль в математике - это как раз таки и есть "ничего". ноль на цифровой шкале придумали математики для себя

если вы заметили, то шкала летоисчислений не имеет нулевого года.

вы здесь представили атом, как заряженный аккумулятор электрической энергии, ошибочно назвав атом с нулевым зарядом.

каждый атом наполнен огромным количеством энергии- внутренней силы от Бога.

а богохульство наверно можно оправдать защитой права на личное мнение и свободу слова?

началом греха и отцом лжи назван диавол, которому приписывают изначалное величие над всеми другими ангельскими иерархиями, сотворенными в первый день Бытия.

есть мнение, что по окончании сотворения он ожидал от Бога назначения владычествовать-руководить всем Божьим творением, но Бог поручил это дело человеку, которого Бог сотворил последним.

возмущение против такого "несправедливого" назначения вылилось в бунт против Творца, с последующим вредительством, которое привело к первородному греху человека - непослушания Богу и Его воле.

"Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам. "

разве наставление или повеление Бога не закон ?

нет! зачатие и рождение зависит только от Бога.

Быт.29:31 Господь узрел, что Лия была нелюбима, и отверз утробу ее, а Рахиль была неплодна.

Быт.30:22 И вспомнил Бог о Рахили, и услышал ее Бог, и отверз утробу ее.

Бог творил Словом Жизни, а не МЫСЛЬЮ. написано "И сказал Бог да будет..."

Пребываете в ереси, противостоя Слову, Библии.

Ной жил в этих условиях и не знал пьянящего действия забродившего виноградного сока?

может быть в эдемском саду совсем не было гнилостных бактерий, к коим относятся и винные.

вы себе можете ли представить, что время и место тех соглядатаев было так далеко от Адама и Эдемского сада, что сравнивать там нечего.

какой вы умный ученый!

только вот сам Адам с Евой до этого не дотюмкали при всей своей совершенной тварности.

им таки нужен был толчок, в смысле мотив, в виде змеиных науськиваний.

вот это абсолютно в яблочко! не то яблочко, за которое теперь Адама винят потомки.

последние исследования показали, что тем "яблочком" была обычная шишка с Рождественской ёлки.

на Рождество на ёлку Рождественскую вешают яблоки,

но это не правильно, потому что на ёлке растут шишки.

Ева сама ела шишку и мужу дала,

и он ел шишку.

Иисуса правильно называть Мессия

так себя называл сам Иисус

25. Женщина говорит Ему: знаю, что придет Мессия, то есть Христос; когда Он придет, то возвестит нам все.
26. Иисус говорит ей: это Я, Который говорю с тобою.
(Св. Евангелие от Иоанна 4:25,26)

благодаря этим знаниям шотландский ветеринар мистер Данлоп изобрел пневматические шины для колесных транспортных средств. он жил в то время, когда изобрели капсюль для зажигания пороха, унитарный оружейный патрон с этим капсюлем, скорострельную винтовку Генри фирмы Винчестер, пулемет Максима.

Бог установил в мире такой закон: угол падения равен углу отражения.

и всякому действию соответствует противодействие - реакция.

в сучасном русском появилось соответствующее слово "ответка".

на этом основан принцип реактивного движения. когда естть зло от греха, тогда есть проиводействие Бога в виде бедствия для реакции на зло от греха.

а в НЗ нет преступников Божьего Слова?

приятное благоухание Богу!

это о переводе Нового мира?

любой, кто преступает  указанную черту, терминологически становится преступником.

для еды!

единственный авторитетный ответ можем услышать только от Бога. а любой ответ от человека можно рассматривать лишь как предположение.

вы забыли себе напомнить, что истина не зависит от личного мнения человека.

а преступление называется преступлением в каждом случае преступления выданного повеления.

ниже плинтуса половая доска.

где вы нашли, что до грехопадения человек был смертным?

знай наших!

разве переводчик выбирает значения произвольно?

зачем им закон Моисея? им был дан закон не вкушать от древа познания и зла.

вам русские русским языком по-русски говорят, а вы упираетесь вопреки истине, очевидной всем.

вы решили поёрничать над словами Бога?

а мне лично одинаково, как бы Бог не назвал своё слово в повелительном наклонении.

законы, повеления, уставы, заповеди и тому подобные названия выражают волю Бога.