А я поддержал....)))

За все время обсуждения кто-нибудь обратился от никейских постановлений к истине?

Кто-нибудь понял, что к св-ву Павла ничего нельзя прибавлять?

Название темы - слова Господа. Только ленивый тут не пытался их опровергнуть, оспорить и накидать терминов вроде "природа". Остальные повторять не буду, ибо богохульные.

Моисей (Моше рабейну) ничего о троице и втором боге или лице третьем не знал.

В Откровении один Бог на престоле. У него Господь берет книгу. Стефан видел Христа по правую руку от Бога.

Мне доводилось беседовать с людьми, страдающими маниями. Святым, конечно, никто себя не называл или Истинным, или Наставником, но переубедить их было невозможно, ибо им нужно было освобождение.

Павел запретил духу нечистому. И человеческие учения несет дух, с которым спорить нет смысла. Разве что

милостивый Бог даст покаяние к познанию истины.

Им Павел говорит, что Бог один, а они выдумали лица. Бог есть дух, и Господь Иисус есть дух.

Последний человек небесный - духовный, дух животворящий. Бог соделал его Господом неба и земли. Он есть сын его. А разговоры о лицах - прием наперсточников.

Так что кто не понимает, пусть не понимает. Как страдающего навязчивой идее изобретателя перпетуум мобиле переубедишь, запугаешь или заставишь? Ни как. Бог даст - прозреет. Больше ни как.

А что скажете о трёх свидетелях?

Скажу, что и раньше говорилось. Это ДОПИСАЛ ПЕРЕВОДЧИК бессовестный.

Я спросил у Бога. Это не так. Какие ваши основания? Просите и Бог откроет.

Не торопитесь с выводами.

бредятина, это про что? про тексты Библии? или ВАм бы лучше нужно уточнять на какую цитату была Ваша "пылкая  брань"!

свидетельство ? Вы просто взяли один-два стиха и строите на том свою веру! а то что есть многие другие доказательства о Машиахе как о Боге вы игнорируете и называете что  это от лукавого!  КАК такое может вообще быть ?? да, это не  Божье "свидетельство"!

12 Почтите Сына, чтобы Он не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев Его возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на Него.

_

7 Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой человек есть обольститель и антихрист.
8 Наблюдайте за собою, чтобы нам не потерять того, над чем мы трудились, но чтобы получить полную награду.
9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
10 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его.
11 Ибо приветствующий его участвует в злых делах его. (2 Ин.1)

_

как есть те кто не принимает Христа во плоти так и те кто отрицает  Его Божественность, это лживые учения и таких служителей , сказано, не принимать и не приветсвовать даже!

Библия/ Слово Бога - это свет, который освещает нам путь!

а  так есть написано в Библии? тогда зачем что-то писать кроме текстов из Писания?

если Моисей писал Бытие, то там сказано о Боге во множественном числе!

кто выдумал лица??  язычники/религиозники и СИ!  Иисус есть дух? это уже интересно! место Писания приведите, пож-та!

45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.
46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
47 Первый человек – из земли, перстный; второй человек – Господь с неба.
48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
49 И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.

_

вот именно что Господь/Сущий/Яхве - Тот кто дает жизнь, дух животворящий! а Иисус на земле стал Человеком а не оставался духом!

всегда когда нечем ответить виноваты переводчики. байка как и о Христе воскресшем лгали что Он не воскрес а  ученики Его украли из гроба! так и тут, а кто добавил? как можно добавить, дьяволу легче убавить/украсть/солгать!

Может наоборот, Славы без Бога не может быть.  Не переставляйте причину и следствие.

Я и не утверждал что две. Одна, которая исключительно у БОГА Отца. Моисей имел отпечаток Славы Божией, Иисус имел Славу Божию Отца.

"Оба одним Богом" - без комментариев (устал). Просто уважаю ваше мнение, как и любого человека.

"единным так как находятся в Одной Славе" - Бог дает от Своей Славы

их и отцы, и от них Христос по плоти, а сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь

так я вам об этом и писал, что БОГ Отц явил Себя в Иисусе

а тут покинул: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?

Валерий Слово, почему  Вы позволили себе вставить в текст лишнюю букву/часть речи (а) которая не предусмотрена в том тексте?  может у Вас имеется свой какой-то перевод то покажите нам его.

я лично посмотрела несколько переводов и на трех языках там нет такого смысла и такой конструкции предложения!

вот одно из:

/

или на английском и украинском:

5. Whose are the fathers, and of whom as concerning the flesh Christ came, who is over all,  God blessed for ever . Amen.
(Romans 9:5)

5. що їхні й отці, і від них же тілом Христос, що Він над усіма Бог, благословенний, навіки, амінь.
(До Римлян 9:5)

_

а если сделать акцент на эти слова:  « ту славу, которую Я имел у Тебя ещё до сотворения мира » ??

то видим что Иешуа имел славу и власть как у Бога, но ради Своего служения и миссии на земле принял образ/служение раба.

13 Вот, раб Мой будет благоуспешен, возвысится и вознесется, и возвеличится.
14 Как многие изумлялись, смотря на Тебя, – столько был обезображен паче всякого человека лик Его, и вид Его – паче сынов человеческих!
15 Так многие народы приведет Он в изумление; цари закроют пред Ним уста свои, ибо они увидят то, о чем не было говорено им, и узнают то, чего не слыхали....11 На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет. (Ис.52; 53)

Что не так? Этого стиха нет во оригинале.

Муж и жена - не двое, а одно. Соединяющийся с Господом есть один дух с Господом.

Нет такого слова "троица" и нет такого слова "триедин". Гипотеза никейского заседания неверна. Постановление его равносильно решению госсовета Житомирской областе по отмене результатов выборов в Америке или в Сомали.

Слава без Бога может быть. Ибо не всякая слава от Бога.

Может ли не Бог иметь Божию Славу?

Бог никому не дает от Своей Славы, вернее Своей Славы кроме Себе Подобного, то есть Христу.

6 Я, Господь, призвал Тебя в правду, и буду держать Тебя за руку и хранить Тебя, и поставлю Тебя в завет для народа, во свет для язычников,
7 чтобы открыть глаза слепых, чтобы узников вывести из заключения и сидящих во тьме - из темницы.

8 Я Господь, это - Мое имя, и не дам славы Моей иному и хвалы Моей истуканам.

Исаия 42 гл.

Когда-нибудь беседовали с изобретателем вечного двигателя?

Я как-то пытался (или старался?). Велосипедные звездочки и цепи. Страх, что все хотят украсть идею-фикс.

Объяснил. Тогда мой подопечный увеличил число звездочек и цепей. Попросил его уйти в настоятельной форме.

"Спросил у Бога. Это не так" - это ответ на то, что нет слов "троица", "триединство", "в трех лицах".

Пока что о никейских постановлениях тут разговор ведете только Вы.

Так же ничего и нельзя убавлять как переодически это делаете Вы, довольствуясь лишь однй фразой из Писания.

Пчему их должен кто то опровергать. Вам уже и кроме "природы" много чего тут показывали, но Вы в силу своей ереси это опровергаете?

В Откровении святые на небе поклоняются Господу так же как и Сидящему на престоле, только сатана не поклоняется. И неудивительно что и Вы не поклоняетесь. А Стефан сначала увидел Славу Божию а уж потом Христа и Бога.

А Вы считаете что являетесь эталоном святости? Ишь ты, ему доводилось беседовать со страдающими маниями. Да Вы первый кто страдает различным маниями, из Ваших постов это хорошо видно.

О каких лицах речь? кто эти они которые выдумали? Я Вам приводил примеры где Бог о Себе Одном заявляет во множественном числе? приводил или нет? О сотворении мужчины и женщины по одному Образу и подобию приводил или нет? Так сколько лиц у одного Бога?

Опять же Вы учитываете только Адама. А Еву не учитываете.

Ко всему прочему скажу что Вы занимаетесь ни чем иным как очернительством святого Имени Господа нашего Иисуса Христа.

мы же говорим о Божьей Славе. Зачем вы уводите в сторону на чью-то славу.

Моисей возвращался в Божьей Славе, которую получил просто находясь рядом с Образом Бога

вы сами своей фразой подтвердили что Слава у Бога Отца.

Я этим самым подтвердл что Иисус и есть Слава Божия.Себе Подобного там прочитали?

В какую сторону, Вы о чем? У коммунистов своя слава у фашистов своя, у каждого своя. Это я и мел в виду. А Моисей может и возвращался в Божией славе но сам он Ей не был, так как в отличии от Христа не являлся Образом Божиим.

44 Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?

Иоанна 5 гл.

то что вы смотрели уже разбито на предложения, поставлены знаки препинания и переписано с древнереческого на греческий язык. Читая не часть предложения и не одно предложение, а контескт, то уже по смыслу видно, что там должен стоять союз "а", если вы хотите сказать одним предложением, поскольку это независимое предложение.

Видите я обвёл в греч. тексте знак называемый "колон", который означает смысловой конец фразы, а далее новое предложение, которое может дополнять первое. Так вот дополнение как раз  нам и напоминает, что над всеми есть БОГ.

правильно, он как железо побывавшее рядом с магнитом просто намагнитилось и со временем магнетизм угашается. Если продолжить такое сравнение на Иисуса, то это железо было специально намагничено так, чтобы всегда было магнитом. То есть Иисус получил Славу от Отца, а Моисей не получал. Но посмотрите что происходило на горе Преображения, появились люди в Славе. Они тоже часть троицы?

значение ЕДИН в 20 веке переиначено советской реформой языка. Им надо было единство партии и народа.

На форуме многократно пояснял, что ЕДЪ  ИН  это два старославянских слова означавние ЕДЪ - только, ИН - первый-один. То есть един Бог означает ТОЛЬКО ОДИН, без ипостасей и прочего.

Слово ОДИН также составное, счет вели от первого, от одного, ОТ ИН, которое постепенно вытеснило ИН.

Где вы нашли оригинал Писания? ???????????????????

Нам предлагают лишь какие-то копии. Вера может быть лишь от слышания:

"Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия."

Писание это ещё не Слово. А вы основываетесь на какой-то урезанной копии.

Посмотрите как в подстрочнике написано колосянам 2: 2. это место.

2 дабы утешились сердца их, соединенные в любви для всякого богатства совершенного разумения, для познания тайны Бога и Отца и Христа,

http://www.bible.in.ua/underl/index.htm?NT/Col?2

В оригинале кстати не было знаков препинания.

Иисус не был Славой от Отца, Он был Славой Божией которую оставлял на небесас на время Своего пребывание на земле и затем опять в неё вернулся.

Конечно же они не часть троицы. Преобразился в Славу Божью только Иисус а Моисей и Илия явились в Его, Христа Славе а не своей. Там про их славу ничего не написано.

2 и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет.
3 И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие.

Да как угодно, один един. Есть так же и одно. Я и Отец Одно.

Писание и есть слово Божие. Сверх мудрить ЗАПРЕЩЕНО.

Даже в расширенной копии нет ничего из постановлений собора.

Вы с еще двоими тринитариями едины, одно, но не в одном теле в трех лицах.

Иисус един, одно со своим и нашим Богом.

Писание это слово Божие, но не Слово, а лишь наставление, которое ведёт к Нему.

По написанию, так правильней. Дай Бог вам правильно понять.

Не существует самодостаточной системы. Всякая система постепенно теряет енергию и раскладывается.

Но есть много неизвестных еще источников енергии. Но наверное, выгодно, чтобы создавался дефицит и доход тем, кто владеет нынешними енергоресурсами.

правильно, только давайте оригинал полностью переводить на русский, то есть Христос, Христом или Христа, и т.д. - там будут стоять слова - Помазанник, Помазанником, Помазанника и т.д.

Вы будите после этого утверждать что Помазанник Творец всего и Он есть БОГ.

Или согласитесь с тем, что Помазанника помазал БОГ ???

с этого места по подробней как Он оставил небеса и сошел на Землю. Я читаю, что Его родилп Мария.

Я не утверждал что Иисус есть Слава Бога Отца, я писал что Он имеет Славу от Отца.

Стефан видел Человека Иисуса одесную СЛАВЫ БОЖИЕЙ, а не Иисуса одного в Славе Божией.

использование земного притяжения

Ревность по слову Господа. Прошу не прибавлять и мудрить сверх написанного.

Выгодно, но не нам, а бандитам, ставшим в 90-е олигархами. Потому и молимся О ВОЛЕ БОГА - Равномерности.

Бог есть Бог порядка, а не Бог неустройства.

Помазанников елеем в цари помазывали пророки. Вы где нибудь читали что Иисуса кто нибудь помазывал в Цари маслом? Да и в чем проблема, Иисус будучи в человеческой плоти был помазан как человек. А то что Он был еще и человеком никто не отрицает.

Раньше и я занимался изобретательством. Даже успешно. Но зачем это нам?

В 90-е ходил в патентное бюро с вопросами. Потом обнаружил, что окна в доме кто-то открывал. Найти мои записи они не могли. Потом уничтожил все, когда уверовал.

Многие изобретатели в проклятии из-за гордости и искания себе славы. Кто ищет славы себе, тот не от Бога.

Все рассказы про заботу о человечестве - лишь отговорки.

Моисей воду извлек из скалы, Иисус накормил пятью хлебами 5000 и 2 рыбами. Что предлагает "наука"? Толченую кожу, сосиски из бумаги, воду испорченную?

Правильно. А кого родила Мария, Сына Давидова или Сына Божия?

31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.
32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;

Луки 1 гл.

2 которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях,
3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти

Римлянам 1 гл.

Странный стих, не правда?

Сам Бог называет Его Сыном Давидовым, так чей Он Сын? Иисус помнится как то задавал такую загадку ученикам, чей Он Сын? И что значит наречется Сыном Всевышнего, когда и Кем? Я считаю и так Верю что Сын Божий сошел с небес в плоть человеческую при крещении в Иордане.

16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.

Вот когда Он наречен был Сыном Божьим. Изначально Сам бог назвал Его Сыном Давидовым. Теперь Вам вопрос. Кому сказал Бог Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение, Тому Духу который сошел с небес или тому кто вышел из воды? Теперь, почему я так верю. Потому что в Писании Сам Иисус говорит что Он сошел, пришел, с небес но не родился с них. А Апостолы говорят что Он не родился во плоти а принял оную и явился во плоти. Такова моя позиция и я её тут уже обсуждал. Вам вопрос. Вы исповедываете Иисуса Христа пришедшего во плоти?

У кого ревность, у Вас? Покажите гдя и чего прибавил, и мудрил сверх написанного.

Верно. Это я так утверждал и утверждаю. Вы просто перепутали нас местами.

Почитайте как там написано, Стефан видел Иисуса одесную Бога а не Славы Божьей, но вначале он увидел саму Славу Божью и только в этой Славе потом остальное. Вам следует обращать внимание на то что я пишу и не перекручивать мои слова.

Иисус сказал, кто есть наш и его Бог.