Вы это с кем разговариваете?
Вы конкретно погрязли в этих лозунгах.
Писание говорит, многократно приводилось, то что в посте моем последнем, на предыдущей странице.
Это факты Писания. А вы говорите неправду, что этого нет, и что это не приводилось.
----
Хотите спастись - примите то, что Иоанн сказал.
Это чистейшие слова Христа в заголовке.
Св-во Павла тоже не повреждаю, как некоторые повреждают к погибели, о чем и Петя брат наш говорил.
И Он сказал апостолам научить все народы тому, чему Он научил их. Это чистейшие слова Иисуса.
И вот Они передыны через (например) апостола Иоанна:
12. Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни.
(Первое послание Иоанна 5:12)
А вот Они переданные через Павла:
9. Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
10. А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности.
(Послание к Римлянам 8:9,10)
---
Об одном с разных сторон.
---
Именно, что повреждаете. Выше в этом же посте.
К тому же вы допускаете ошибку в суждении, разделяя слова Павла (когда Он учил Церковь, и проповедовал народам) и Христа. Слова Павла в учении и проповеди - это не его слова, это чистейшие Слова Христа, Которым Христос научил Павла как и всех апостолов. А они их передавали всем народам, как Христос и заповедывал им сделать:
Он сказал апостолам научить все народы тому, чему Он научил их. И апостолы передали чистейшие Слова Христа всем народам.
У Давида нет яйцеклетки, ибо он мужчина. Яйцеклетка есть только у Марии, которая от семени Давида.
Это где вы рассказываете, что кислоты и ржавчина являются солями? :)
Втеме про причастие бьются за то, что уксус и вино есть одно и то же. Тогда сок и вино тоже одно и то же. И за что тогда биться?
за то есть колон, что он означает можете посмотреть в инернете, можете так поверить, что "точка с запятой", а точка с запятой заменяет союз. Это уже вам пояснялось. На др.греч. читающий понимает, что это независимые предложения. такая у них грамматика. Делая перевод, поставили точку с запятой, надеясь, что люди читающие, так же знают грамматику. Для тех кто этого не понимает, я ставлю союз. А у них вдруг недоумение.
с каких пор семя стало считаться по яйцеклетке???
вы читали что по закону, если брат умер и не оставил наследника (муж.рода), то его брат должен взять жену умершего брата и восстановить его имя=семя.
А у Духа есть семя если у него не плоти? и где Вы такое прочитали что Мария от семени Давидова?
Да.
Потому что вино сок и уксус являются продуктом одного плода, винограда. А бьются для того чтобы доказать преимущество своих религиозных предрассудков.
Вы не в теме этого разговора.
Понимаю, что вам м/б интересно, но какое отношение имеет это к теме?
У Духа есть Слово Жизни.
Про Марию насвистели исследователи родословий.
А что про это говорит Химия?
Там, вроже бы, эти штуки разнесены по разным категориям: щелочи, кислоты, соли, окислы там всякие.
Какой вопрос в теме?
Никто не отрицает того, что Бог Иисуса Христа является нашим Богом.
А семя есть?
Кто такие?
Ну поинтересуйтесь у химиков или поищите в интернете информацию, её там полно. Потом я там кое какие примеры приводил, состав солей в производстве химической промышленности.
В Слове Бога есть Всё из Бога!
Написано Мария зачала от семени Давидова через много лет после его смерти. Может такое произойти из Бога от Слова Его?
Вот так и написано?
Есть у нас тут по улице церковь меннонитов. Издают журнал "Семя истины".
Демократия у каждого своя - у кого больше сил, у того и больше прав. Менно подменил учение Христа на свое.
Это противление Апостольскому свидетельству Павла.
Так в Писании же. Родословие описано, как читаете?
Вам и говорят, чтобы вы в этом покаялись.
Не подменяйте Слово, не фильтруйте, а принимайте как есть ВСЕ (а не часть).
---
12. Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни.
(Первое послание Иоанна 5:12)
А вот Они переданные через Павла:
9. Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
10. А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности.
(Послание к Римлянам 8:9,10)
По-гречески "сперма то докса".
Где в Писании говорится о родословии Марии? покажите мне.
Семя и в Африке семя.
в греч. так: σπόρος
носитель наследственности: γονίδιο
семя человека: ένα είδος
мед. термин: σπέρμα
в др.греч. одного рода, одного семени - моноген
Библия нам предоставила два описания росдословных Иисуса Христа:
От Луки 3: с 23-го стиха, и от Матвея 1: с 1-го стиха., начните с 16стиха.
Сравните их внимательно (начните с момента рождения Иисуса анализ) и вы увидите, что от Иисуса до Давида - они отличаются :) ... А от Давида и до Авраама - нет.
Это значит, что начиная от Давида и до Хритста - нам предоставлены Иосиф и Мария в своих родословиях.
Если что могу вам помочь (делал анализ в свое время). И дам вам раскладку.
А как в подстрочнике написано римлянам 1 гл. 3 стих: 3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
Давайте помогите, дайте раскладку хотя я уже зарание знаю что из этого ничего не выйдет. Если о Иосифе есть родословная то о Марии не говорится ничего. Можете хоть сто раз внимательно прочитать. Единственное что есть это то что Мария приходиилась родственниицей Елисафете матери Иоанна крестителя которая была из рода Ааронова.
Не выйдет у вас опровергнуть факты.
----
Вы упреждены, и по факту заблуждаетесь. Вот вам факты Писания:
Итак, как видим, Иосиф и Мария - потомки Давида по двум ветвам Давидовых сыновей.
Писание точно, как всегда.
По еврейской традиции - в родословиях фигурировали мужские имена. Поэтому в родословной Марии (ев. Луки 3гл.) вместо неё упоминается Иосиф (её муж, от которого, как думали, был зачат Иисус).
И так, ничего мы не видим.
Итак, как видим, Иосиф и Мария - потомки Давида по двум ветвам Давидовых сыновей.
Писание точно, как всегда.
По еврейской традиции - в родословиях фигурировали мужские имена. Поэтому в родословной Марии (ев. Луки 3гл.) вместо неё упоминается Иосиф (её муж, от которого, как думали, был зачат Иисус.
В этой главе даже имя Марии не упоминается. Зачем Вы пишете мне свои вымыслы. Я же сказал что из этого ничего не выйдет. Не надо мудрить сверх написанного.
От куда Вы это вобще такое выдумали?
Semikolon ,точка с запятой (;)
colon, двоеточие (:) - это то что касается определения и как эти слова переводятся с английского, например!
я это учила в анг.грамматике.
_______
это верно что зможет заменять, но нет такого правила что ставится точка с запятой и потом сразу союз. или покажите мне это правило,потому что я не нахожу его. только чесно.
и еще, скажите, почему Вы решили что именно там нужно поставить противительный союз (а), а не соединительный союз (и; да)
простите, но так делать нельзя, потому что Вы изменяете смысл текста как Вам угодно.
а если я поставлю союз (и) вы будете согласны с этим? )
и таки да, у других совсем другое понимае этого текста, а именно, что Христос Бог. и это не единственное место говорящее так.
В грамматику ударились. Тема о том, что Бог у Иисуса Христа один - Отец. И у нас он же Бог и Отец.