вы не могли бы прокомментировать процесс окаменения мозга, хотя бы предположительно

Я почему спрашиваю, одна из моих специализаций была технология химических процессов, так я как химик-технолог не могу это не то что пояснить, но даже представить не могу как 95% воды могут окаменеть???

Замёрзнуть это понятно, но каменеют минеральные соли в твёрдой органике. Спрашиваю из любопытства.

как вариант.

Допустим мозг попал в рассол и не разложился. Затем растворимые соли должны замениться на нерастворимые соли кальция, магния, алюминия. При этом не должно быть доступа воздуха. Должна произойти так называемая кальцинация. Постепенно вода высыхала, получился кусок минеральных солей. Всё это должно быть погребено под слоем глины с песком. Далее включаются процессы давления и температуры.

Вероятность сохранения именно мозга состоящего от 85 до 95 из воды считаю невероятной величиной по простой причине, структура мозга (толщина плёнок) в таком процессе не сохраняется.

второй вариант:

взят мозг и помещается например в насыщенный раствор солей кальция и вакуумируется, затем производится постепенное обезвожживание тем же вакуумом. Происходит перенасыщение солей и естественный процес осаждения на стенках сосудов и всего мозга. Думаю что за месяц можно сделать хорошо сохранившийся кальцинированный мозг, далее его высушить и заполнить коллоидной глиной, которая проникает во все доступные места мозга, опять высушить и получим идеально сохранившися мозг, который особо красочно будет выглядеть в разрезе.

Как видно из оригинальной статьи(http://sp.lyellcollection.org/content/early/2016/10/25/SP448.3.full.pdf+html)-  найден не весь мозг и не в виде живых тканей, а на стенке черепа окаменевшие останки части мозга, в  которых при детальном рассмотрении можно увидеть останкикапиляров,  сосудов и прочее.  Вы как специалист-химик можете ознакомится,  там указан химический состав окамеенлости,  запросить дополнительную информацию  у авторов исследования и поделится с нами ввыводами.

В том что мозг сохранился не вижу ничего необычного -  в статье говорится что ископаемое животное было погребено  в болоте, которое послужило природным консервантом и рассолом для  окаменевания.

Что и требовалось доказать. Списибо за интересную и полезную заметку.

болото это не консервант, наоборот, там всё гниёт, это рай для гнилостных бактерий. Просто другие виды бактерий использующих кислород, в глубине практически отсутствуют. Там сероводородные и метановые в основном. И практически пустой череп об этом свидетельствует. Дело не в этом. Допустим в какой то момент. кусок глины запечатал остаток мозга к черепной кости. Болото вдруг обмелело и глина высохла и затем уже была заилина или неважно как погребена пластом. Пробежался по статье, выборочно, глянул состав. Упомянуты фосфаты, но без этого никак- ведь кости фосфатные и вдруг много железа. Такое впечатление что болото было залито кровью или лежало в куче с металлоломом или рядом месторождение железа.

Я лично не хочу заниматься опровержением или констатировать что это реальный факт - я просто изначально выразил своё отношение к этому. Лично моё мнение, что это фальсификация. Основание, что кровеносные сосуды (не капиляры) могут в определённых условиях сохраняться, но плёночные компоненты тканей - никогда, только в лабораториях на специальном оборудовании можно такое изготовить. ИМХО, если напишут что нашли окаменевшую медузу, то это явно пишут из палаты №6

Это не заметка , а факт . Смотреть видео Ховинда "Едемский сад."

Это так же ниавное утверждение для защиты теории о миллионах лет эволюции -- никакое болото не будет так долго существовать в своем первоначальном виде .

"В школе сегодня был урок биологии по теме  "Эволюция"" --))

Чёткие контуры именно медузы

Окаменелая медуза (язык оригинала)

"Эволюция" )) --

ну это вы так думаете, как и юный археолог.

Как назовут корабль, так он и поплывёт, думали Победа, а оказалась Беда.

посмотрите сколько видов "звёзд" и "осьминогов" могут вписаться в это изображение

И могут и вписываются ))

Для меня это свершившейся факт , а не предположения .

Все живое было погребено в большинстве своем именно в воде , где и находят большую часть окаменевших существ . Для меня это свершившейся факт , а не предположение .

Ещё одна эволюция )))

Библия и наука в гармонии.

Ещё одна иллюстрация о теории  Эволюции --

-

"Проповедывание" от двери до двери )) --

.

На Форуме был такой посыл -- Атеистических христина не существует , это неправда -- Атеистические-

-

христиане есть и это христиане которые верят в теорию эволюции и теорию естественного отбора

-

Дарвина )))

Предлагаю форму аргентаций по теме:

Утверждение Библии = (≠) наблюдаемый факт.

---

Утверждение атеистов ≠ (=) наблюдаемый факт.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Пример:

1....Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его…(Книга Бытие 5:1) = человек может познавать  законы вселенной сотворенные Богом, и Бога.

2. Человек произошел от обезьяны ≠ отсутствие наличия на сегодняшний день (и в прошлом) переходного состояния между обезьяной и человеком. То есть люди жили и никогда (как и сейчас) не наблюдали в жизни обезьян-недочеловеков. Напротив, всегда были и есть отдельно: человек и обезьяна.

----

Как видим Библия согласуется с фактами, а утверждения атеистов - нет.

наука давно  доказала что Бог Существует. просто "наследники" бабушки обезьяны не могут  с этим смириться.))

а теперь обезьяна перенимает  навыки у человека ))

_

Алтухов опроверг дарвинизм, но сам продолжал разрабатывать другие модели эволюции (будучи при этом православным, как и один из «отцов-ocнoвaтeлeй» синтетической тeopии эволюции (CTЭ) Добржанский).

Споры о дарвинизме/эволюции имеют источником стремление человека познать себя и своё место во Вселенной. На тему появления жизни на Земле, эволюции, Дарвина, Докинза и т.п. есть хорошая книга-исследование: Волкодав К. Г. Эволюция: тёмная сторона самого грандиозного шоу на Земле. В 2-х т. Т. 1. — Серпухов, 2016. — 416 с. — (Fontes Historiarum).— ISBN 978–5–9905423–6–5. Интернет-страница: http://logoselpidas.com

В ней также дан развёрнутый ответ на поставленный выше вопрос.

Это будет интересно почитать всем: и эволюционистам, и креационистам. Там разбираются разные аспекты науки, философии, религии и т.п. Автор показал, что открытия, сделанные в рамках уточнения/развития теории эволюции, не то, что НЕ противоречат Откровению, но, наоборот, подтверждают его. http://logoselpidas.com/index.php/free-articles-ru/hayka-i-peligiya

В частности, о происхождении человека: http://logoselpidas.com/index.php/free-articles-ru/eksperimentalnoe-dokazatelstv­o-nevozmozhnosti-proiskhozhdeniya-cheloveka-ot-obshchego-predka-s-obezyanoj

Полная версия книги платная. Вы покупали?

у каждой теориии есть свои учителя-проповедники ! )

Размышлял о человеке в контексте теорий атеистов-материалистов, от большого взрыва до эволюции и подвел итог происхождения человека согласно им  таким заключением:

Человек  - это результат случайности из ничего!


А!? Каковы гении-ученые, атеисто-материалисты??? Вдуматься в этот абсурд вообще. А ведь именно это по сути человечеству втюхивают после 100 с гаком лет.

Необходимо понимать, что Бог не Творил мир буквально так, как описывает буква Библии.

Бог есть Дух и Он имеет дело только с духами, которые будучи Им обучены, творят себе различне телесные храмины. Процесс обучения духов практическому творению храмин, очень длителен, что ученые рассматривают как эволюционный процесс.

Потому, нет противоречий между Творением и эволюцией, но есть ошибочное понимание этих процессов и  со стороны религии, и с позиции науки.

Очевидно - он ошибся.

Эволюция и Сотворение взаимопротивоположны.

- Для тех, кто не смыслит ни в том, ни в другом!

..повторно: они взаимоисключающие друг друга.

----------------

Ещё один факт опровергающий ТЭ и ТБВ: если бы эволюция была (ТЭ) то в таком случае уже не было бы сегодня обезьян вообще, как и многих других предыдущих видов животных.

Но мы видим наличие таковых видов и сегодня. Вывод: ТЭ - утверждает ложь.

Видимо, у вас примитивное представление об эволюции, как и у Дарвина.

А вы попробуйте взглянуть на неё как на эволюцию/развитие духов, постоянно стремящихся достичь уровня возраста Христа.Тогда увидите, что такая эволюция = процессу Творения.

У вас проблемы и с духом и с душою. Обратитесь к врачу: Иисусу Христу Богу Спасителю.

----

Не буду читать ваши посты (некоторое время), можете писать что угодно. Запомните это.

"Святой" стал ясновидящим?