На форуме достаточно дословных доказательств того, что даже не в контексте молитвы Себе или Отцу некоторые люди все -таки отрицают, что Иисус - Бог. Не обязательно вас я имела в виду. Но да конечно, не об этом тема.
На форуме достаточно дословных доказательств того, что даже не в контексте молитвы Себе или Отцу некоторые люди все -таки отрицают, что Иисус - Бог. Не обязательно вас я имела в виду. Но да конечно, не об этом тема.
Тогда не засоряйте тему, пожалуйста. Тема и без этого очень скандальная, созданная с грубым нарушением правил форума.
Ты не её муж,к тебе был другой конкретный вопрос.
Левко1, не отвечайте ни *да* ни *нет*,
а
лучше попросите переименовать тему.
Иначе Вам придется лицимерить.
Да я к тому, что вряд ли Христос оправдывает тех, кто создает много ников непонятно для чего, тем более если кто отрицает, что Он - Бог. )
да сколько из ваших уст в темах форума будет литься злобы и унижений? ваши реплики модерируются неустанно. Умерьте пыл и ведите себя на форуме по-христиански, не нарушая правил №1,3,5. Штрафной.
=============================================
Дорогие форумчане, не спорьте так о многониковости, просто обратите внимание, как несколько человек стараются убить тему и выступают против нее, "активистов" и "группу поддержки" видно невооруженным глазом и не следует даже спрашивать кто из них есть кто и спорить с ними. Выдают ведь себя сами.
Её муж вас на дерево загнал бы и неделю не разрешал бы слезть. Вы не имеете никакого морального права оскорблять эту женщину. Не по-христиански это - иметь один ник и творить ложь, обвиняя других в том, что у них больше одного ника, хотя они отстаивают правду. Принцип бревна в глазу.
К Вам, вон даже модераток справедливо замечание сделал.
Предлагаю Вам принести извинения.
Ему придется молчать, или нападать на меня.Лицемерием он редко занимается.Не относит себя к законникам.
Модератор, вы это написали Paralipomenon, игнорируя то, что ей написал автор темы:
Почему за эту фамильярность нет претензий? Это допустимое христианское общение? Сама по себе данная тема грубо противоречит прописанным правилам форума, поэтому нет ничего удивительного, что кто-то возмущается.
Здесь вы проявляете предвзятость, показываете, что вы на стороне автора, который создал тему, нарушающую правила форума. Кроме того, вы сами же призываете не спорить о многониковости. Так закройте эту склочную тему, чтобы быть последовательным, поскольку данная тема нарушает правила фоума и является лишь полигоном для удовлетворения амбиций автора темы, но не служит ни назиданию в вере, ни святости его, ни праведности.
Так уже начали, процесс пошел. Просто кому то удобно использовать клоны, чтобы лить безнаказанно грязь на тех, кто хочет быть исполняющим Библию. Вот и не хотят признаватся. А от того, что их обличили в том, что клоны это не те, кто поступает по христиански они звереют. Чем и выдают себя с головой. Вот как Киракелл меня обличал? А когда ему привели факты и попросили обьяснить почему одноразовые ники шли с его ИП адреса, испарился. Сам требовал ответы на свои вопросы, а где его ответы?
Не лукавь,вам обоим заданы конкретные вопросы,ты на свой можешь ответить?
Это ложь, потому что у Киракела, насколько я знаю, динамический IP.
Это тоже ложь, потому что вы не исполняете учения Нового Завета, но пропагандируете отступление от Него в хитрое искуство обольщения ради гнусной корысти.
А это манипуляция, потому что вас уличили в наличии более одного ника, а автор темы воспользовался двойными стандартами и не осудил вас за это, то есть, согрешил лицеприятием.
Я себя специально не плюсую и не отвечаю себе специально никогда. Я не создаю клонов, как это делали каббалисты, чтобы себя плюсовать и себе отвечать. Ещё вопросы? Я не пишу под ником Attic и не создавал ваш клон. Я не заявляю, что Иисус не Бог. Ещё вопросы?
Рекомендую к прочтению фантастический рассказ, автор Рэндалл Гаррет, "Честность - лучшая политика".
Какой там есть полезный или неполезный с точки зрения честности момент?
Можно научиться у главного героя обманывать детектор лжи. По сути будешь говорить неправду (правду), а будет выглядеть как правда (неправда). Пойди разбери.
Это вы чтоли здесь возмущаетесь? Так вот как бы вы ни возмущались, это не дает вам право нарушать правила форума, или вы с этим не согласны? И обсуждение действий модератора это уже провокация с вашей стороны, это по христиански? Если вас чтото возмущает, пишите жалобы на посты, вызвавшие ваши возмущение. Это же просто, правда? А то получается тут очень красиво обьясняют что модератор тоже человек, и может ошибаться, но фактически через это возвышают себя и видять себя равными Богу. А разве не у каждого из нас ещё есть бревна? Не хотите это в себе видеть?
так как вы же видеоконференцию вместе с паралипоменон проводите,
автор Гордон Джон
ВЫ мне тут сказки не рассказывайте и за него не отвечайте, потому что ручаться за него не можете.
На месте модератора я мог бы сказать что ктото ползуется одноразовыми никами только в одном случае. В одном понимаете? Если одноразовые ники шли с тех же динамических ИП которыми пользуется и участник форума.
Кроме того, если модератор ошибся, Киракелл мог обратиться к администрации. Но он этого не сделал. А на форуме можно и солгать. Типа я не я и ИП не моя.
Здесь опять ложь,я помню, что я писал,можем запрос модератору сделать хочешь?
Рекомендую к прочтению Малахия 2:8-9. Именно вторую главу. Тут вся причина данной темы. Автор придумал обходной путь, как вредить тем, кто выступает против извращения библейского учения о завете Левия с десятиной. Автор темы с некоторых пор стал на одну сторону с разрушающими заповедь Божью о том, что в настоящий момент только лишь Левий имеет заповедь брать десятину. Отсюда все претензии, поскольку он боится признать, что является пособником совершающих этот грех, который мы обличаем. Говоривших правду в той теме постоянно провоцировали, штрафовали, забанивали и удаляли по навету, что и привело говорящих правду к идее создавать другие ники, а Levko1 это злит, что тактика провокаторов потерпела поражение таким простым образом. И он придумал новый "грех" - многониковость. И яростно борется с этим "грехом" против правды.
Ух ты, красиво закрутили
И вы считаете этим можете меня спровоцировать? Желаю успехов.
Не исполняют учения те, которые нарушают правила форума, ведь это уже грех. и за это не просят прощения.
Можно вас попросить перестать провоцировать и отвечать за тех, которые на простые вопросы могут дать ответы сами, даже если это из и смущает. А то ведь им прийдется однажды в другом месте давать ответы изза которых одних поставят налево, других направо.
Вы хоть понимаете, что такое динамический IP? Сомневаюсь, что понимаете.
А зачем вы за этим следили? Какой вам лично прок? Я вообще этого не помню. Вот под ником Пришелец я ваши попытки перекроить Писания помню точно, но вы не передо мной отчёт за это будете давать, не перед модератором, который тоже только человек, а перед Богом, Автором Писания, которое вы посмели перекраивать в личных интересах.
В вашей цитате не было слова "духовно", а иначе я не стал бы обращать на это внимания. То есть, вы умышленно лжёте.
Я вас не провоцирую. Не сочиняйте. Все уловки манипуляторов, наживающихся на обмане, мне известны.
Простите, это не факт, а выши домысли. Тема о клонах. А что антидесятинщики любят клонироватся, это совпадение, хотя не просто случайное. Так что не засоряйте тему, а если десятина вам не нравится, то пишите это в той теме. И не нарушайте правила номер 7. Вы же помните что там? Так что цитировать его лишнее.
Я всё уже сказал в данной теме. Больше я в этом участвовать не хочу. Подведу резюме.
1) Автор темы грубо нарушил правила форума, создав такую тему.
2) Автор темы был поддержан модератором, как это ни странно, хотя тема нарушает правила форума и открыто провоцирует на конфликт.
3) Автору темы сошли с рук все его переходы на личность и оскорбления.
4) Автор темы считает, что иметь один ник и вести себя аморально - это искренность, а иметь два ника и говорить правду - это ложь.
На этом прощаюсь с темой, поскольку пора оттряхивать прах на согрешающих грехами клеветы и лицеприятия.
А вы можете во мне сомневаться как хотите. Но факт в том, что одноразовые ники шли с ИП участника.
Про динамический ИП вам Киракел сказал? А почему он это тут не говорит? И почему он оставил замечание модератора без внимания это факт, Значит у модератора железное алиби а вы мне все про какой то динамический ип
Элементарно. По отношению ко мне, Киракел показал себя этаким крутым христианином. А когда привели факты того, что и у него рыльце в пушку, его как ветром сдуло. Ну не хочет человек за сови дела отвечать, привести это в порядок, и получить прощение от Господа. И вы хотите сказать что он исполняет учение Нового Завета? Перестаньте меня так смешить.
Ты объязательно, сюда ещё придешь,даже не сомневайся.
Во.... И этого ветром сдуло. Мда, что ни говори, а факты это самая упрямая вещь в мире. Никакого ума или тупости не хватит им противостоять.