Оружие - для защиты!

Вера - для спасения!

Война - для погибели, в угоду дьяволу.

они о православии только и разговаривают, с разных позиций,

мусьё

Вы назвались груздем, а значит, полезайте в кузов! )

Вы написали о том, что Новогородская область была вся выжжена. Вот я вас и спрашиваю, откуда такая информация?

Был подавален мятеж в Новогороде, да. Но после каких событий? Вначале Добрыня миром решал вопрос крещения.

Это одни подсказки.

Но самое главное - вся это информация пока еще не нашла подтверждения у историков. С легкой руки была подана через много веков  Татищевым.

Так что строить на этом версии и догадки нелепо.

Впрочем, за такие темные пятна истории вы и цепляетесь, чтобы хоть как-нибудь ущипнуть православие.

Но оно стояло и стоять будет, в отличие от ваших сорняково-однодневочных собраний.

Вы сами это пережили или предполагаете?

Как вы считаете, что испытывали солдаты, когда брали рейхстаг - если вы призваны в армию, то оружие в руки взять придётся. Да, никому не хочется ставить подобные точки в жизни, проще верить и надеяться на помощь с небес. И она конечно же придёт. Но есть ситуации когда помощь приходит в том, что пуля врага не достигла цели, а ваш палец первым нажал курок. В этом случае право Создателя будет ли ущемлено?

Если ты находишь себя в АТМОСФЕРЕ Его, которая прошивает тебя на все 6-ть сторон, то должен разбираться именно в том, что в тебе открывается. Но есть другой путь, пытаться покрыть всё своё неуёмным стремлением быть совершенным. Что приводит к борьбе с самим собой. Но в первом случае акценты всё же удаётся ставить исходя из контекста и проявлений этой АТМОСФЕРЫ славы Господней, которая удерживает все твои тёмные пятна в ракурсе открытых глаз духа, а правда, во всех её проявлениях, благоприятствует раскрытию в тебе ЕСТЕСТВА Творца - от славы в славу - , что уменьшает потенцию и ёмкость тьмы в тебе.

Во втором случае требуется разделение, итогом которого является осознание границ между предполагаемым о том, как Бог реагирует на что либо, и фактическим Его невмешательством в процесс проявления предположений человеческих. Бог в этом присутствует как наблюдатель, и конечно же Его проявления несут в себе лучшие предложения.

слушайте, возможно, не моё это дело, но насколько я знаю КГ,  -пережил человек, и если вы читали его внимательно, то вполне достаточно и откровенно он описал, каково это

так что...может, он и ответит, хоть и вышел из обсуждения

пр.

По поводу: взять оружие в руки, мои настройки выглядят приблизительно так;

1. я готов взять и воевать если вопрос стоит о жизни моих близких.

2.     4    Говорю же вам, друзьям Моим: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать;

3. на чъю сторону склоняется любовь если к примеру перед тобой детоубийца, маньяк, насильник или завоеватель, которые по каким то причинам уже не в состоянии уклониться от принятого решения или поставленной задачи?

4. отчасти - конечно это более сфера предположений - моё решение может дать шанс тем, кого может погубить моя нерешительность, и п.э. я избираю первое, склоняя своё сердце в любви к той душе, которая покинет тело благодаря моему решению. И уже ничего не сможет прихватить с собой из того к чему была склонна в своих стремлениях. Ни хорошего, ни плохого.

Не удивляет и то, что суждения на эту тему в основном скомканы воедино в границах между сферами д.д.т., что мешает принять на веру факт того, что твоей рукой и мыслью может двигать рука Божья. Не говоря уже о радости за то, что праведный суд свершился и ещё один инструмент насилия покинул пределы этого мира.

Когда в человеке тело отделено от души и эти две субстанции покоются в объятьях и на просторах свободы духа, тогда реальность опыта умирания венчается результатом вечных мироощущений и реальностью пребывания в:

.

18    Тогда народ мой будет жить в обители мира и в селениях безопасных, и в покоищах блаженных.

.

мир, безопасность, блаженство, что из этого является для тебя ключем, что фундаментом, а что - составом?

И что из этого не имел Иисус, когда входил в смерть?

Т.е., что же ты на самом деле более всего любишь в этой жизни? и за что согласен пойти на жертву?

.

пр.

Что до меня, так я уже в своём теле мёртв как минимум дважды - во Христе, и по плоти. Этот глиняный сосуд не рассыпается только по причине того, что Творец держит его в Своих руках. Но от этого он не перестаёт быть прахом. Всему своё место.

И заметь, я тебе ничего не предлагал из того, что ты сам вдруг решил озвучить. Я всего лишь произнёс во всеуслышание то, о чём продолжаю говорить.

Нарушение заповеди это не противодействие Богу, а природа, которая себя иначе не может проявлять. Вот от этой природы надобно избавляться. А после того, как это произойдёт и свобода хлынет во все сферы естества, останется т.ж. принимать решения и делать выбор, но будучи уже свободным от смерти.

Знаю по себе, что ответственность за покушение на жизнь, это всегда вопрос цены, которую ты вынужден платить. Но т.ж. мне доподлинно известно что милость Его в подобных рамках т.ж. превознесётся над судом.

008&BMW, троллит меня уже лет шесть и меня его примитивный троллинг уже давно не впечатляет.. А диалог наш здесь, начался из-за его несогласия с тем, что в древности адепты его веры, "евангелизировали" древних славян именно при помощи оружия и крестили в свое православие перепуганных на смерть людей, в речной воде пополам с кровью.. А такими крестовыми походами, руководили не "святые апостолы" с Библией.. а высшие военные руководители - воеводы Путята и Добрыня, со своими вооруженными до зубов солдатами.. Последний позже когда до него дошло то, что он наделал своей кровавой евангелизацией, сошел с ума и умер в монастыре.. А нам, я считаю.. нужно все-таки хоть немного знать историю всего этого.. С уважением.

Вы знаете.. я лучше поверю Татищеву, чем вашему горе-апологету Дворкину.. Да и православная история писанная монахами в монастырях, переписывалась сотни раз при каждой сменяемой власти.. и потому верить ей, это тоже что самому себя обмануть..

BMW, также вы давеча обвинили меня ещё и в том, что я вру не зная историю Америки.. но которую вы, как я понял, знаете на отлично.. Тогда драгоценный вы мой.. когда же наконец вы дадите исчерпывающий ответ на мои вопросы, ранее поставленные вам?

1. Кто-же это пытался с помощью "огня и меча" крестить североамериканских индейцев, при этом массово истребляя или силой переселяя их в "святые резервации"..??
2. По чьему это канону, был сделан такой вот вывод об открытой Америке - "Бог дал "святой церкви" обетованные ойкуменические земли.. Но о жителях этого континента в Святой Библии ничего Богом не написано... то вполне резонно им предложить обратиться в христианство, или же массово истребить.. если они этого не пожелают"..??

Или у вас опять, как обычно случилось чего с памятью..? ))

Бедненький! Так уж я вас и обижаю (((

Столько оправданий в свою честь...

Спокойной ночи!

При чем тут Дворкин? Я его не читаю.

В резервации отправляли протестанты. Послушных крестили, а неугодных убивали.

"Хороший индеец - мертвый индеец". Знакомое выражение?

Католичесие страны латинской америки не имеют резерваций.

Честно говоря не понял, чего вы здесь накатали...