Всех поздравляем с Новым годом!!!Пусть Бог благословит каждого и дарует еще более тесные отношения с Ним.Желаем чтобы этот год был более здоровым,мирным и богатым.А еще желаем мудрости в общении в интернете,ведь Бог и здесь все видит
И подарочек))))Внутри денежка,шоколадка и стикер с кофе.)
З повагою сім"я Великого Кота.
Вау,zhoog, это какое-то блюдо?
Похоже, на Снимок планеты Земля из космоса ))
уха из головы лосося:) глазик строит...
Вау! А я уже было подумал, что это "saumon avec des oignons" в французком ресторане Сoléoptère
Такой яркий снимок на сером фоне. Здорово!
океан
весеннее солнышко
Этот скворечник смастерил совмесно с сыном и прицепил на берёзу.
Carl Zeiss Sonnar 135mm f2.8 - на Nikon D800 без корректирующей оптики. Динамика и цвета в пасмурный зимний день говорят сами за себя.
шо это ещё за причандалы? д800+135 карл+ корректор...точно больше ничего не надо? 
Киракел сэмпл запросил. Для него запостировал.
Благодарствую.
Цвета нравятся.
Продолжаю искать инфу насчет адаптера с чипом для подтверждения фокуса для третьего Марка.
Без подтверждения боюсь глаз сломать. )
Появилась новая разговорная речь, русскоанлийскаяфотофеня:) Сколько пробовал всякие адаптеры, помоему это больше для интереса, а просто хорошего стекла достаточно для сьёмки.
Хорошее стекло это за какую цену?
Речь сейчас об оптике 70-80х годов, когда ещё стекло в основном создавалось для ч/б фотографии, поэтому было очень важно создавать оптику, которая бы максимально передавала динамику теней.
Современные стёкла в основном ориентированы на любителей, для которых самое главное - высокий контраст и резкость. Но в результате снимки стали какие-то неживые, как пластиковые. Вы же замечаете разницу между телевизионным фильмом и фильмом снятым на киноплёнку? Разница в динамике оттенков серого и плёнка имеет лучшие динамические характеристики, чем цифра. Поэтому линзы с плёночных фотокамер спроектированы на динамику оттенков, а не на контраст. Особенно это важно для ч/б фотографии. Carl Zeiss проектировал свои объективы таким образом, чтобы тонкие и широкие травинки на газонах имели разный оттенок серого. От того, на на старых (70-80-х годов) Carl Zeiss трава пестрит на ч/б снимках, а на новых линзах от Nikkor, Canon, Sigma, Tamron - трава на газоне сливается в скучный одинаково серый цвет.
Также это заметно на портретах, лицо получается живым, в отличии от тех супер-резких и контрасных, которые выдаёт современная оптика. Фотохудожников новые ширпотребные стёкла не устраивают. Но кто захочет затрачивать средства на проектирование новой оптики для фотохудожников, если их меньшинство?
Старые Leica и Carl Zeiss дают фору новым Nikkor, Canon стёклам, поэтому адаптер может дать новую жизнь легендарным немцам. Одно только фирменное боке от Carl Zeiss чего стоит.
Да я понимаю, хотя Carl Zeiss у меня никогда небыло, помоему это не дешевые стекла, но всеже дешевле чем хорошие современные. Как то смотрел фото свои снятые еще на D200 и Nikon 50mm f1.8 с ручным фокусом и был удивлём качеством. Но просто снимать для интереса это одно а если для бизнеса, помоему лучше стабильность. Если начать снимать на Carl Zeiss тогда надо и придерживаться этого стекла, а если снимать на стекла Nikon или Canon тоже лучше придерживаться их и одного стиля, а так будет много накладок и разного вида фото. Но это лишь мои предположения, сам не раз экперементировал, получались интересные фото.
Так не получится, потому что на мануальные линзы очень трудно снимать движущиеся объекты. Они подходят только для неспешной постановочной съёмки.
Но у мануальных стёкл свои плюсы: нет пластиковых движущихся деталей, которые необходимы для ультра-быстрого фокуса, потому что металл тяжёлый и более инертный, чем пластик. Именно по этой причине Carl Zeiss до сих пор не делает автофокусные объективы для Canon/Nikon, но делает для Sony, и они у Sony пластиковые. Также устройство автофокуса сказывается на центровке оптической системе. Кроме того у автофокусной линзы ручная настройка - непрямая, как у мануальной и поэтому не может быть такой точной. Мануалка не деформируется в жару и влагу, у них не ломается микромоторчик, лучше переносит съёмку на морозе. Мануалка также лучше для видео, чем автофокус - нет постоянного сбоя фокуса и звуков работающего мотора.
Торт медовик ,тварила к празднику жатвы!! правда буквы кривенькие.
Это что всё из мастики? И перо тоже?
Обложка из мастики , перо тоже , всё руками. Внутри медовик .
Спасибо!
Очень супер)) Вы талантлива однозначно))))
Меня вопрос беспокоит - а руки не дрожали, когда ножом Библию кромсали, а потом ели?
я при этом не присутствовала но умяли за минуты , 3.5 кг.
Ну, пророки в Библии порой получали указание съесть свиток. )))
А это посторалась сынульке к кругленькой дате!
Всё съедобно ,даже паруса !
