я не могу его обрезать

пытаюсь вот себя заставить и не могу((( подскажите  лекарства?

ОЗВЕРИН

н ладно, с велосипедистами косяк (

может лошадка хоть получше

Ну какой же это косяк? Фото очень даже хорошее. Просто я бы низ обрезал:)

Самый огромный подъёмный кран в мире (слева)

Фотопроект длиною в 36 лет Один год — одна фотография. 4 сестры на протяжении 36 лет снимались для семейного фотопроекта, который стал известен на весь мир.

http://www.adme.ru/fotograf/fotoproekt-dlinoyu-v-36-let-555755/

1975

2010

Мне больше нравятся проекты, где фотографы не ленятся фотографировать своего дитя каждый день, как на этом видео

"Украинское" небо

жовто блакитне

это ФШ или натуральный цвет?

это натуральный цвет. Такое небо было над заливом в парке. Закат.

Танцы с крыльями на воде =)

Засентябрило :)

На месте этого озера когда-то было селение, а теперь только пеньки.

твои последние фотки как объёмные стали,

это другие стёкла или методы обработки поменял?

Игра света и тени. Если бы ещё задний план был размыт, эффект глубины был бы сильнее. Нас так учили в художественной школе - дальний план нерезкий и бледный. Передний яркий и чёткий. Тогда будет пространство.

с теорией я согласен,

какой фон у последней фотки Кота с изображеием улицы?

а выглядит очень реалистично.

да и церкви на фоне неба ранньше так не смотрелись...

Передний план тёмный, задний светлый. Вот и контраст.

у Жуга сын - настоящий Печорин, у Евы- ...не могу пока понять, светлый парень, а вот моя Ксюха обработала, я бы сказала переборщила, с моим кадром её 1-го сентября,он изначальный был хорош

мой светлый

сказочный лучик

много контрастных снимков на нашей ветке, но что-то поменялось в работах Кота к лучшему,

лично мне это очевидно.

попробовал туман заснять

..

..

..

Нет методы обработки осталисьте же что и были. Здесь Ева права насчёт света и тени. Там где мы были было много мест с контрастом меду светом и тенью.

Насчёт линз скажу что между Сигмой 20 - 40 и моим старым Мир 10а есть существенная разница. Сигма при отстутсвии бокового света практически не замыливает картинку на открытой диафрагме, и даёт более реалистичную картинку. При этом бладает очень хорошей резкостью. Правда есть один минус: автофокус иногда промахивается, и либо вообще весь кадр размыт, либо же фокусируется не там. Но это бывает редко. На ручном фокусе количество размытых кадров существенно меньше. Поэтому при неспешной сьёмке автофокус лучше отключать, к тому же заметил что с этой линзой аккумулятор садится раза в два быстреее. Но если отключить автофокус, то о аккумуляторе можно забыть, держит долго. Но это ерунда, учитывая то какую резкость и реалистичность картинки даёт эта линза.

Если же говорить о Мир 10а то на открытой диафрагме он склонен к замыливанию изображения. Но если диафрагму прикрыть , то замыливание пропадает. При контровом свете ловит зайцев, что очень неприятно, так эти зайчики иногода могут подпоритить хорошее фото. Сигма их ловит намного меньше. Но несмотря на эти недостатки, я пожалуй буду использовать этот Мир, так как у него на прикрытой диафрагме рекость очень хорошая. Но основной линзой всё таки теперь будет Сигма, потому что даже на диафрагме 2,8 он довольно резок, да светосила всё таки много значит, особенно при плохом свете.

После дождя