Матфей 3:16-17; 4:1:

16. И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды,

-- и се, отверзлись Ему небеса, и увидел  Иоанн Духа Божия,

Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.

17. И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный,

в Котором Мое благоволение.

1."Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню,

для искушения от диавола,"

...

Лука 4:1,2

"Иисус, исполненный Духа Святаго,

возвратился от Иордана и поведен был Духом в пустыню.

Там сорок дней Он был искушаем от диавола "

...

Уважаемые   братья,  никто из вас не занет, ну  случайно, например,     или    уже   кто-то  думал  об этом:

что за  ДУХ  повел  Иисуса  в пустыню?

Зачем  этот ДУХ повел  СЫНА БОЖЬЕГО,  который  есть  в  сути своей  БОГ,  для искушения  от дьявола?

Вот БОГ,   который  есть    =   ОТЕЦ + СЫН +ДУХ!

Они состоят  в тесном  единстве и по сути    есть   ОДНО.

И  вдруг , в   какой-то  момент,  они разделились.  ЗАЧЕМ?

И нарушилось то,   что называется  ОДИН  из  трех.

Теперь  ОНИ,  вроде,   как  каждый  сам  по  себе.     Потому  что   вдруг  к Богу СЫНУ     у Бога ДУХА возникает   недоверие    и   сомнение  и   Бог   ДУХ    решает Бога   СЫНА     проверить,    испытать   искушением    и    доверят провести  это  дело  дьяволу.

.

Может кто-то объяснит?

Зачем  понадобилось   искушение   БОГА ,   который   часть  БОГА,  которые  ОДНО с  БОГОМ?

Кто,  кого  проверял ...........

конечно знаем.., это ни от кого не скрыто.. Сын Божий на земле - жил и служил как и все люди до Него, Он ВО ВСЕМ уподобился нам..., подчинился закону,  был зависим от Духа Святого и Его помазания..., потому что  Он опустошил Самого Себя как говоит Павел..  , отказался от Своей Божественной власти и силы являясь Сыном Божиим, в чем Его искушал диавол в пустыне

Он должен был пройти весь путь человека и его искушений, ограничений, страданий и смерти.., что бы принять наше наказание и искупить человечество не разу не согрешив и не поодашись искушению воспользовавшись Своей властью. А иначе Он не был бы на 100% Человеком и не смог принять наказание вместо нас

 Так! Яхве в образе!

И в путаете Творца и творение

Речь идет не о духе, а о душе человека. Дух возвращется к Богу, который дал дух жизни человеку.

Тогда нельзя говорить, что душа бессмертна, но "вечна", потому что в вечности попадает или в жизнь с Богом, или в смерть и ад.

давайте посмотрим на ваши попытки:

Библию берем с подстрочным переводом, показываем вам:

теперь очевидно, что слова "Господь" здесь нет, а слово "человек" присутствует.

и что получаем от вас в ответ?

и это отрицание Иисуса Христа, пришедшего во плоти (в полном соотв. с духом антихриста) вы называете:

Павел говорит о человеке Христе, сам Иисус говорит о себе, что Он человек и Сын Человеческий (около 80 раз в Новом Завете), а Богом называет исключительно своего Отца, но вы несмотря на это продолжаете гнуть свое "триединое евангелие"...

зы

что ж, благодарите Бога ежедневно, за то что вы не такой, как я или прочие люди.. браво! оцэ святый )))

То есть  дьявол проверял   БОГА  СЫНА   на предмет:

а действительно ли  ОН,  будучи БОГОМ  опустошился от  Своей божественной  силы?   Так?

Грубо говоря, действительно  ли   БОГ СЫН  снял  с   себя  всю  свою божественность  и  стал  просто  человеком?  Так?

Или, действительно ли   БОГ СЫН   на  время,  специально,    ПЕРЕСТАЛ   быть   БОГОМ?  Так?

...

И   для того    чтобы  ПРОВЕРИТЬ:

а действительно ли  снял,

действительно ли отказался,

действительно  ли  перестал...

БОГ   ДУХ  повел Иисуса  в   пустыню  в  искушение  и  предоставил  дьяволу  искушать

УЖЕ   бывшего  БОГА,

который  теперь   УЖЕ  стал  человеком.

.

продолжение  следует

притворился... ох уж эта тринитарная теория божественного спектакля (

причем в эктсренной ситуации (при аресте в Гефсимании) Иисус почему-то говорил Петру о возможности умолить Отца о двенадцати легионах ангелов, а не о своей личной возможности призвать их...

еще одна непостижимая таИна триединства...

Отрицание Иисуса Христа не только во плоти. Он у них не Сын, а ипостась - сын. сиамские близнецы не подходят для сравнения. Ибо один послал другого и возвращается. Язычники могут изобразить своих кумиров, но троицу кто изобразит? Рисуют попы, но троих, ромирезз повесил картинку (троицы?) - мужик на бревне. Какие ассоциации с ромиреззом или троицей? 100% там не Христос, а кто? Тринитарий или унитарий, распятый тринитарием? Может лицедей имитирует распятие кого-то?

продолжение

Значит  Иисус  на земной  период  жизни   стал  как  вы  сказали ---->

Если это  так,  то  о чем  спор?

Иисус  на земле  человек!

Если  человек,  то   значит  не  БОГ.  И это  вы  сами  сказали и доказали.

И  смысл  сего в том,  ,  как  вы  сами говорите, чтобы  ПРИНЯТЬ   наказание.

Ведь   вы  именно так  сказали ------>

значит,   утверждать,   что  Иисус  есть Бог не  имеет    смысла,    потому  что  Богом  ОН   ,  может и был,   но там,   где-то далеко,  в небесах   и давно,   то есть   до  земной жизни.    А здесь,   на  земле ОН   просто  человек и,    как  вы  сами  сказали, на  100%  человек.

И далее,     славу от Бога    Иисус обрел именно  как  человек,    потому  что совершая  дело  Бога  Он в тот момент   был,   как  вы сами  сказали, на 100%  человеком.

Так  что  те,   кто  НЕ поклоняются  Иисусу  как Богу   правы,   потому  что  Иисус  на  земле    был  100%  человеком.

То  что в небесах Иисус  снова  стал БОГОМ,  то это  уже другая история.   Мы,  придя в небеса,   станем   там   славить   Его уже  как БОГА,   но  это   будет  там,   в небесах,  а здесь на  земле,   мы славим    Его   как  человека  принявшего,   как  вы  сами  сказали, наказание  за грешников. Потому  что,   если бы,   Он не стал 100% человеком, то и  не  смог  бы принять  наказание.

Вы  ведь именно так  сказали --->

ну, то что вы не признаете Иисуса Господом - это для меня не секрет

за то у вас люди с неба падают.. но Петр нас предупреждал

.

2-е Петра > Глава 2 > Стих 1:
Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.

оказывается слова того же Павла - это отрицание Иисуса Христа, пришедшего во плоти

как интересно.. что еще вы нам поведаете?

мда..,  а Иоанн так тужился что бы мы уверовали что Иисус Христос есть Сын Божий и через Него имели жизнь вечную... и для чего спрашивается...

а то, что Он одно есть со своим Отцом в контексте Богосыновства, это конечно не Он говорил , как и не отказывался от того что равный Ему, говоря что сам Отец и Суд отдал Сыну, что бы Сына чтили как чтут Отца... и тп..

это все Иоанн придумал начиная с пролога о Слове которое было с Богом и было Бог и стало плотью и обитало с нами ..

да.. вот читаю вас и радуюсь каждый день, что уверовал в Сына Его и поверил что Он Господь

- здесь я согласен с ромирезом, но в отличие от него другие здешние тринитарии как аргумент заявляют, что не мог человек искупить человечество, а только Бог. мол, человекам это невозможно )

то есть, по ихнему... Бог родился, воплотился, не женился, но крестился, а затем распят и умер, мертвым  в ад сходил и воскресился, и вознесся. и оттуда сверг на землю третью личность, Утешителя второго, хоть и Бога, но другого.

все на много проще..

диавол пытался вывести Сына Божьего за рамки Его Человечества, что бы Он воспользовался Своей властью как Сын Божий,  а не подчинился водительству Духа и все.., план провалился

.

а вам встречиный вопрос..

расскажите в чем смысл искушения диавола в превращении камней в хлеб в контексте  того, что Он Сын Божий?

у вас как...., все кто именуется сынами Бога обладают такой властью?  или уталить голод - большой грех?

Он был на столько же  Бог  - на сколько и Человек, потому что был Сыном Божиим и Сыном Человеческим,  но добровольно ограничил Себя плотью и отказался от Своей славы и власти:

.

ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,

их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.

И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.

именно так.., Он будучи Сыном Божиим - жил как обычный человек, будучи водим Духом

это тоже самое, что не имеет смысла утверждать что Он есть Единородный Сын Божий.., но Иоанн приводит все доводы что мы поверили в это в его Евангелие

.

Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.

.

но Он Им был, хоть и опустошенным и умаленным пред Ангелами, оставив Отца на Престоле, славу и власть..

.

но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной.

Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу.

но сейчас Он уже не на земле и уже прославлен, вступил в наследсвто всего, что у Отца и грядет уже как Господь а не человек.. и те, кто по вашему правы, нагнут свое колено перед Ним, хотят они того, или нет

христиане, уже славят Его как Господа за величайший пример смирения и унижения, вазрастая в познии Его, становясь Его рабами.., какой уж тут человек..

хотя я лишь цитировал Павла, но у вас еще хуже: Боги с неба падают ))))

Говоря вот-вот, я намекал на то, что Иисус был там. Только имя "Иисус" Он получил гораздо позже,

когда появился на земле в качестве человека.

а в качестве кого он был в печи? )

Встретить субботника с его субботой, "свидетеля" с навязчивым: как имя Бога? - не так печально, как тринитария. От ложных обвинений, до ссылки и ликобиения. Так все начиналось.

Одного они не могут сказать, есть ли у Бога сын? Запутывают. Заморачивают. Бог у них и троица, и Иисус. А сына у их Бога нет. Потому что Сын есть только у Бога Христа и нашего. Ни у какого другого бога сына нет по имени Иисус Христос.

Наш Бог - Бог, у которого есть Сын Иисус. Йешуа Машиах.

Бог, отдавший Сына, и есть наш Бог.

А я  пожалуй не соглашусь ни с Юрой ни с Сергеем , Иисус не был 100% человеком , это факт , и не был именно по той причине , что не унаследовал греховной природы Адама , присущей всем человекам . Я раньше тоже думал , что Он 100% человек , но это не так. Иисус не был таким же человеком как мы на все 100% , Он был подобен человеку.

Разве вы не читали речённого Лукой "рождаемое Святоё наречётся Сыном Божьим"? Только святая кровь чистого и непорочного Агнца  могла быть средством искупления людей.

"Советчиками" из никто и не называет.

А теперь подумайте: для чего "совет", "собрание", сонм"?

Даже если для того, чтобы Бог просто объявил Свою святую волю, намерение, или план участникам этого собрания, все равно, картина не меняется:

речь идет об ОБЩЕНИИ Бога с ангелами; о посвящении их в намерения и планы Бога.

С этой целью я и привел вам все эти места.

Трудно представить, что Бог никак не общается со Своей свитой. Вы думаете, они просто тупо порхают за ним и поют: "Свят, Свят..."

Если вы не допускаете обращение Бога к представителям духовного мира, но в то же время, следуя догме, уверены в том что Он обращается к Сыну и Святому Духу, то у вас просто отсутствует элементарная объективность.

И если Иисус не был 100% человеком , значить в Нём было то , что присуще Богу - Святость , чистота и непорочность. Вот почему сказано , что в Нём обитает вся полнота Божества телесно. Он Бог во плоти. Вот почему пророк Исаия говорил , что Сыну нарекут имя Бог Крепкий , Отец вечности..

" Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.(Ис.9:6)"

И что, "пророчество" осуществилось?

Когда родился младенец Иисус, его нарекли "Бог Крепкий? "

Или "Отец вечности"?

Кто из присутсвующих в этой теме ещё не нарёк Сыну имя Бог крепкий и Отец вечности ? Исаия ведь сказал , что нарекут . Почему не слушаете пророков Божьих?

Юрий , талмид , незнакомец, Комп ,    почему вы не слушаете пророков Божьих? Почему вы до сих пор не нарекли Сына Богом Крепким и Отцом вечности?

Демагогия здесь не прокатит. Отвечайте на вопрос:

родился младенец Иисус; кто-нибудь называл его "Богом Крепким" или "Отцом Вечности"?

Или может его так стали величать, когда у него выросли усы и борода?

В Писании такого нет.

незнакомец , пора выходит на свет , ваше время настало. Младенец родился - аминь , Сын дан нам - аминь , Этому Сыну нарекаю имя Бог Крепкий и Отец вечности.

Ваша очередь , незнакомец . Вы конечно можете этого не сделать , ну что ж это ваш выбор , кто то сделает другой . Пророчество не может не исполниться.

Обкакалось ваше пророчество.

Очень жаль , что вы его обкакали . Но ведь не все такие как вы . Посмотрим , что скажут остальные .

Часто спрашивают, кто сын Бога?

Рожденный от духа есть дух.

Существует единственный способ рождения от Бога.

Духи рождены Отцом духов от слова.

Бог есть дух, и рожденное от духа - дух.

9 Притом, [если] мы, будучи наказываемы плотскими родителями нашими, боялись их, то не гораздо ли более должны покориться Отцу духов, чтобы жить?
(Евр.12:9)

Прозорливец! Не возражайте ему. Если Исаия - лжепророк, то и гл 53, в его понимании,-  лжепророчество и все остальные пророки тоже -  лжецы))

Расселизм м и арианство это не вина человека- это тяжелое поражение духа и психики человека. Постараемся это понять и относится к этим людям со, свойственным христианам, снисхождением и любовью.))

Никаких возражений , только сожаление .  Очень жаль, а Господь стоит и стучит у дверей .

Игорь Данилов , вы можете наречь Сыну имя Бог крепкий и Отец вечности ? Сделайте это , что бы для незнакомца и других это было свидетельством того , что пророчество Исаии исполнилось.