Святой Дух никогда не покидал Христа.........Христа покинул Отец небесный Сына Человеческого
Первая ипостась покинула не только Вторую, но и Третью?
Если говорить о "природе" (сущности) Бога в контексте библейского понимания, то это относилось к сфере таинственного, изначально никогда и ни при каких обстоятельствах непостижимого... и поэтому древние авторы, словно наощупь, подбирали слова и выражения, характеризующие Бога в их представлении. Так, само слово theos имеет спорную этимологию; например, Платон считал, что оно происходит от слова theein ("бежать") - ввиду того, что древние видели и чувствовали этот "бег" (круговорот) природы, но не могли его объяснить. Другие считали, что theos происходит от слова theaomai ("созерцать") - то есть, Бог созерцает все, от Него ничего не утаить.
В то же время, при характеристике людей или явлений, близких к Богу или соприкасающихся к Богу, древние подбирали слова иногда аналогичные, иногда близкие... это делается всегда интуитивно, ибо речь всегда идет о том, что человек не понимает, и не в состоянии объяснить. Здесь нет никакого откровения, или знания, здесь всегда присутствует удивление человека, его беспомощность в попытках объяснить необъяснимое.
Поэтому в Писаниях, в частности, наблюдаем путаницу, или подобие ее, когда Богом называется то Ангел, то иногда человек; и что иногда богословами толкуется как теофания.
Никому из древних, однако, не приходило в голову разглагольствовать об "одинаковой природе", хотя бы по той причине, что природу Бога никто и никогда не познавал.
Это появилось лишь после Никейского собора, принявшего решение по политическим соображениям. За основу взяты философствования некоторых Отцов Церкви, которые, в принципе, приписывают Христу ту же непостижимую природу, что и Богу-Отцу.
Интересно, как можно утверждать, что у Сына такая же природа, как и у Отца, если не знаешь, какова природа Отца?
