Три в одном, это как дешевый шампунь.

Три личности в одном Боге - это как понимать?

Никейский собор упразднил первую заповедь, где сказано поклоняться ОДНОМУ Богу. Как результат - открытые двери для поклонения идолам. Мы видим, как стремительно быстро появилось поклонение Марии, иконам, святым и мощам.

Разоблачение доктрин христианства - Никейский собор

Один, но в трех лицах - это хитрая уловка. Бог Один, явил нам Себя в Сыне, говорил нам в Сыне Иисусе Христе.

Помню в церкви люди спрашивали, можно ли поклоняться Духу Святому, а не Иисусу. Им сказали, что можно, ведь Дух Святой всё равно отдаст славу Иисусу.

Люди путаются в молитвах. Молятся поочереди троим. Или когда молятся одному, то впадают в осуждение, что не помолились другому.

Бог говорил, что будет судиться с Израилем лицом к лицу. (Иез.  20 гл.) Интересно, каким из трех лиц?

Бог говорил с Моисеем устами к устам. Какими из трех уст Он говорил?

так вы всё время изворачиваетесь и уходите от прямого ответа.

Поэтому и спрашиваю постоянно, хочу вас наконец то понять.

Ответьте нормально один раз и вас не будут переспрашивать.

был Духом, а потом стал человеком, правильно вас понял ?

Прежде был Духом, а взошёл человеком, так ?

То, что одна из ипостасей Бога превратилась в богочеловека - однозначно говорит о том, что Бог разделился в Себе и даже "смешался" в Своей сущности с человеком, то есть с вторением.

Правильнее говорить как написано, а открывает все равно Он. Был Словом, Отпечатком сущности, Богом, Личностью способной говорить.

Взошел человеком, не переставая быть Богом.

Смешно и неудобно. Меньшинства обличают в изворотливости тех, кто говорит слова Божии. А спрашиваете вы постоянно для того, чтобы самому не отвечать. Я уже высказывался, что стиль беседы всех супостатов, это постоянная подача множества вопросов или констатация,не требующих доказательства фактов. Так же имеет место общение с невидимыми собеседниками, типа Спиридона.

А прямых ответов тут пруд пруди, просто слова Писания, вам не видятся прямыми там, где хочется поизвращать.

Иисус Агнец.

И ничего уже не будет проклятого, но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему.

Иисус любимчик при Боге, Сын, слава Божия.

То, што говорим об Отце не значит - не имеем Сына.

Кто не любит Сына и не исповедует перед людьми - Иисус не напомнит о таком Богу говоря о Своем заступлении и о даре своей вечной жизни. Жизнь Свою всем отдал Иисус. Им мы спасаемся.

Более того, Он все качества Отца в Себе сохранил. ..

И еще.. в основном, трини говорят - Бог дал Иисусу имя превыше всякого имени...

И как бы подразумевают.. ну, теперь Иисус превыше всех!

Так то оно так.. но, не совсем. Бог славы СВОЕЙ ни отдаст никому (помню, Валерий-К приводил) и поэтому.. имя, которое Бог даст Иисусу превыше всех это - Его собственное ИМЯ.

Не Иисуса имя, а ИМЯ превыше всех - ИМЯ Отца. Отец это ИМЯ Иисусу уже дал. Сын знает это ИМЯ.

Приветы обсуждателям.

Комп вы способны только  Господа Бога и Его Духа хулить, а возразить конкретикой Писания или согласиться в своей неправоте - не можете?

.

я ведь вам задал простой вопрос, какому Господу вы служите, или скольким..?

а вы прибегли к дешевым понтам местных обывателей ,  бездискусийным выкрикиваниям из под юбки и игнорированием той части Писания, в которую не хотите верить...

это не нужно понимать - в это нужно верить.., как и в то, что Бог: Безначальный, Всемогущий, Всезнающий и тд..

естество Бога не осяжно умом

разоблочить доктрину христианства никейского собора - это пытаться разоблочить Христа что Он на самом деле не Единородный Сын Божий и не Господь

Даже, если бы символ сочинил Вася из Одессы, то верующие бы просто констатировали его пригодность либо отсутствие таковой.

Если бы талмид и к, молчали бы про символ, то и христианам, не было бы нужды вспоминать о нем.

Иисус - Единородный Сын Божий и Господь. Несущий в груди Святое Отеческое ИМЯ, Которое ПРЕВЫШЕ ВСЕХ.

Превыше троицы тоже.

Нужда воспоминаний христиан восполняется путем немолчания (говорения) талмида?

Может, поэтому он и говорит? Штобы другие почувствовали нужду..

Единственный Сын, а не любимчик. Единственный в контексте однородности, а не в контексте количества. Он же, Бог описанный в послании Евреям, сотворивший небо и землю. Сын являющий Отца, знающий  Его на 100 процентов, причем Самого Сына, знает тоже, только Отец. Эти слова о равносущности не нравятся благовествующим иного сына- сотворенного, не сущего от начала- здесь и есть анафема.

.

Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога

Всемогущество Бога и прочее - об этом ясно написано в Библии. Триединство - даже слова такого нет в Писании.

Ни в коем случае.

Нужда в символе лишь показывает слабость доктрины на фоне Писания. Иначе Писания вполне бы хватало.

Совершенно точно. Нужда христиан восполняется говорением талмида, ведь христианам приходится ему отвечать, чтобы другие христиане могли прочитать и почувствовать нужду.

А вы - сын?

Хорошо, скажу, Иисус - Сын Божий Единосущный, рожденный от начала прежде всех век, по слову Павла в Евреям и по моему свидетельству. Аминь.

Только не упомянул ваше "равно- сущный", поскольку считаю этот допуск плодом фантазии.

не нужно верить в Триединство, нужно верить что Иисус есть Единородный Сын Божий в Котором и через Которого все сотворено, и Он есть единый Владыка и Господь, Который избавив народ из земли Египетской, потом неверовавших погубил..

.

вы же избегаете этого 10-й дорогой, а это уже отрицание Сына и не признание Его Господом, а без этого и Отца не иметь, как и  жизнь вечную

"Рaзноголосых кликов неслияный гaм."

Троицы - дух, душа и тело. Тело без духа мертво. Живых не трое.

Граждане обсуждатели, друзья, давайте, как христиане, придерживаться канона. Соборчанам и тринатариям та же просьба. От избытка сердца говорят ваши уста. Чем наполнено сердце? Домыслами и вымыслами или чистым неповрежденным словом?

У тринитариев привычка возражать на тексты Писания лозунгами собора.

Сын. И только потому, что Бог благоволил открыть во мне Сына своего.  Мое сыновоство напрямую связано с Сыновством Единородного.

Считать Вы можете, но это никак не умаляет истины. Слово было Бог, Свет истинный, Путь, Жизнь, Помазанный от века, Я и Отец одно Мы есть,  Отпечаток Сущности, Завещатель, Господь Господу,Вседержитель,  от начала Который, явился во плоти

начали за здравие, а закончили за ......................

Оказывается Иисус ещё и вывел народ из Египта.

Он был столпом облачным ?

Это про Иисуса ?

24 И услышал Бог стенание их, и вспомнил Бог завет Свой с Авраамом, Исааком и Иаковом.
25 И увидел Бог сынов Израилевых, и призрел их Бог.
(Исх.2:24,25)

читайте послание Иуды и Павла 1Кор.10:1-26

если это для вас новость

на одну часть вопроса ответили = это понял, больше об этом не спрашиваю

и это понял, что личностью был

но ответ не полный (тут столько вы писали о природе, только Ромирез больше всех) поэтому и спрашиваю вас, Кем был до рождения Марией, Духом ?

с таким же успехом и я вас буду называть СУПОСТАТОМ

а чё, мне понравилось: СУПОСТАТ ДАН !

Да что то пруд НЕ получился у вас, видать тринитарную плотину смыло.

Наоборот, я разоблачаю наносное, надуманное и борюсь за ЧИСТОТУ

ИБО БОГ СКАЗАЛ, БУДЬТЕ СВЯТЫ ИБО Я СВЯТ.

Все человеческие ереси не соответствующие словам Божьм, да будут ниспровергнуты, в том числе  и троица.

=======================

Кстати, ВЫ так и не дали ответа мне на вопрос - из скольких Духов Святых состоит БОГ ?

(СВЯТОЙ) БОГ есть ДУХ (СВЯТОЙ)

и у тринитариев есть ещё отдельная личность Бог Святой Дух.

И если у вас есть отличия между СВЯТОЙ ДУХ и ДУХ СВЯТОЙ, то прошу привести отличия, чтобы я мог вас понять.

читайте послание Иуды и Павла 1Кор.10:1-26

=======

4 и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня;

камень же был Христос.  (1Кор.10:4)

9 Не станем искушать ПОМАЗАННИКА,  как некоторые из них искушали и погибли от змей.
(1Кор.10:9)

это проходили с Душеловым и вы также читали

здесь проводится параллель между двумя помазанниками Моисесм и Иисусом

и все крестились в Моисея в облаке и в море; (1Кор.10:2)

возвращаемя с 4 стиху:

духовного ПОСЛЕДУЮЩЕГО камня;

первый помазанник поил народ из камня, а последующий помазанник поил из духовного камня

ПЕРВЫЙ  и  ПОСЛЕДУЮЩИЙ - это не один и тот же !

Стесняюсь спросить, вы сами хоть поняли что написали?

Разум желающих размышлять (супостатов) будет отвергнут.. поэтому пишем все подряд, што знаем, по принципу ковровой бомбардировки.

оказывается иудеи Моисея искушали в пустыне, а не Господа..

вот это новость

.

6. вот, Я стану пред тобою там на скале в Хориве, и ты ударишь в скалу, и пойдет из нее вода, и будет пить народ. И сделал так Моисей в глазах старейшин Израильских.

7. И нарек месту тому имя: Масса и Мерива, по причине укорения сынов Израилевых и потому, что они искушали Господа, говоря: есть ли Господь среди нас, или нет?

(Исх.17)

.

если вы не в курсе -  у Павла, да и вообще в НЗ , Христос - это имя собственное Иисуса, больше никого он не называл Христом, именно по этому это слово не переводится даже..

так же как и Господа Павел исповеловал только одного - Иисуса Христа

написано что:

ВСЕ (иудеи в пустыне) пили одно и тоже духовное питие (а вы про какого то первого, второго рассказываете), ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.

.

Господь давал еду с неба и воду из камня, Он  был духовно последующим камнем, Краеугольным,  который отвергли строители и это Господь Иисус Христос

Иуда видимо не знал об этом, когда написал об отрицающих единого Владыку и Господа Иисуса Христа, Который избавив народ из земли Египетской, потом неверовавших погубил и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня.

Если каждое из лиц триедино, то мы имеем девять триединых лиц.

Что для вас новость, и что я вам лично безуспешно стараюсь объяснить уже пару лет:

акцент здесь делается на слове ИСКУШАЛИ, а вы ищете тождественность между теми КОГО искушали РАНЬШЕ и КОГО искушают СЕЙЧАС.

Аналогичным образом, в принципе, строятся все упоминания пророчеств, и использования цитат из Ветхого Завета. Для авторов важна аналогия между действием, ассоциация с событием или даже единичным словом, - а бессовестные и предвзятые толкования ищут не аналогии, а тождественность лиц и персонажей.

Подождите немного! Завтра они скажут, что Иисус вместе с другими поклонялся золотому тельцу, чтобы во всем уподобиться братиям.

Некрасиво Ромирез !

Вот что там написано:

единого Владыки Бога и Господа нашего Иисуса Христа.

А ВОТ ТАК ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ

единого Владыки Бога и Господа -   нашего Иисуса Христа,

ПОТОМУ ЧТО ЧИТАЕМ НИЖЕ

25 Единому Премудрому Богу, Спасителю нашему чрез Иисуса Христа Господа нашего,

слава и величие, сила и власть прежде всех веков, ныне и во все веки. Аминь.
(Иуд.1:25)

================

ПРИЕХАЛИ, оказывается  греческое слово не переводится

скорее оформляйте заявку на Нобелевскую премию, (пока греки не знают об этом)

а то тут кто то из ваших прочитает и застолбит за собою ваше открытие

2 И укорял народ Моисея, и говорили: дайте нам воды пить. И сказал им Моисей: что вы укоряете меня? что искушаете Господа?
3 И жаждал там народ воды, и роптал народ на Моисея, говоря: зачем ты вывел нас из Египта, уморить жаждою нас и детей наших и стада наши?
4 Моисей возопил к Господу и сказал: что мне делать с народом сим? еще немного, и побьют меня камнями.
(Исх.17:2-4)

Разве не БОГ вывел Израиль?

А они почему то говорили, что Моисей. Они что не понимали где Моисей, а где БОГ ?

ОНИ ВИДЕЛИ ЛИЦЕ МОИСЕЯ СИЯЮЩИЕ ТАК, ЧТО СМОТРЕТЬ НА НЕГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО

Они видели в Моисее ЕДИНСТВЕННОГО из них, кто мог предстать пред БОГОМ и не умереть,

ПОМАЗАННИКА БОЖЬЕГО, искушая Моисея они искушали БОГА.

Браво, Валерий-К!

Отличные наблюдения, и безусловный расстрел недобросовестной позиции Ромиреза.

Ау, romirezz! Так кто же вывел народ из Египта? Моисей, Бог, или Иисус?

Ваш принцип отождествления приводит к рождению новой троицы в новом составе: Бог, Иисус и Моисей.

Хотя можно, конечно, отыскать какое-нибудь место Писания, и постараться доказать, что Моисей есть Святой Дух. Тогда троица останется неизменной.

Можно и доказать.

Ведь Моисей раздавал ДУХ.  (Чис.11:17,25)

Раздавал СЛАВУ. (Чис.27:20)

Ведь следуя логике тринитариев, то Моисей и есть Господь. Они бы здесь точно усмотрели бы, что Моисей себя назвал Господом.

И сказал им Моисей: что вы укоряете меня? что искушаете Господа?

Пора завязывать тут кому-то верить в трех Богов. Каждое лицо выдуманной троицы называют Богом и ещё говорят, что не верят в трех Богов.

С тем, кто один, можно разговаривать только как с одним. С одним, как с тремя не разговаривают.

Если "камень" в 1 Кор. 10:4 - это Бог Христос, то почему "последующего"?

Разве Ангел Господень не шел впереди?

-

итак, иди, [сойди,] веди народ сей, куда Я сказал тебе;
вот Ангел Мой пойдет пред тобою