romirez*** независимый исследователь комментариев стадных богослов (это обо мне)
Боже мой какая пустота у него внутри. Когда раб второсортных переводов и слуга кратких катехизисов romirez пытался протащить и манипулировать (вполне безграмотно), где то случайно обретенными комментариями, состряпанными на скорую руку, так это было вполне, оказывается, нормально. А предоставленные мной источники академического уровня, в пух и прах разбившие лжелогику romirez, делают меня "исследователем комментариев". Напомнить вам ваши "гениальные" недоисточники, которые есть не более чем безграмотные писульки подобного вам интеллекта
:www.apologiya.orthodoxy.ru/si/nach.htm
www.bible.by/barclay-new-testament/read-com/43/01/
www.otechestvo.org.ua/main/20068/2814.htm
ЛЮБОЙ научный труд по лингвистике, включает в себя рад неотъемлемых компонентов:
1. Составление лингвистической (грамматической) карты (древа) исследуемого текста.
2. Незамедлительное сопоставление полученных результатов, с мнением специалистов (мн. число) своего или более (что предпочтительней) высокого уровня.
3. Построение ряда гипотез с целью обретения семантического (смыслового) значения текста.