Да , взаимосвязь можно рассмотреть на примерах двух известных всем людей : Джордано Бруно и Галилео Галилея.
Я считаю, что отстаивание собственных взглядов Дж. Бруно было основано на его вере.
А вот для убеждений Г. Галилея , основанием служили его знания.
И вот заметьте - каждый из этих двух людей в свое время попали в одинаковое положение, но каждый из них поступили по-раному.
Суд инквизиции, угрожая смертью, требовал от ученых отречения от провозглашенных ими взглядов.
И Джордано Бруно был готов отказаться от нескольких не имевших для него решающего значения положений своего учения.
Остальные взгляды для него были священными, поэтому он не отказался от них. В результате - его сжигают на костре.
А вот Галилей отрекся от своего утверждения, что Земля вращается вокруг Солнца. В результате - он остался в живых.
Для Галилея не было принципиальной разницы в том, что с ним согласятся или нет, так как не изменим тот факт, что Земля действительно вращается вокруг Солнца.
Т.е. в этом примере видно, что Знания – это истина, которая существует без человека.
Случай с Дж. Бруно – иной. У него не было окончательных доказательств. Однако была вера. Стоило ей ослабнуть, как все могло погибнуть. Невозможно было для Бруно , даже из соображений чисто практических, отступить от этой веры.
Бруно предали сожжению в Риме на площади Цветов . Палачи привели Бруно на место казни, привязали к столбу, что находился в центре костра, железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием огня стягивалась и врезалась в тело. Последними словами Бруно были: «Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесётся в рай».
т.е. в этом примере ясно видно, .что Вера - это есть глубочайшая заинтересованность и столь же глубочайшая приверженность у человека .
или
