Эозинофил
|13 Июл 2014
или
А не организатор который без помазанности может ли следить за тем чтобы СЛово Божье проповедовалось без извращений?
Ну например если заметит, что будут проповедовать не так,
как не организатор должен поступать?
27. Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте.
(Первое послание Иоанна 2:27)
если вы видите извращение, то и говорите, но не срывая собрание, а разбирая всё в общении.
о сегодняшних церквях не говорю. Они все говорят не так.
Не могу, к сожалению оценивать посты, вынужден так Вас поддержать. Полностью согласен.
Улыбка у американцев - от общей воспитанности и внутреннего добродушия. Американец - не лицемер. Зачем вообще "лицемеру" улыбаться постороннему человеку, прохожему?
Что интересно, "лицемерие" этой улыбки замечают почему-то только исключительно русские люди, - я думаю, из-за обыкновенной зависти или комплекса неполноценности.
Хотелось бы каких-то веских подтверждений этой достаточно нелепой мысли. Вот так вот написано у Павла - и значит, всё, истина в первой инстанции? Но это же противоречит другим местам у самого Павла.
Что такое "закон духа жизни во Христе Иисусе"? Вера во Христа, который сам призывал к соблюдению закона, освобождает от соблюдения закона? Не бред ли?
Мысли Павла в этом послании (как и везде, впрочем) блуждают, путаясь и противореча собственным высказываниям. Концепции изобретаются на ходу, безо всякой связи с предыдущими собственными же концепциями. Стих 3, что значит "в подобии плоти греховной"? У Иисуса была плоть только видимо? Гностицизм чистой воды, но Павел придумал это, чтобы объяснить как безгрешный Христос исполнил закон, - в отличие от людей, которые этого якобы сделать не могут.
Почему же соблюдать закон - это "жить по плоти"? Почему невозможно исполнить закон? По причине "греховности плоти"? Но в 10 стихе он уже пишет, что "если Христос в вас, то тело мертво для греха"!
Да, истина, потому что это - Слово Божие. Мы обсуждали это с вами десятки, даже сотни раз. Нет смысла бегать по кругу, а вот с теми, кто доверяет Слову Божию, я готов пообщаться по этому вопросу.
Незнакомец, мне очень жаль, но относительно Библии вы рассуждаете, как отпетый безбожник.
Не вижу никакой путаницы у него. Путаницу изобрели невежды.
"Исполнить закон" означает ни разу не согрешить за всю жизнь. Тело мертво для греха, потому что ты уже искуплен Христом. Но греховная плоть никуда не девается, пока ты жив. Дела же плотские умерщвляются Духом, а не собственными потугами исполнить закон.
И ничего такого подобного. Совет брательников принимает. Все коллегиально, кумовья собираюцца и все между собой вполне калегиально решают. Междусобойчик такой. Брацкий. А потом доводят до сведения лохов на скамейках. И лохи сидят и такую гниль от брательников хавают, что непонятно, как исчо живы. 
я говорю о том, что время последнее с теми, кто хочет об этом слушать, а остальным не говорю. Незачем.
Простите, как-то выскочило из головы, что Библия - Слово Божие. Раз вы это уже "обсуждали", значит, видимо, так оно и есть. 
В том-то и беда, что мы со своими комплексами уже перед переговорами "знаем", кто наш враг. И с этим живём. А переговоры имеют цель снять напряжение; возможно даже потенциального врага сделать другом. Поэтому их улыбка - это шаг по направлению к миру. А наш угрюмый взгляд в ответ - это дремучее невежество.
Если честно, я лично иногда недоумеваю: как нас можно вообще терпеть?
Но в действительности, простые американцы (не политики) относятся ко всем одинаково дружелюбно. Им до фени: русский ты, или папуас. У русских комплекс: думают, что их все знают и день и ночь думают о них, боятся, ненавидят... А американцы в основной массе своей лишь приблизительно представляют, кто такие русские, и где находится Россия. Им просто до лампочки.
Аргументы имеются? Или...как всегда?
Да какая разница, "Духом" вы исполняете закон или "собственными потугами"? Это просто демагогия для оправдания учения-пустышки. Человек или грешит, или не грешит! Или он во мраке, или во грехе! Всегда всем было понятно, что для исполнения заповедей Божих человек должен возродиться, иметь "новый Дух". Откуда взялось это: "собственными потугами"? Если у вас "потуги" исполнять закон Божий, значит в вас зарождается "новый дух"!
Христос ни разу не согрешил. Был искушаем подобно нам, но не согрешил. Места Писания привести или уже вспомнил?
Брат, у вас есть проблема от которой нужно срочно удалится - политика это грязь, которая "засасывает" и чем дальше, тем больше христианин будет деградировать.
А по поводу примера, насколько я знаю, всё таки ваши "взули" этих приезжающих к вам американцев.
+500!
Да, пастор протягивает свои решения через БС.
Братский совет у пасторов уже давно *карманный*.
Как я предложил посмотреть на последние 3 или 5 решений БС и как они выглядят через время.
То оказалось, что из 10 только одно решение верное было, остальные 9 оказались вредоносными.
Греховная жизнь в неведении о Боге - это жизнь в язычестве (неведение и незнание об истинном Боге). А жизнь по плоти это знать и понимать и хотеть делать доброе но не делать, об этом Павел пишет выше того, что вы приводили из восьмой главы. Жить по плоти это одно, жить по закону другое, а жить по духу третье. И я ещё раз повторяю: говорить что жить по плоти, это и то же, что жить по закону - ересь.
Сначала было противостояние: по плоти - по закону. Теперь: по плоти - по духу, можно и дальше продолжать противостояние: плотским похотям - противостоять законом, но это тупиковая ситуация. Он дал нам быть служителями Нового Завета не буквы (закон, который указывает на грех плоти и наказывает её смертью) но Духа (благодать, которая указывает на Христа - спасающего нас от тупика).
Вас неправильно проинформировали. Никто местным проповедникам ничего не платит и даже не местным, живущим в Америке (разве что кто-то едет в миссионерскую поездку, то бывает дают). Делают пожертвование служителям, приезжающим сюда, которые трудятся в бывшем Союзе и не только. Ну и как всегда там где деньги там... Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Могу также сказать, что у нас кроме добровольного пожертвования на нужды общины, каждое воскресенье бывает два раза на день и даже в будние дни постоянно обьявляется сбор на нужды в основном в бывший союз, начиная от: кому на операцию, сиротам , на те же строительства детских приютов, строительства ребцентров ну и конечно на строительство молитвенных домов.
Так что без пожертвований не скучаем.
А Иосиф сколько раз согрешил? Или Даниил?
Там совсем другой смысл! Зачем переворачивать Писание? Там ничего не написано о том, чтобы вразумляли всех, даже еретиков. Где вы это увидели? Что за чушь, прости Господи. Там суть абсолютно другая: когда вразумляешь еретика, то 2-3 раза сказал - и достаточно. Говорится о том, сколько раз вразумлять еретика, только и всего. И ни слова не сказано о том, что его надо вразумлять.
Вот так ненавязчиво извращается Писание и появляются антихристианские секты, основа которых - еретическая доктрина.
Ну, второсортность везде чувствуется, не только в Америке. Более всего в церквях чувствуется. Особенно у баптистов и строгих 50-ков. Там человек, который 50 лет покаявшийся, все равно новообращенный, если у него родители неверующие. Бред. А ДВРЫ носы дерут, хотя сами плотскее всех плотских. Как будто вера и посвященность Христу передается по факту рождения.
Это понятно, но я такого не утверждаю. Я утверждаю, что предпочитать ориентироваться на закон вместо жизни по Духу - это жизнь по плоти. Так понятнее?
Абсолютно поддерживаю.
Они уже по рождению грешники, поэтому не может быть, чтоб они не согрешали. Задача Христа была куда серьёзнее, чем исполнить закон. Он должен был исполнить ещё и пророков.
Зачем американцам "ваша" улыбка? У них есть своя, приятная и доброжелательная.
Ваш пастор - клеветник и невежа. Сидел бы в своей деревне и не распространял клевету о стране, о которой не имеет ни малейшего представления.
Как всегда, проблема - в недостатке или извращении информации.
Что значит "нельзя к американцу явиться в гости без приглашения"? А к вам можно? Какому нормальному человеку придёт в голову явиться в гости к человеку, предварительно не о осведомившись о его планах? По большому счёту, это просто безкультурье. Понятно, что в Союзе было по-другому, но там были другие условия, другая жизнь, люди всегда сидели дома, даже телефоны, наконец, были не у всех.
Не надо предствлять дело так, что американец менее гостеприимен чем русский. Это просто ложь.
"Второсортность" - тоже ложь. Она ярче всего проявляется как раз в России, когда на всех нерусских смотрят как на врагов. А в Америке такой дикости даже близко нет.
Поймите, что в России постоянно и очень искусно ведётся антиамериканская пропаганда, так или иначе действующая на подсознание людей.
"Не может быть, чтобы они не согрешали" - это твои голые и ничем не оправданные предположения (ложные установки). То же самое с тем же успехом можно сказать и о Христе: не может быть, чтобы он...
Сейчас сделают нас с вами "зомби"
Я лично был поражен по приезду в Америку, разницей отношений между людьми, да я не заглядываю ему в душу, возможно улыбка дежурная и пожелание хорошего дня или ночи "автоматом", но это не мои проблеми и это куда лучше, если тебя за всякую мелочь, кому то не понравившуюся, да и запросто так обругают.
Ничего не понятее. Жить на поводу у плотских желаний это одно - Возлюбленные прошу вас как пришельцев и странников удаляться от плотских похотей, востающих на душу.
Жить по закону (а вернее по букве Закона) это другое - стремление своимы силами исполнить Закон.
Например: человек который имеет какую то плохую привычку - курит и тот же человек занимается спортом - бегает. Так вот ты можешь сказать курить и бегать это одно и тоже?